『Ram Cacheソフトの効果』のクチコミ掲示板

[ヘタリン]

SuperCache適用前	SuperCache適用後	設定

このSSDで、FancyCache や SuperCache などのRam Cacheソフトを使うとどの程度の効果があるのか試しました。
Writeに使うのは多少危険性があるらしいので、とりあえずSuperCacheでReadに適用してみました。FancyCacheも計りましたが、ほぼ同じでした。

ベンチマークでは実使用の効果が分からないので、AVG 2012を使いCドライブのウイルススキャン所要時間を計ったところ、５分４１秒が３分１１秒に短縮できました。他の要因もあるのでベンチマークほどではありませんが、SSDを使う上で実際にもそれなりの効果があるようです。

FancyCacheベータ版テスト中（180日間テスト使用可能）
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/index.html

SuperCache 5 trial(15日間試用可能）
http://www.superspeed.com/desktop/supercache.php

書込番号：15208275

[you-wish]

こんばんは〜　ヘタリンさん

やはり　効果がありですね。90秒程短縮は　大きいですね。チリも積もれば　相当量ですね。参考になりました。

書込番号：15209757

[you-wish]

[訂正]
90秒程　→　　150秒程

書込番号：15209770

[夏のひかり]

同じAVG 2012を使っているのでCドライブのウイルススキャンをやって見ました。
結果：１分２６秒でした。

Cドライブ：PX-128M3P_RAID0
使用容量：71GB

Ram Cacheソフトは使っていません。
使うともっと速くなるのでしょうか？(^^;

有名なマッハドライブもプチフリ対策にも使われて
いましたが弊害もあったようで廃れたようです。

キャッシュソフトを使ったベンチは
キャッシュメモリのベンチなのでSSD本来の性能評価がわからなくなります。

書込番号：15210766

[ヘタリン]

夏のひかりさん、私も心配でパックアップイメージを取ってから試してますが、Readに使うなら今のとことろ問題ないです。
これらのソフトでも、インストール、削除は通常のソフトと同じですから、使用状況に向いているかどうか簡単にテストできますが、バックアップしたほうが無難です。

私のケースでは、IE閲覧で数秒固まるなどの症状にイラついていたので、もしかしてSSDに適用すればついでに解消するかもと期待しましたが、そっちはあまり改善が感じられませんでした。そこで、一時ファイルを置いているHDDにも適用したところ、今のところは全く症状が出ていません。
速度もさることながら、そっちの効果のほうが体感としてはありがたいです。

書込番号：15210951

[夏のひかり]

ヘタリンさん
こんにちわ

バックアップを取って試してみました。

●AVG 2012を使いCドライブのウイルススキャン所要時間
・キャッシュ無し → 1分17秒
・FancyCacheベータ版 → 28秒
・SuperCache 5 trial → 29秒

2.75倍の高速化です。
ベータ版なので障害の有無が気になりますが効果ありますね。

FancyCacheベータ版（180日間テスト使用可能）の方が試用期間も長く
わかりやすいので良いかも知れません。

書込番号：15211523

[ヘタリン]

夏のひかりさん、データありがとうございます。パソコンの基礎体力が高いようで、効果も半端ではないですね。
FancyCacheのほうがベータ版のまま更新されていて、期限が来てもたぶん次のバージョンが出ていてまた無料で使えるみたいですから、私も無料が続く間だけこっちを使おうかと思っています。

書込番号：15211621

[you-wish]

READ only	Read/Write	AVG Internet Security 2012

Windows8 にFancyCacheベータ版テスト（180日間テスト使用可能）
AVG Internet Security 2012 を使いCドライブ　全スキャン所要時間　各4回程計測
FancyCache　ON--29秒
FancyCache　OFF--29秒
変わらずでした。

ATTO で　READ only と　READ/Write ベンチしてみました。
確かに　READ/Write は　激しいベンチでした。これは　READ Onlyが　良さそうですね。

書込番号：15213110

[ヘタリン]

ちょうどAVG Anti-Virus Free Edition 2012をやり直していて気が付いたのですが、私の大きなミスがありました。
どうもこのバージョンのAVCは、直後の再スキャンは端折るらしく、履歴を調べるとSuperCache適用後のスキャンでは対象のオブジェクトがだいぶ減少していました。
そこで本日改めてスキャンすると、適用前とほぼ同じスキャンオブジェクト数になり、所要時間もSuperCache適用前とあまり変わりませんでした。

つまり、AVGのスキャンではSuperCacheの効果はない、というふうに訂正します。お騒がせして申し訳ありません。他の仕事では効果があるかもしれませんが、今のところ計測方法を思いつきません。
それはともかく、固まることがなくなり精神的にもいいので、しばらく使ってみようと思います。

書込番号：15213280

[夏のひかり]

FancyCache For Disk	FancyCache For Disk

ヘタリンさん

>AVGのスキャンではSuperCacheの効果はない

FancyCache For DiskをアンインストールしてAVCでCドライブをスキャンしてみました。

AVCアップデート直後 → 1分08秒
1回目 → 31秒
2回目 → 22秒
3回目 → 21秒
4回目 → 21秒

確かにFancyCache For Diskの効果では無かったです。
それよりも前回測定時に初歩的なミスがありました。
キャッシュを有効にしていませんでした。(^^;

他にメリットがないか探りましたが見つかりませんでした。
デメリットとしてはATTOやCDMベンチでSSD本来のベンチが取れない事です。
と言う事でアンインストールしました。

書込番号：15214731