『ソニーが大株主だからＶＣなし』のクチコミ掲示板

[モンスターケーブル]

α57＋A005　135mm	α57＋A005　250mm	α57＋A005　300mm	ソニー用A005外観

量販店で店員さんの許可を取って自分のα57で試写させてもらいました。

超強力なＶＣがソニーα機で使えないのは、ソニーがタムロンの大株主だから
だそうですが、これは逆効果だと思いますね。

ソニーαのボディを買おうと思っている人が、タムロンのＶＣが使えないって理由で、
ニコンやキヤノンに行く人が結構いるそうです。

実際、ニコンD3200＋A005のファインダーを覗くと、遠くの被写体がファインダーに
ピタッーーーと吸い付くように止まって見えるのが感動的でした。

書込番号：15879974

[モンスターケーブル]

αユーザーにＶＣを使わせないなんて姑息な手段を使うからユーザー離れが起こって
自社ビルを1111億円で売却せざるをえなくなったりするんですよね。

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE91R04920130228

ニコン販売員さんの決め台詞

「ニコンの一眼レフは、自社ＶＲレンズだけでなく、シグマのＯＳレンズも、
タムロンのＶＣレンズも全て利用できます。」

　キヤノン販売員さんの決め台詞

　「キヤノンの一眼レフは、自社ＩＳレンズだけじゃなく、タムロンのＶＣレンズも、
　シグマのＯＳレンズも、全て利用できます。」


もう好い加減に目を覚まさないとねー。敵に塩を送ってどうする!?

書込番号：15880071

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズと関係ないですけど、α＋シグマレンズだと
レンズ側手振れ補正効くんですかね。

特に望遠はOVFでもEVFでもレンズ側手振れ補正の恩恵を感じますね。

書込番号：15880082

[勉強中中]

愛茶（まなてぃ）さん

>>α＋シグマレンズだとレンズ側手振れ補正効くんですかね。

いやいや、最近はシグマも他マウントではOS（レンズ側手ブレ補正）が付いているのに、
ＡマウントではOS無し、というパターンが良く見られます。
このモデルも２年前に購入した時はOS付きで、熱停止α55の頼もしい味方でしたが、
最近のモデルでは、例に漏れず…です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/

株主どうこうというより、レンズメーカーのコストダウンでは？

書込番号：15880344

[サンディーピーチ]

せっかくのEVFαなんだから、手ブレ補正を反映した像が出ると良いんですが、、、、

技術的には出来そうな気がするんですが。。。

書込番号：15881050　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私的には100mm以上はほとんど使わないから、
ボディ内手振れ補正の恩恵の方が大きいですね♪

広角〜50mm付近でも手振れ補正がある方が心強い(´ω`*)

書込番号：15881095

[salomon2007]

ニコンやキヤノン派から言わせれば「なになに広角〜50mmに手振れ補正？んなもんVR（IS)なんか要る焦点距離とちゃうがな、何寝ぼけとんねん、腕磨かんかい！！」ってことになるんでしょうね*_*;。

まあ広角〜50mmでも手振れ補正の恩恵を受ける事はあると思いますが、あちらは必殺三脚立て撮りとか使うの前提だから問題ないみたいだし+_+;。

望遠域それも超望遠域ではレンズ内手振れ補正の方が像が止まって撮り易いですから、VCなりOSは付けたままで、ボディ内手振れ補正はボディ側で入切を選んで使えるようなら最強ですけどね。
実際タムロンだとVC抜きでも値段変わんないし。補正レンズ込みで設計しているレンズから補正レンズ抜く方が調整やらでコストが逆に掛かると思うんですけどね、製造ラインもマウント部分だけ換えるだけですから量産効果も上がるし。
ソニーα用は元よりペンタックス用にもVCなりOSを付けたままで販売して欲しいですね。（最近はペンタ用が発売されないことがタムロンでは多いので、ペンタ用の販売も宜しく！）

書込番号：15881193

[葵葛]

＞ニコンやキヤノン派から言わせれば「なになに広角〜50mmに手振れ補正？んなもんVR（IS)なんか要る焦点距離とちゃうがな、何寝ぼけとんねん、腕磨かんかい！！」ってことになるんでしょうね*_*;。

＞まあ広角〜50mmでも手振れ補正の恩恵を受ける事はあると思いますが、あちらは必殺三脚立て撮りとか使うの前提だから問題ないみたいだし+_+;。


私的には、そう思う人には勝手にそう思ってくれて構わないですけどね（笑）

私は素人で撮影スタイルの変な拘りは特に持ってないし、
広角〜50mmでも手振れ補正が使えないより使える方が全然楽できるから
ボディ内手振れ補正は思いっきり頼ってます♪(´ω`*)

なので、私自身はニコン・キャノン機自体の購買意欲は全く湧かないですね・・・。
好奇心で触ったり調べたりはしますけど（笑）

書込番号：15881298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙさん
ソニーのブレ補正、
ボディーに、あるんやろ？！

書込番号：15881406

[をーゐゑー]

＞αユーザーにＶＣを使わせないなんて姑息な手段を使うからユーザー離れが起こって

「姑息」は間に合わせという意味で，卑劣とかずるいという意味はありません。

書込番号：15882389

[じじかめ]

＞ニコンの一眼レフは、自社ＶＲレンズだけでなく、シグマのＯＳレンズも、
　タムロンのＶＣレンズも全て利用できます。

とか言いながら。手ブレ補正の特許の件でシグマを訴えたような気が・・・

書込番号：15883707

[モンスターケーブル]

つまるところ
ソニー用A005にVC付いてたら買うのにな！という事とご理解下さいませませ。

書込番号：15883894

[なかなかの田舎者]

手持ち撮影

モンスターケーブルさんこんばんは。

ニコン Ｄ７０００でタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣと７０−３００ｍｍ ＶＣをメインに使ってる田舎者です。
望遠７０−３００ｍｍ ＶＣで手ブレ補正ＯＮのファインダーは凄いですね。自分がロボットにでもなったかのように錯覚します。（笑）
僕は標準ズーム領域でも夜間、手ブレ補正に頼る撮影をしますので、そういう時はボディ内手ブレ補正搭載のソニー機が羨ましく思います。ソニーですとＦ１．８の単焦点レンズでも手ブレ補正使えますからね。

ソニー用レンズから手ブレ補正を取っ払って販売するのは、ユーザーさんからすれば残念ですね。

書込番号：15884997

[モンスターケーブル]

なかなかの田舎者さん、こんばんは。

１７−５０ｍｍ ＶＣと７０−３００ｍｍ ＶＣですか！
ニコンは社外レンズでも色収差補正が利く仕様なのでタムロンレンズを
使うデメリットはほとんど無いですもんね。

私も初代１８−２７０ＶＣ使ってましたけど、画質はアチャー物でしたけど
ファインダー像がピコーーーンと止まって見えるのは感動ものでした。

まあ、
ソニーユーザーはソニー製のレンズを使わない限り、レンズ補正は使えない訳で、
そういう意味ではソニーの戦略にハマっちゃってる自分がいます(^^;;

書込番号：15885083

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
そうかー

書込番号：15885434　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

SAL70300G　ISO6400　高感度NR（標準）

結局ソニーの戦略にマンマと引っかかってＳＡＬ７０３００Ｇを買っちゃいました。
純正だとレンズ補正が使えますからね・・・

早速試写してみましたが、ノイズだらけで解像度うんぬんは分かりませんでした（自爆）

書込番号：15896557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
それでもええやん！

書込番号：15897389　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

↑↑
夕刻とはいえ、ISO6400はα57でもちと厳しいのでは？（せめて1600ぐらいで）

SSMとGレンズブランドの魅力はありますが、新しくSAMで出た55-300mmは軽いしAF速度も速いみたいですから、古サイズを念頭に置かないならDT55-300mmでも十分だと思いますね。

書込番号：15898717

[モンスターケーブル]

真っ暗闇の中でわずかな光を頼りにISO16000で撮影	SAL70300G　晴天下での撮影例�@	SAL70300G　晴天下での撮影例�A	SAL70300G　晴天下での撮影例�B

salomon2007さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんばんは。

新品26,800円と格安のSAL55300も検討したんですが、Ｆ値が暗い望遠レンズは
絞り開放で撮れてナンボだと思っているので敢えてSAL70300Gを買いました。

SAL55300でもF8〜F10まで絞ればそこそこ写るとは思いますけど、それでは
ISO感度をもっと上げないといけなくなります。そうなると後は、F2.8固定の
重い大口径（ズーム）レンズを選ぶしかなくなります。

SAL70300Gのスレッドに、日中でのテスト撮影結果をアップしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=15900289/

>>夕刻とはいえ、ISO6400はα57でもちと厳しいのでは？（せめて1600ぐらいで）

いえいえ、上のISO6400の作例なんてまだまだですよ。
真っ暗闇の中で滑走路上のわずかな光を頼りにISO16000で撮ったのをご覧下さい。

書込番号：15900786

[proca]

レンズ内手ぶれ補正をスタートする信号、止める信号をカメラ側からもらう必要とか最低限あるんじゃないのかな。。。

書込番号：15900844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：15900901　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

>>超強力なＶＣがソニーα機で使えないのは、ソニーがタムロンの大株主だから
>>だそうですが、これは逆効果だと思いますね。

これ、良く聞くけど違うと思いますよ。
１）ペンタックス向けもVCなし。
２）ソニーが大株主な割には、キヤノン、ニコン、ソニーの順で出てくる。
　ソニー用が出てこないレンズさえある。

ソニーが大株主で権力振りかざすなら、まずソニー用を出して
それからＶＣつけてキヤノン、ニコンって発売すべきでは？

ＶＣ外してる理由は、単純に部品コストを下げてキヤノン用などと同じ販売価格にする
為だと思います。
企業なので利益が目減りするようなことは、いくらユーザの為であっても、タムロンからしたら
ソニーユーザのことを考慮することないです。

利益を考えるならソニー、ペンタックスがＯＥＭとして大量に買い取ってくれるか？
これだけだと思いますよ。
逆に言うと、タムロンにソニー用を開発して貰うために大株主になっているわけで
ペンタックスの立場からも分かるように、大株主でなければソニー用のレンズはもっと減ると思います。
（ペンタックス向けの18-270は発売されず、結局OEMとしてソニー用よりかなり遅れて発売されました。）


ソニーに望むことは、オリンパスと提携したのだから、
５軸手振れ補正を搭載して、シャッター半押しで手振れ補正を効かして欲しい。

書込番号：15901924

[モンスターケーブル]

お〜くてぃさん、
まあ私の個人的な感想なので真偽のほどは？です。
日東光学などのＯＥＭレンズメーカーにどんどん出資して
面白いレンズをバンバン出してくれたら良いと思います。

http://www.nittohkogaku.co.jp/

書込番号：15909422

[お〜くてぃ]

写真と一緒で、正面からみる、横から見る、斜め上から見るそれだけで変わります。
僕が言うことが正しいと主張する気はありません。違う見方をしているだけです。

いろんな会社に出資して仲間を集うことは、今のソニーにとって大事なことだと思います。
日東光学のレンズ凄いですね。フランジバックの長いＡマウントには難しいかもしれませんが
コンデジやＥマウントに頑張って出して欲しいですね。
本音はＡマウントにこそ、出して欲しいですけど。

書込番号：15910091

[モンスターケーブル]

お〜くてぃさん、毎度どうもです。

ところで、オリンパスの「５軸手振れ補正」のページを見たんですけど
ボディー内補正なのにファインダー内で手ぶれ補正効果を確認できるって
凄いですね。これソニーＡマウント機にも欲しい機能ですね。

書込番号：15910132

[salomon2007]

ソニーとオリンパスとの提携がどのぐらい「深い」かに寄りますが、パナソニックには超音波ゴミ取り装置を使わせてますが、ボディ内手振れ補正についてはセンサーサイズが4/3ということで今の５軸補正が可能になっている面もあるかと思いますので、これをAPS-Cで実現できるとしても開発費などの負担をソニーが出せるか、実装するには相当電気を食いそうなのでバッテリーの持ちが更に心配になりますね。

書込番号：15911004

[モンスターケーブル]

salomon2007さん、おはようございます。

なるほど「５軸手振れ補正」は電気食いなんですね。
だったら３軸でも４軸でも良いからＡマウント機で活用して欲しいです。

書込番号：15914476

[salomon2007]

確か常時浮かせている状態のはずですから、使ってなくても「ジジジー」って音がするはずです。
将来的にAPS-Cやフルサイズまで見据えた開発体制がオリンパスに出来るかどうかですが、確実にソニーに外販出来るのであればオリンパスとしては魅力はあるでしょうね。ついでにオリンパスご自慢ゴミ取り装置もAPS-C化、FF化出来てソニーのA、Eマウントボディに搭載できたとしたら（特にEマウントで小型化された物が搭載されたら）ソニーの一眼所有者はほとんどゴミの悩みから解消されますからね、そういう基本的な装備の刷新はソニー本体では余り得点にならないのかほとんど進んでないので、OEMで提供されると良いですね^o^/。

書込番号：15915036