『パイオニアだったのにＮＥＸを真似して終わるパターン』のクチコミ掲示板

[某記者]

ＧＦ２登場からわずか７ヶ月。一体松下は何がしたいんだろう。

ＧＦ２の何が気に食わなかったんだろう。
マイクはモノラルになったし、画素数も据え置き１２００万画素。
劣化している。

デザインも、好きになれない。

この程度が松下の限界なのだとしたら、とてもじゃないが厳しい一眼マウント戦争に
生き残れるはずが無い。

ボディー内手振れ補正をあきらめたというのなら、それ相応の驚きのある新機種開発が
求められただろうに、極端に言うならばＧＦ１開発から今まで一体何をしてきたのだと、
問い詰めたくなる。これはコンデジについても同じだ。もはや袋小路である。

ＮＥＸの開発者は、かつてα７０００を開発したメンバーであった。それなりの技術と
努力があって、ＡＰＳ−Ｃサイズの素子を使った商品を結実させた。
私でさえ、Ｘ４を売却し、ＮＥＸ−３ユーザーになった。カメラの携帯性は画素数を
超えると考えたからだ。高感度にも強い。それだけの革新性がある。

消費者が一体何を求めているのか、もう一度真摯に考え、猛省を促したい。
小手先の小型化を求めていないことだけは明白だ。

書込番号：13127733

[SITBON]

＞カメラの携帯性は画素数を超えると考えたからだ。
＞小手先の小型化を求めていないことだけは明白だ。
ん！？

部分的にスペックダウンしているってのは残念ですね。

書込番号：13127784

[範馬如何しよう]

もうそういうことダラダラ考えるカメラ好きは全く相手にしていないんじゃないですか?

GFシリーズのユーザーの大半は、
新しいの出たとか、新機種と旧機種がどうこうとか
規格やメーカーのの将来性なんて考えないでしょう。

ミラーレスはここにきてシェアが頭打ちの状態で、内心焦っているんじゃないですかね?
とにかく販売数を伸ばさなきゃどうしようもなく、
ユーザーを騙してでも、売りたいので、似たようなモデルを連発するスパイラルに陥っているんでしょう。

書込番号：13127808

[生まれた時からNikon]

もしかしたら、本命はこれからかも?

書込番号：13127819

[知ったかぶり２]

これは女子カメラだ。
売れると思うけど個人的にはビミョー。

書込番号：13127938

[ズバリ言うわよ]

>これはコンデジについても同じだ。もはや袋小路である。

ＮＥＸ−３＜・・・・・・・これもコンデジでしょ。
私からみれば・・・・・・。ね。

書込番号：13127970

[じじかめ]

フォーサーズ（マイクロを含む）では、「小型化」というという錦の御旗があるので
どうしても小型化したかったのかも？

書込番号：13128190

[餃子定食]

このカメラ多分コンデジユーザーをターゲットにしていると思われる
そう思う一番の理由がホットシューが付いていないですから

書込番号：13128239

[LE-8T]

目くそ鼻くそを笑う程度の話ですね。

書込番号：13128262

[猫と一緒]

ここにも時代についていけない人が一人・・

＞ＧＦ２登場からわずか７ヶ月。一体松下は何がしたいんだろう
カメラはすでに家電製品ですよ
家電製品では半年ごとに新製品がでてくるなんてよくあることでしょう。

＞カメラの携帯性は画素数を超えると考えたからだ。
＞消費者が一体何を求めているのか、もう一度真摯に考え、猛省を促したい。
＞小手先の小型化を求めていないことだけは明白だ。
携帯性が画素数を超えるなら据え置きの1200万画素でもGF2より小型化してるから良いのではないのかい。
それに女性の多くは小型化を求めてます
GF3でも大きすぎるかもね。

猛省なんてしません。
あなたはＧＦ3のターゲット外ですよ

書込番号：13128447

[JIM.B]

GF3がこれなら、安心してGF1を使い続ける事ができます。散財しなくて済む反面、何だか淋しいですね。。。

書込番号：13128453

[うさらネット]

＞目くそ鼻くそを笑う程度の話ですね。

御意。破綻一歩手前のEマウントよりはまし。と、言ってみる。

書込番号：13128476

[kobei]

猫と一緒さん
まったく同感です。小型化はある意味
大きなセールスポイントです。
その意味でＧＦ2より進歩していますよ。

書込番号：13128518

[おしゃれ風呂敷]

まぁいくらフォローしてもこれは売れないでしょう。
正直、ダサいしスペックダウンもしてるしセンサーも沿え置きで写りも期待薄。
オマケにサイズも中途半端。
書き込み数の少なさが注目度を表してますね。（GF2から続いてますが）
おしまい。

書込番号：13128543

[うさらネット]

Lumix 新形?

某記者さんに同調はしませんが、きもいデザイン。何でしょう。
こういうのにして小形化して欲しかった。

書込番号：13128667

[生まれた時からNikon]

ミラーレスカメラ、もうある程度需要が落ち着いているんじゃないでしょうか。
大ヒットはでるかどうか？
買い換えるほどの物がでてないし、このご時世じゃねぇ。

書込番号：13128696

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

↑↑
このデザインいい。

ＧＦ３のデザインださ過ぎ。


>ボディー内手振れ補正をあきらめた

みんな勘違いしているけど、動画で手ぶれ補正を効かせるにはレンズでやるしかない。
そこを考慮した結果に過ぎない。
第一、動画を考慮したＮＥＸだってパナを真似してレンズ内手ぶれ補正。

書込番号：13128737

[テクマル]

個性があって面白いデザインだと思います…
多少NEX意識しすぎかもって気はしますが…

部分的なスペックダウンは確かに残念ですが
個人的には動画はあまり撮らないので
AFがGH2並に速くなった事を評価したいです。

書込番号：13128836

[ｈｏｔman]

>ＧＦ３のデザインださ過ぎ
そうかな？
この小ささでこの形なら悪くないと思うけど・・・。
値段がこなれたら一つ欲しい。

書込番号：13128893

[うさらネット]

＞ボディー内手振れ補正をあきらめた

ボディ内手ぶれ補正は、撮像素子温度を下げるための導放熱構造がネックで、
それがために撮像素子温度上昇→ノイズ増加につながる欠点。
温度で苦労しているSony機は代表例です。
そういった点では、二大メーカが同じ方向に至ったのは的を射ていて納得できます。

レンズ内手ぶれ補正が、コストの問題を除くと、最適化しやすく上記欠点がないのでベター。

書込番号：13128910

[テクマル]

でももうすこしレンズの小型化も頑張って欲しいです。

書込番号：13129033

[ひかり屋本舗]

ソニー対抗機。マイクロ陣営として小型化を意地でやったような機種ですね。
コンデジからのステップアップ用ならそれなりにいける？

ただ、GF1のようにカメラ好きを引き込む魅力はないですね。
ちょっと負のスパイラルかも。

もう一度マイクロの原点から考え直す必要があるかもしれません。

書込番号：13129056

[テクマル]

しっかりとした拘りは持ち続けて頂きたいですね♪

でも上層部はやはりNEXに脅威を感じたのかも知れません。
部分的にスペックダウンした部分もあるので下位機種にして
せめて名前は変えた方が良かったかも？

GF LiteでGFL-1とか？…それじゃパクリですね(≡^∇^≡)ニャハハ

書込番号：13129190

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

どうせやるなら、高さをもう少し抑えてもいいのでは？

書込番号：13129249

[シンバシ２７]

>GF LiteでGFL-1とか？…

GF2のスレで僕も同じようなことを書きましたが
やはり、GF1の後継機としては
「２」も「３」も役不足の感は否めません。

GF1のヒットの背景には
コンデジユーザーのみならず
一眼レフユーザーも含め、カメラにウルサイ方々から少なからず
支持を得ていたことも大きかったと思います。
つまり、そうした方々が
市場に対してインフルエンサーの役割を果たし、
エントリー層やカメラ女子も含めて影響を与えていたとも言えます。

で、GF2はどうだったか？
言うまでもありませんね。
そういった意味では
はっきり言って
GF3は売れないでしょうね。
少なくとも
GF1＞GF2＞GF3
だと思っています。

小型化を重視したり
デザインの好みを語るのは
人それぞれの判断基準やセンスがありますからね。
様々な人がいても不思議ではありません。
ソンなことまで否定するつもりはありませんが

ただ、ミラーレスに期待し、ｍ４／３のファンになった
僕としては、GFシリーズの行く末が気になります。

幸いにも、このGF3路線とは別に
アドバンストGFカメラ（ハイアマ向けのGFシリーズ）の開発も進んでいる
と言う話も出ています。
そちらに期待したいです。

書込番号：13129402

[テクマル]

新たな新シリーズとしての位置づけなら２も３もありでしょうね♪

私もハイアマ向けのシリーズに期待したいですね♪

書込番号：13129473

[Pic-7]

元々カメラを趣味としている人をターゲットにするよりも、
マージンの少ないコンデジを考えている人が、ちょっとがんばって(または気まぐれで)GF3を買う。
更にその中で数%の人がカメラに興味をもって、レンズとか2台目とか追加購入。
そんな感じの戦略なのかな。

書込番号：13129569

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>うさらネットさん
>撮像素子温度上昇→ノイズ増加につながる欠点。

暗電流対策(熱対策)＝センサを自社生産するパナ・ソニーならではの発想。


>レンズ内手ぶれ補正が、コストの問題を除くと、最適化しやすく上記欠点がないのでベター。

そのメリットとして、一眼レフの場合、光学ファインダーでも手ぶれ補正がされます。
（４／３やＮＥＸは関係ないけど＝あくまで動画）

尚、ニコンやキヤノンがレンズ内手ぶれ補正かと言えば皆さんご存知の通り、フィルム時代から
手ぶれ補正を開発商品化していたから。
フィルム側で手ぶれ補正は現実的ではない。技術的に後れをとったミノルタやペンタックス、オリンパスは
後発のメリットを生かしセンサ式手ぶれ補正となった。
ソニーαは言うまでもなく、出来合いのコニカミノルタを買い取っただけ。本音はレンズ内手ぶれ補正
だけど、ＮＥＸで実現。

書込番号：13129839

[生まれた時からNikon]

>>ただ、GF1のようにカメラ好きを引き込む魅力はないですね。

これはもう少し待てば新系統で出てくるはず。
それまでGF1で楽しみましょう。
充分な、耐久性のあるカメラなのですから気長にね。

書込番号：13130233

[NEC A-11]

GH1、GF1オーナーです。
パナ機で買い換えようと言う気持ちになる後継機、新機種が見あたりません。
ステップアップしようにも、欲しいと思えるものが残念ながらないんです。
最近、他メーカーのAPS-C一眼レフ中級機を購入しました。
時代に逆行して(？)本家フォーサーズのL10を購入しようかとも思いましたがやめました。
カメラ好きの男性が“本格的”に使用できるフォーサーズ機＋マイクロフォーサーズ機が私にとって理想だったのですがね…。

書込番号：13130899

[銀塩*ist]

α２３０とコニミノのαSweet Dを併用しているけど、猛烈に反省して欲しいのは、
パナよりもソニーのほうだな。操作系の改悪だらけだもん。

GFシリーズの別路線 上位機も用意しているみたいだし、システムとして考えたら、
今のパナソニックのラインナップは かなりいいと思うけどな。
足りない要素は、オリンパスのボディやレンズで補えるし。

GF1も使っているけど、古いMFレンズを付けた時の操作性がすごくいい。
これにボディ内の手ブレ補正機能が付いていれば、最高なのに。

ボディ側の手ブレ補正をろくに使ってないヤツが、レンズ側の長所ばかりを
書いているのをよく見るけど、実際に使いこなしている人から見れば、
広角から標準域、そして中望遠くらいまでは、ボディ側のほうが使い勝手がずっといいよ。

何より、シャープさとかボケ味とか、自分が好きな描写のレンズに、
手ブレ補正が機能するんだから、それが最高のメリット。
単焦点を中心にシステムを組んでいれば、なおさら。

ペンタックスは動画でも補正が聞くし、オリと同じく焦点距離入力もできるから、
古いレンズを有効に使える。ソニーもやってくれればいいのに。
K200DとかK-7に、NikonのAi55mm F1.2を付けて使っているけど、いい感じだよ。

書込番号：13130900

[銀塩*ist]

上の
　ペンタックスは動画でも補正が聞くし
の　聞くし　は、　　効くし　の間違いです。


GF3も、値段がそのうち安くなれば、売れると思うよ。
こういうデザインが好きだ って気持ちも解るし。
これだけ機能を割り切って小型かしたのだから、やっぱりコンデジと張り合える
価格が勝負だと思う。　安ければ、ちょっと欲しいもん。

書込番号：13130957

[寝る子はねむい]

カメラ好き　　でパナの質感に耐えられるとは・・・

まあどっかのデジタル一眼レフも似たようなもんだが・・

書込番号：13132763

[一発で決まらない充電器]

皆さん今晩は。
どんな形であれ キモいとかダサいとか感じたことないです。
カメラって観るものじゃなくて撮るものだよね。

撮らないカメラ好きの意見は雑音。

書込番号：13394182