M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
- 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
- クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥43,500
(前週比:-1,000円↓
)
発売日:2011年 7月22日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
上記のレンズ2本で悩んでいます。
欲しいと思う理由は、現在持っている17mmよりもっとパースを出したい場面があるからです。
現在持っているレンズは、
・17mm f1.8
・lumix g 30mm f2.8 macro
・lumix 42.5mm f1.7
の3本です。
書込番号:19606622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しめじ38さん こんにちは
描写重視でしたら 12mmF2 1択に成るとは思いますが 今回の目的の パースを出したい場合でしたら 自分も使っていますが 9-18mm が良いと思います。
書込番号:19606712
6点
F2.0の明るさが不要な場合、広角側3ミリの違いはパースに大きく影響しますので、パースの強調が目的なら9−18だと思います。
書込番号:19606934
5点
しめじ38さん こんにちは。
あなたが単焦点オンリーでF2.0の明るさや描写を求めるのであれば12oの一択で、ズームで超広角の画角の変化を楽しみたいのであれば9-18oの方が遠近感の変化を楽しめると思います。
私個人的な意見ならばこのズーム時代に単焦点を揃えられているのであれば、初志鉄幹で12oを選択してもらいたいと思います。
書込番号:19607038
4点
与謝野鉄幹,初志貫徹? (*ω*?
書込番号:19607615
9点
普段は20/1.7を付けっぱなしで、バースがほしい場合に12/2.0にしてます。
使用頻度は行き先によりますが、20/1.7 60%, 12/2.0 20%、40-150/2.8 or 40-175/4-5.6 20%くらいでしょうか。
12/2.0は明るくて、夜景、星野、風景には良いです。ただ、神社仏閣等、建物の場合ズームは便利であろうと思います。
私自身は9-18も購入したく思ってます。9-18があれば、バッグに適当な望遠レンズをいれていおけば事足ります。ただ20/1.7や12/2.0のような描画力があるかどうか・・・。
記録的な写真なら9-18/4-5.6。越便利ズームだと思います。描画力なら12/2.0だと思います。
17/1.7と12/2.0を包括しt9-18/2.8なんかがあればいいのですが。
書込番号:19608544
4点
私なら、7-14mmF2.8のズームに、します。
色んな点で優れています。
書込番号:19608608
9点
しめじ38さん
9-18mm f4.0-5.6
フィルター、付けれるしな。
書込番号:19608613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
両方ですかね。
でも、まずは12mmが先でしょう。それで、12mmの画角になれてから、より広角を使ったほうが、しっかりした感覚が身につくでしょう。
9-18mm f4.0-5.6ならいろんな画角でとれますが、f5.6は余りに暗く、望遠側は撮ってて楽しくありません。だから、個人的には、このレンズは9mmf4の単レンズと考えております。
書込番号:19609439
7点
>写歴40年さん
9-18mmのワイド端にはとても憧れるのですが、どうも外見がかっこよくないのと、ぼかした撮り方ができないという点で12mmの方に気持ちは傾いています。
ここで12mmでは旅行先などで物足りなく感じることはありませんでしょうか?
その1点が不安に感じます。
>lulunickさん
確かに便利ズームそうですね。
しかし9-18mmの場合、ワイド端の9mmしか使わなそうな気がします。
その上夜は使えませんし。
なので気持ちは12mmの方に傾いてたりします。
>デジ亀オンチさん
いいですよね、7-14mm pro。
ただ値段が,,,笑
バリバリ予算オーバーです笑
>沖縄に雪が降ったさん
なるほど。
確かに9-18mmはワイド端しか使わなさそうです。
個人的には両方欲しいなとは思いますが、12mmだけで満足することはないでしょうか?
書込番号:19612083
3点
しめじ38さん こんばんは
>12mmの方に気持ちは傾いています。
12mmフルサイズ換算24mm相当の画角ですので24mmでも超広角の部類には入りますが 9mmのような超広角特有の周辺が引っ張られるような描写は 弱いと思いますが そこまでの超広角の描写が必要ないのでしたら 12mmでも良いかもしれません。
書込番号:19612229
4点
m4/3でパース番長はPROMINAR 8.5mm F2.8でしょう。
このレンズ、何もしないで歪み0なのがヤバいです。
漢は黙ってプロミナー。
書込番号:19612422
4点
両方持ってます!確かにズームとして使うというよりは9mmばかり使ってますけど、9mmは屋外でしたら、なんとも言えない迫力が出て好きです。端が少しびよーんと歪む感じも好きです。
私は先に9-18mmを買い、旅行で屋外中心に使いました。夜はパナ20mmが小さくて軽いのでそれも携帯しておいて付け替えて撮りました。
その後トルコ旅行が決まって12mmを買い足しました。トルコは薄暗いモスクで天井を広角できれいに写したいなと。
皆様に比べるとたいしたことなくて恥ずかしいですが、9mmで撮った写真を載せますね。
書込番号:19613070 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
気持ちは12mmの方に傾いてたりします。
9−18 は超広角から標準に近い焦点まで。一本で散歩、山登り、風景にピッタリです。
ただ17/1.7を持っておられるので、レンズ交換をいとわないのであれば12/2.0だと思いますよ。
(小生が9-18/2.8を待ち望んでいるんのはひとえにレンズ交換を少なくするためです。)
12/2.0は若干コスパが悪いかなとは思いますが、いいレンズです。開放からシャープ。
絞ればパンフォーカス。夜景から風景まで便利です。
書込番号:19613901
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2025/08/23 0:18:41 | |
| 5 | 2025/10/11 10:38:17 | |
| 1 | 2024/05/13 22:06:59 | |
| 16 | 2023/01/31 16:15:05 | |
| 8 | 2023/06/23 23:13:06 | |
| 21 | 2022/10/22 12:36:03 | |
| 10 | 2021/12/23 11:58:05 | |
| 3 | 2021/12/02 13:54:36 | |
| 2 | 2021/07/23 21:10:53 | |
| 10 | 2021/01/04 13:13:41 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]」のクチコミを見る(全 1047件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








![M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171864/a/2/a2dd6c893bd66aeb711c1b72c11c8dd7/a2dd6c893bd66aeb711c1b72c11c8dd7_t.jpg
)




