『レビューでの悪評』のクチコミ掲示板

[Over Drive.]

レビューで記録メディアがＣＦでない事を理由に悪評されていますが、金パナや東芝の最速ＳＤであれば、ＣＦと大差ないと思うのですが、どうなんでしょうか？

書込番号：13676662　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今時CFなんて時代に逆行してるんじゃない

書込番号：13676671

[Over Drive.]

フラッグシップ機は全てＣＦなので、一概に『時代遅れ』とは言い切れないと思います。

書込番号：13676683　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α７７は高速転送規格のUHS-Iに対応しているので、高価ですが東芝やサンディスクのUHS-IのSDHC又はSDXCカードを使ってみた後で評価して欲しいですね。実際は本体のバッファ容量が少ないのでは？など記憶媒体だけの問題ではないみたいですからね*_*;。
ただSD形式のSDHCやSDXCよりもCFの方が読み出し書き込みスピードは速いのは事実ですけどね。（高速のCFを使った場合）

書込番号：13676686

[Over Drive.]

バッファ容量かＢＩＯＮＺの処理待ち渋滞か理由は判りませんが、α９９やα７７後継ではこの点を改善して欲しいです。

クラス１０でもピンキリですから、レビューした方もどのＳＤを使用されたレビューなのか明記して欲しかったですね。

書込番号：13676705　スマートフォンサイトからの書き込み

[廣瀬慶太]

＞ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機は全てCFなので､一概に『時代遅れ』とは言い切れないと思います｡

新世代のカメラ使ってるのにカードはそういう考え方なんだ(笑)

現時点でコンパクトフラッシュの最大書き込みスピードは９０。
つまりＳＤと大差ない。
100ってのも一部あるがこいつは7万以上ですよ。

カードの種類なんかよりＷスロットにしろってのが正解だろ。

書込番号：13676713

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞レビューでの悪評・・

いつも思うのですが、レビューって買ってから最低でも１ヶ月後、出来れば半年後
あたりに記入していただけるとありがたいと思ってしまいます。

カメラに関しては多少は知ってるつもりなのですが、洗濯機とか冷蔵庫とかを新規購入の場合、
�@注目ランキングの上位であること
�Aレビューでの評価コメントが自分の感性？と一致するか
などを見てしまいますからね〜。

個人的には買った直後のコメントなど、いっさい信用してはおりません（笑）

書込番号：13676721

[Over Drive.]

先入観もありますが、ＣＦイコール耐久力の高さ、という観点から見てもプロ機種にはやはりＣＦは必須です。

ただ、ＳＤの性能が既にＣＦと大差ない領域に達している事は確かなので、ハイアマや初心者をターゲットとする機種では汎用性の高いＳＤに統一されると思います。

書込番号：13676729　スマートフォンサイトからの書き込み

[Over Drive.]

仰る通りです。

僕も発売日に購入して、撮影枚数は1500枚を越えましたが、α７７を使いこなしている気にはなりませんし、まだ分からないところも多々あります。

レビューは自由で、レビューされた方々は既に完璧に使いこなしているのかもしれませんが、最低でも２月は必要だと僕は思います。

書込番号：13676742　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっふぃー]

廣瀬慶太さん　

＞現時点でコンパクトフラッシュの最大書き込みスピードは９０。
つまりＳＤと大差ない。

＞カードの種類なんかよりＷスロットにしろってのが正解だろ。

Over Drive.さんもおっしゃっているようにCFは書き込み速度だけでなく、データが消え辛いという確実性、堅牢性も大きなメリットですよ。まだまだ速度が上げられるみたいですしね。

書込番号：13676812

[じじかめ]

バッファを増やすのはいいとしても、価格が予想以上に増えるかもしれませんね？

書込番号：13676867

[えみやす]

ただのネガキャンじゃないっすかね(笑)

書込番号：13677226

[ｈｏｔman]

『ssd内蔵でUSB3.0転送』と言うのも面白いかもしれませんね。

ボディを買い換えればメディアも買い替えが必要だと思うので同じような物かと・・・。

書込番号：13677261

[s2000pochi]

いいカメラなのに悪評はやめてほしいな！

書込番号：13677264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Columbo&Kojak]

こういう話もあるようです。
メディアの信頼性という点において、
端子部が見えているSDのほうが
信頼性が劣るそうです。
その為、今もCF を使用するそうです。

書込番号：13677313

[色々心配人]

CF使えない&シングルスロット&バッファー小さい　は確かに欠点だから悪評では無いと思う。
悪く言う人＝ネガキャン　とも言えない。

強いて言えば、こういう所はカタログ見れば判る所（バッファーはわかりづらいか）だから
α７７を買わないという手もあったとは思う。


ベタ褒めできる作りではないが良いカメラだよ。
レビューするには３ヶ月は要りそうなくらい今までのカメラと特性が違う。
言えるのはα700発売時期のα700完成度に比べたら詰めが甘いと思う。


後、オバドラさん出しゃばってると自分は思わない。
もっと出しゃばっている奴要るし。俺も人の事言えないし。

書込番号：13677368

[BABY BLUE SKY]

YotubeやDPREVIEWなどにいくつか東芝SDXC(スペック80MB/s)の
テスト結果があがってますが実測は40MB/sちょっとのようですね

CFはEXTREME(90MB/s)で60MB/s以上でますので
やはり実測のはなしになると違いは大きいようです

書込番号：13677486

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

やはり端子剥き出しのSDカードに比べてCFカードは水や静電気への安全性が高いです。

CFカードは踏みつけたなどの物理的な破損しか見たことがありませんが、
SDカードは雨天時のデータ破損を何件か聞いた事があります。

また踏みつけたCFカードもメーカーで読み出し出来きたそうです。

あと大きさも無くしにくい大きさで良いと思いますが
大きさが問題ならmini規格のCFカードにして欲しいかなぁ…。
それか端子カバー付きで強度アップしたSDカード。

デジタルはデータが命なんで現時点ではCFカード大歓迎です。

書込番号：13678014

[フナンギョ]

BABY BLUE SKYさんのおっしゃるとおりだと思います。

ペンタックスK-5にクラス10のSDHCを使ってますが、ちょっとした連写でも書き込みストレスを感じます。
EOS7Dを先日購入し、SUNDISCのEXTREMEを新たに買って使っていますが、高速連写を繰り返してもほとんどストレスを感じません。

数値上だけでは差がありませんが、書き込み速度はCFに軍配が上がると思います。

書込番号：13678053

[鈍素人]

>レビューで記録メディアがＣＦでない事を理由に悪評されていますが

どこのレビュー記事でしょうか。ただ、EOS-1DXがCFx2として出て来た事を思えば、α77、カタログスペックに比べ細部の企画に課題がありそうですね。

書込番号：13679792

[salomon2007]

SDカードがSDHCになって32GB容量が増え、SDXCになって64GB以上も可能になり、もうCFは過去のメディアになったかと思いましたが、内部構造の違い（SLCとMLC)からまだまだ転送速度や信頼性ではCFが有利ですね。中級機としてSD、CFのダブルスロットにしてたら良かったですけどね、SDの部分にMSDUOも挿せるようにしていたら出来たでしょうに、残念*_*;。

書込番号：13679806

[いつも眠いα]

salomon2007さん

私は、ソニー製のMEMORY STICK PRO HG Duo 16GB を使っています。メモリースロットに裏返しに差し込めば使える構造です。これはα５５もそうでしたし引き続いて同じものを使っています。もう少し容量増しと速度の速いものも入手予定ですが、裏返しが自社製品というあたりは世の中の普及度もソニー自身が自覚しているのだと思っています。

CFについては、既に過去の製品だと見ています。ピン折れはメモリーリーダーでさえトラブルのひとつになっています。接触端子のこともいろいろと批判の意見がありますが、細いピン構造は既にトラブル上過去のものになりつつあります。

書込番号：13685622