『軽いAマウント65』のクチコミ掲示板

[long1]

77が動体視力を強化して世代交代しました。 65使いなんですが、65は、
まずは軽い
2400万画素でトリミング耐性が高い。
Aマウントレンズでそこそこの動体視力。
そこそこの連写機能。
そこそこの値段。
こんなことが気に入っています。
そろそろ、AFセンサーと画像センサーをリニューアルしてwifi搭載して出てきてくれないかなあ。軽さは、武器ですよね。
皆さんは、後継種、どう思われますか？

書込番号：17835807　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

Aボディのエントリー機は、スペック的に中途半端なα58で最後でしたからね＾＾；

「何とかの握りっ屁」、的にリリースするようじゃ、今後のエントリーAボディには期待が持てません・・・。

今までα57をメインで使ってきましたが（今も使ってますが）
あくまで「透過ミラー機としてのテストベッド」的な意味合いと解釈して
いろいろ我慢して使ってた（使ってる）のが本音で現状なので
近々α77�Uに買い換える予定です＾＾；

書込番号：17835840

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kotobank.jp/word/%E9%BC%AC%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%A3%E5%B1%81
いたちのさいごっぺ【鼬の最後っ屁】

〔イタチは敵に追い詰められると悪臭を放って逃げることから〕
せっぱつまって最後の非常手段を用いること。


にぎりっぺって。

書込番号：17835973

[松永弾正]

やむにやまれぬ非常手段というより、αユーザー的には｢最後っ屁｣っつ〜よか｢にぎりっぺ｣された気分ってな〜ひねりじゃないかな？

難しいよね。
如何にソニーといえど、そこまでボディのラインを増やすかな？
FE、E、αｰフルサイズ、αｰAPSｰC…厳しいかな。

書込番号：17836002

[あふろべなと〜る]

α５５の真の後継機としてバリアングル液晶なのに
Ｘ７よりも小型軽量とかやったら魅力的かも

ＴＬＭ機はミラーレスの変種なのにでかく重過ぎる

書込番号：17836060

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
NEX7が出たとき、α77のシルエットと比較するバカコマーシャルをやったじゃない。
Eマウントに配慮して、Aマウントは小さくはしないんじゃないかな。

スレ主さま
だから、Aマウントの高画素・軽量モデルも期待薄とみてます。

書込番号：17836125

[あふろべなと〜る]

＞NEX7が出たとき、α77のシルエットと比較するバカコマーシャルをやったじゃない。
Eマウントに配慮して、Aマウントは小さくはしないんじゃないかな。

そおなんよ
自社のＥに気遣ってＴＬＭの潜在能力を引き出せない…
まぬけな状況だよね
(´・ω・`)ショボ-ン

逆にα３０００のようにＥのくせにかさ張るモデルもあるし…

こんな状況ならα６０００の技術進化させて
とっととＥ、Ａ統合しちゃえばいいのに

書込番号：17836138

[さすらいの「Ｍ」]

９９�U　７７�U　５５�U

の３機種にしたらスッキリするのにねぇ

レンズの大きさ考えたら、それほど小さくしないでしょう。

でも、５５サイズ復活という意味でも　５５�U　出せば良いのに．．．

書込番号：17836146

[あふろべなと〜る]

個人的にはフィルム時代は３４０ｇのＫｉｓｓＬｉｔｅに
８０−２００／２．８Ｌ付けてた人だし

カメラとレンズの大きさや重量のバランスを気にする人の気持ちが全くわからないのだが…

３３、５５サイズは出さなくてどうすんだと思う
もちろんさらに小型軽量なほうがよりいい…

書込番号：17836156

[Hinami4]

よそでは聞かなくなった高感度にいかないうちに出るノイズ。
７７�Uにもあるとかないとか。
そういったことを克服していかないと、後継機は期待薄かと。

でも７７�Uは狙ってますが、地方の田舎には展示すらしてません。
５８ひとつだけしかありませんから、売る気なさそうってしかうつりませんやね。

書込番号：17836161　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

α65にα77M2を買い足しました。

やはりα65は軽量なのが魅力ですね。
ソニーは、はじめてシリーズの安価で軽量なレンズが良い写りをしてくれるのでα65と組み合わせるとお散歩なんかでも重量的な負担が少なくていいです。
光量が十分あればJpegでも綺麗な画を描き出していると思いますし、十分でない時はRAWで撮ってDxOなんかでノイズ低減して現像すれば、それなりに・・・。

個人的に残念に思うのは、上位機種との差別化のため、ハードウウェアの違いではなくソフトウェア的に差をつけてある部分です。
α65ではα77で可能なISOオートの上限設定ができないのが一番の不満でした。
完全にソフト的な差別化です。
シャッターやボディ側DMF等はハード的なものであり、当然の違いと納得できます。

スレ主様は24Mのトリミング耐性を高く評価されていらっしゃるようですが、私は16Mのα57と購入時にかなり迷った一人で、センサーは16M搭載だったら良かったかなと思っています。
「発売当時の」エントリー機としてはレンズや手振れにシビアな機種となり、他機種と比較すると初心者に勧めにくい機種となってしまった気がします。（今はエントリー機で24Mも普通ですが・・・）


葵葛さん＞
Aマウントエントリー機はα58で最後なのでしょうか。
私は初めて自分で買った一眼レフ機がミノルタα-3xiというエントリー機でした。
自分では購入しないかもしれませんが、Aマウントのエントリー機がなくなるとすれば寂しく感じます。

書込番号：17837506

[とりせん]

続けてすいません。

当時、初めて購入する人に勧めにくいなぁって感じただけで、自分にとっては良い機種です。
このホールド感で軽量ということとコスパはこの機種の長所と感じていますが、後継機はでないのですか・・・。

書込番号：17837528

[葵葛]

＞Aマウントエントリー機はα58で最後なのでしょうか。

α58以降のいわゆるエントリー機はしばらく出てないでの、「今の所、“最後”」という表現になってしまいました・・・。
これは無意識にですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


それと「何とかの最後っ屁」を「「何とかの握りっ屁」に
置き換えたのは、「今後に期待込めて、、、」と意図的にです（笑）

書込番号：17839093

[とりせん]

葵葛さん＞
「今の所」ですね。
すいません、なんだか過敏に反応してしまいました。

スレ主様＞
α58の進化版後継機種になるかα65の後継機種になるかわかりませんが、α65のAFとセンサー＆エンジンをリニューアルしてSAL18135のレンズキットで出たらコストパフォーマンスが良さそうな気がします。
軽量だしGPSを残せば旅行には便利で77M2と住み分けできませんかね。
私のα65は購入以来GPS切ってますが、旅先で妻がGPS付きコンデジで撮影した画像は後日地図を確認して楽しんでます。

書込番号：17840112

[long1]

レスが遅くなりました。すみません。

>葵葛さん
α77�Uにグレードアップですかぁ。　やはりそれが王道なのかなぁ。
でもずっしりくるのを覚悟ですね。　こればっかりは、重量級をものともしない人もれば、うんざりする人もいるので写真をとる機能だけでははかれないポイントなんですよね。

αEマウントのα6000あたりが、あそこまで動体視力を高めてくるとAマウントのボディとしての存在価値は苦しくなってきますね。
結局Aマウント＝大三元以上のデカ玉レンズに存在価値が残って、Eマウント＋アダプタ＋Aマウントレンズという組み合わせが面倒な人向けにAマウントボディがの意味合いが残るしかないのかもしれません。　そうすると77と99の２系列ぐらいしか論理的には残らなくなりますよね。ただそうしたら、エントリーがなくなります。　Eマウントでエントリした人がAマウントにグレードアップするっていうのはかなり少数派になりそうです。　結局AマウントのエントリをなくするとAマウントそのものが生き残れなくなるような寂しい未来がくるように思います。

>松永弾正さん
>如何にソニーといえど、そこまでボディのラインを増やすかな？
>FE、E、αｰフルサイズ、αｰAPSｰC…厳しいかな。
市場全体が縮小している時は、ラインアップを増やすよりキラーコンテンツに集中して市場活性化を図るというのほうが、正しいようにも思いますよね。　そう考えてもパワーシフトはEマウント、RXシリーズかぁ。
やはり、Aマウントα-APS-C　そのものが苦しいのかもしれません。　なんせAマウントの名玉は、フルサイズ向きですからね。そう考えると77�Uでさえチャレンジャブルな回答だったのかもしれません。
　
>あふろべなと〜るさん
>ＴＬＭ機はミラーレスの変種なのにでかく重過ぎる
激しく同意しちゃいます。　99にちょっとした明るいレンズをつけたら、筋トレのバーベルか？　って思っちゃいます。
私にはぜったい無理。　タフネスな人たちがうらやましい。


>さすらいの「Ｍ」さん
>９９�U　７７�U　５５�U
>の３機種にしたらスッキリするのにねぇ

そうかもしれません。　まあ、65後継機がなくても55�Uが素敵なスペックであれば、それはそれでうれしいです。
99�U　動体視力を世界一にしたフルサイズ
77�U　動体視力を高めたAPS-C
55�U　Aマウントが楽しめる軽快な一眼
どうでしょうか。

では、５８は、っていわれると65使いからはグレードダウンでちょっと中途半端な印象が。。
技術がすすんでいるので、55�Uでも65を上回るスペックは無理なのかなぁ。

>あふろべなと〜るさん
>カメラとレンズの大きさや重量のバランスを気にする人の気持ちが全くわからないのだが…
またまた激しく同意しちゃいました。
重いレンズのときにレンズを支える。　それでいいじゃない？
重いレンズを付けて下げるときにカウンターバランスのように重いカメラが必要？ってそう思ったことない。
確かに、重いレンズをつけてぶら下げると下向きになりますが、持ち方の工夫だけのように思います。
絶対軽いほうがいいのですよ。　私にとっては。

>とりせんさん
思い切って、77�Uを買われたのですね。　おめでとうございます。
100gの差って結構ありますよね。　わが意を汲んでいただいたようなコメントうれしく思いました。
重ささえ気にしなければ、77�Uは良いカメラですよね。　ぜひ素敵なフォトライフをお楽しみください。
65といえばGPSも楽しいのですね。
私は、時々中国の奥地まで出かけるものですから、世界地図に自分の写真が並ぶと楽しくて。。

皆さん、色んな想いのコメントありがとうございました。

書込番号：17840347

[あふろべなと〜る]

てかα６５も生粋のエントリー機なわけだが…（笑）

書込番号：17841496

[okioma]

私は、チョッと違って、
α65には興味が湧きませんでした。
操作性を考えてα77を買いました。
α65を買うのであればα57とか58にしたかと思います。
ただα55をすでに持っていたので。α57と58は買いませんでしたが。


今は、α77を手放してα77�Uと55を使っています。
α77�Uの方がいろんな点でよくなっていますね。特にAF性能、更には画も
α77ではISOは1600迄、3200は出来ることなら使いたくなかったです。
で�Uは、ISOは3200迄、6400でもまあOKと思っています。


α6000は確かにAFは良いようですが、
大砲を考えると、Aマウントですかね、
ボディの大きさを考えれば大砲はEマウントには無いかなと、

書込番号：17841563

[long1]

>α6000は確かにAFは良いようですが、
>大砲を考えると、Aマウントですかね
Eマウント＋アダプタ＋Aマウントって確かにじっくり撮るのであればいいのですが、AF機能をもった繊細なアダプタをつけたり、レンズもつけたり、機動性は犠牲になります。
EでF2.8通しの軽い優秀なレンズが出れば、本当にAマウントはおい先なくなるのかもしれませんが、技術的にはまだまだ難しそうです。
そうすると、Aマウントレンズに機動性のよいボディがほしくなりますよね。　77�Uもよいのですが、私には重く感じてどうしても軽いのがほしいなぁ。　α７やα6000を見ているとなんでAマウントがあんなに重いのか？と疑問になります。

書込番号：17842395

[葵葛]

＞でもずっしりくるのを覚悟ですね。

α65とα77�Uのボディ自体の重さって１００g程度しか変わりませんからね（笑）

100g程度の増量なのに、
背面モニターは三軸チルトで基本性能は大幅アップで、一応防塵防滴に配慮した設計！（笑）

重さ的にこれだけコスパの高い機種は他にはないと思います♪


でも、今のお値段（相場）的なコスパはまだまだ低いと思いますが＾＾；

書込番号：17842659

[long1]

葵葛さん
＞でもずっしりくるのを覚悟ですね。
そう、100ｇをどう感じるか？ なんですね。
表現が適切ではなかったかも知れません。

たかが100ｇと思う人が多ければ、軽いAマウントの後継機は実現性なさそうですね。
77 �Uの機能は完成度が高いですから下手に機能を落としても中途半端になりそうです。
とすれば、下位機種は劇的に軽くてコンセプトを変えて。。。。 やっぱりそれではＥマウントになってしまうような。
軽いＡマウントとはEマウント+アダプター進化という流れなんでしょうかねぇ。

書込番号：17842964

[long1]

別スレを読んで、Aマウントの良さを再認識しました。
ますます、Aマウントの軽い版！がほしくなりました。　まあ、でなければEマウントに浮気せず素直に77�Uかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17763041/?cid=mail_bbs#tab
上記のスレで、如何にαAのボディ内手ぶれ補正が優れているのかを知りました。
三河のトトロさんの投稿がとてもためになるだけでなく、改めてαAが大好きになりました。
感動もののスレッドでした。

書込番号：17851476