『旅行用のカメラ、OM-Dと迷っています』のクチコミ掲示板

[oni小町]

無事、内定がもらえたので、夏休みは心置きなく旅行ができます。
兄から就職祝いとしてカメラを買ってもらえることになったので、機種選びをしています。
気になるのはこのＮＥＸ−７とＯＭ−Ｄ。どちらもかっこいいスタイルなので迷ってます。

兄の予算は１５万円なのでどちらでも買えますね。
旅行の写真が撮りたいのに加え、スイーツの食べ歩きが好きなのでスイーツの撮影に使いやすいものがほしいです。

どちらが向いていますか。教えてください。

書込番号：14658525

[デジタル系]

すごいね。ほんとのお兄さん？　普通は就職して初給料もらうほうが買ってあげるのでは・・・

というようなことはどうでもいいとして・・・

OM-Dがおすすめ。NEXは、レンズが大きいので持ちにくい。オリンパスは、すでにレンズが
豊富にあるのでいろいろ選べる。ソニーはレンズのそろえは貧弱。
センサーは同じソニーみたいなので、画質はほとんど同じ。

センサーはソニーのほうが大きい分、画質的に有利だけど、スナップ中心なら、ほとんど
違わない。

書込番号：14658607

[けんしんのじいちゃん]

oni小町さん

お兄さん、優しい方ですね。
兄弟仲良しで、いいですね。

こちらの掲示板に書き込まれたのですから、NEX-7が第一候補なのでしょうか？

食べ歩きにという事でしたら、カメラの目立ち易さも考慮された方が良いのではないかと思います。
NEX-7は知ってる人が見れば「NEX-7だなぁ」と判るでしょうが、知らない人が見れば「ちょっと大き目の普通のカメラ（コンデジ）かな？」と思うかもしれません。
一方、OM-Dはカメラに興味のある人なら「小さい一眼レフだなぁ」或いは「おっ、OM-Dだぞ！　まだ出たばっかりだな」と思うでしょうし、カメラに興味の無い人が見ても「おっ、一眼レフだな！」と思う事でしょう。
oni小町さんが、周りに自分のカメラをアピールされたいのならOM-Dの方が適しているでしょうし、カメラに興味の無い人にまで意識して欲しくないのであればNEX-7が向いているのではないかと思います。

私も食事の時に写真撮ったりしますが、NEX-7なのであまり目立ってないと（勝手に）思っています。（でも知ってる人には分かって貰える　かな？）

レンズの品揃えの数に関しては、現時点ではお話になりません。
圧倒的にM4/3の勝ちでしょう。
でも、Eマウントも今後サード・パーティー製を含めて充実してくるでしょうし、現在のラインアップ中でもE24mmF1.8のツァイスのような魅力的なレンズやE50mmF1.8等のような実力派のレンズがありますね。

センサーの大きさに起因する写りの要素は、乗り越えられないハードウェア上の物理的制約が有るので、NEX-7の方が一枚上とお考えください。
又、ボケを重視した写真もお考えなら、やはりNEX-7の方が有利です。

夏休みまでに、一杯写真を撮って、たっぷり練習しましょう！

書込番号：14658748

[Frank.Flanker]

その２択なら、レンズの豊富なOM-Dでしょうかね
一般的にマイクロフォーサーズ機よりもNEXの方が高感度に強いですが、OM-Dはマイクロフォーサーズの中でも高感度に強い機種です

マイクロフォーサーｽﾞのレンズはコンパクトで優秀なレンズが揃っているのに比べNEXは標準ズーム以外のレンズは大きくなりやすいですし、無理にコンパクト化を計る為に設計に無理をしているレンズも多い

書込番号：14658828

[うさらネット]

レンズが豊富なm4/3機 OM-Dとコンデジ一台（必需）TZ30等にしましょう。

書込番号：14658933

[ムアディブ]

キットレンズでもこういう写真なら問題なし	苦手な広角。葉っぱが入ってないとばれません。	単焦点ならシャープ	広角側だとAPS-Cでめいっぱい頑張ってもこの程度のボケ

どっちもいいカメラなんで気に入った方でいいと思うけど。

◆表現力
NEXの方がセンサーが大きい分有利です。高感度性能、ボケの量など。
ただ、NEXはノイズを消し去る方向だけど、OM-Dはノイズを残す方向なのでその辺の好みはあると思います。
OM-Dと比較するならNEX-5N+EVFでもいいと思います。

◆重さ
あんまり変わらないです。
OM-Dはボディが75g重いし、レンズが豊富と言ってもパナのレンズは手振れ補正が入ってるので重かったりします。

標準ズームの場合:
NEX7 350g+194g = 544g
OM-D 425g+112g = 537g (追加で買った場合)
OM-D 425g+211g = 636g (キットレンズ)

望遠ズームの場合:
NEX7 350g+345g = 695g
OM-D 425g+190g = 615g

これを「NEXの方が重いです」と言ってしまって選択肢を狭めるのは間違いだと思います。同等性能の5nだとOM-Dとの差はほとんとありません。

レンズいっぱい持ち歩くなら、もはやこの程度の差はどうでもいいので気にするようなことじゃないと思います。好きなレンズがある方で!

◆レンズラインナップ
どっちも穴があります。「このレンズが欲しい!!」というのがあるなら別ですけど、そうでないならどちらも妥協はあります。

広角ズーム、換算300mmより上の長望遠レンズはNEXにはありません。ただし、広角ズームは今年中に予定されてます。

一方、μ4/3には安価なマクロレンズがありません。

高級ズームはμ4/3は間もなく発売。NEXは今年中の予定。

単焦点はどちらも安価で評価の高いレンズがあります。
高級単焦点はNEXは日本人に人気のカールツァイスが、μ4/3は個性的なフォクトレンダーがあります。

その他のレンズは、パナとオリンパスで豊富に選べるように見えますが、実際に選ぼうとすると両メーカーで似たようなラインナップだったり、メーカー間のコンパチビリティがなかったりして選べるレンズはNEXとたいして変わりません。

◆動画性能
長くなるんで省略しますが、オリンパスで動画は考えないほうがいいです。
アマチュアが一眼の絵で動画を撮りたいならNEX以外に選択肢はないと思ってOK。

まぁ、わたしはNEX選んでるんで、NEXを推しますけどね。

ボケのコントロールの幅はNEXの方が上だし、逆に超広角でシャープに景色撮りたいとかだと現状NEXは厳しい (広角ズームに期待、、、できるかな?)

画像はNEX-5Nで撮影、フリンジ除去と縮小のみ。歪曲修正してません。
順にSEL1855、SEL16F28+ワイコン(確か、、、)、SIGMA 19mm、SEL24F18(カールツァイス)

書込番号：14658994

[ムアディブ]

ありゃりゃ、画像はダメですね。なんか変換かかってユルユルの絵になってます。カメラのレビューとかやらせるならもうちょっとまともな画像up機能にして欲しいな、、、

現物はもっときれいなのでご安心を。

書込番号：14659019

[ムアディブ]

あぁすいません、汚いと思ったのは自分のブラウザーの設定のせいでした。
ひとつ↑のは忘れてください。ちゃんと見れてます。

レンズラインナップはEマウントも揃ってきてるし甲乙つけがたいんで、避ける理由にはならないと思いますよ。普通に撮ってて困らないんで。

レンズは後から補充されるけど、ボケの量はマウント固有なんでどうにもなりません。

最初から「超望遠が必要」とか「超広角が必要」とか決まってるなら避けたほうがいいと思うけど、きれいに撮りたいならNEXかと。

書込番号：14659084

[デジタル系]

ムアディブさん

いい写真なんだけど、水平の傾きが気になります。

つまらないちゃちゃですいません。

書込番号：14659131

[琉球の魂]

わたしなら断然かさ張らないNEX7かなぁ(^_^*)
動画も美しいし♪

書込番号：14659161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

このカメラは、純正レンズなどあてにしない
他社レンズを主に使ううるさがた用の硬派カメラなので、
お嬢ちゃんの就職祝いには向かない。

手振れ補正が付いたＯＭのほうが良いだろうね。

書込番号：14659164

[ムアディブ]

それはカメラのせいじゃないから気にしないで。
構図は目で見て決めてるから。

一枚目の写真の話なら、傾きじゃなくてパースだと思うけど。

書込番号：14659168

[デジタル系]

いえ、３枚目の写真です。

書込番号：14659448

[sutehijilizm]

ECTLさんに一票

書込番号：14659643　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲紺太]

今すぐレンズを集めるのじゃなく
これからカメラを始めるんですよね

それなら、とりあえず標準レンズだけですよね
だったら　大きさはさほど変わらないです

後悔しないよう気に入ったデザインのカメラを選びましょう

書込番号：14659902

[libertin]

OM-Dはレトロなデザインが売りの、おじさんのノスタルジーをくすぐるカメラです。
お嬢さんには不向きですよ。
NEX7はおオールドレンズマニアのためのカメラじゃないよ。そういう使い方もできるというだけで、日常使いなら、セットレンズでも十分に楽しめます。

書込番号：14661208

[大場佳那子]

OM-Dがノスタルジーって、わかってねーなーw
最近、お嬢さんの間で密かにケミカルウォッシュのデニムが流行りつつあるんだよ。

書込番号：14661255

[freakish]

最近のカメラ女子はこんなカメラが好きらしい。

http://matome.naver.jp/odai/2133514299611490001

渋谷原宿六本木を歩いていると、実によく見かける姿だよね。

書込番号：14662026

[三太郎の日記]

＞最近、お嬢さんの間で密かにケミカルウォッシュのデニムが流行りつつあるんだよ。

おやじノスタルジーだからこそ、今の若いお嬢さんにとって新鮮なんだろうね。

書込番号：14664232

[横道坊主]

レンズラインナップがどうのこうの言う人居るけど普通の人はキットレンズ付けっぱなしが殆ど。よくて、単焦点かマクロ一本買って、周りから｢お〜マニアックw｣って言われる位でしょ。｢これはコンデジより綺麗に撮れて その気になればレンズも変えられるちょっと良いカメラ｣って言うのが世間一般の認識だと思う。
旅先でスイーツやオブジェを撮って｢ｶﾜｲｲ｣ って盛り上がりたければ、ボケやすいNEXだと思う。

書込番号：14668310

[アスコセンダ]

大変不親切な回答かもしれませんが、どちらでもかまいません。
一度お店で手に取られて気に入った方にされたらよいと思います。
どちらのカメラも一長一短です。

ＮＥＸ−７の板ですので、ＮＥＸ−７の良いところは皆さん投稿されると思いますのでＥＭ５について記載します。
ＯＭＤ ＥＭ５の一番の長所は手ぶれ補正が強力と言うことです。
すべてのレンズで手ぶれ補正が効きます。
それからセンサーにつくゴミをふるい落とすシステムが強力なので、センサーにつくゴミのことは忘れて使用できます。
防塵防滴になっているので、水をかけたぐらいでは大丈夫。（ただしレンズも防塵防滴である必要があります。）
レンズは単焦点で高画質なものがそろっています。
レンズはマイクロフォーサーズ規格のものならオリンパスでもパナソニックのものでもその他サードパーティーのものでも使えます。
アダプターを経由すれば、フォーサーズ用のレンズも使えます。
また各社マウント用のアダプターを使えば、ほとんどのメーカーのレンズか゛マニュアルフォーカスなどで使えます。
もしＯＭＤ　ＥＭ５を選ばれるなら、キットレンズ付きのものを購入されれば、マクロモードもついているし、電動ズームもついているので一通りそれだけで撮影が楽しめます。
もしパンケーキレンズのような軽くて小さい標準ズームが良ければ、パナソニックからそのようなレンズが出ているので、ボディーだけ購入してレンズはバナから出ている標準レンズを購入するという方法もあります。
上記のような特徴があるＯＭＤ　ＥＭ５ですが、お店で実際に両方手に取られて、持ちやすいとか実際のホールド感などを確かめられてから決められたらよいと思います。
ホールド感って結構大切です。
ＯＭＤ ＥＭ５もバッテリーホルダーをつければホールド感は向上します。
バッテリー部分だけ取り外しすこともできるので、それをつけても重さはそんなに増えません
以上のことを参考になさって選択してください。

書込番号：14668396

[オペラ座の廃人]

なんか最近若い女性とまともに会話してないので、ちょっとでしゃばろうかな。

自分的には、デジカメ買う上で最重視しているのが、画像処理エンジンの信頼性と、レンズラインアップ（最低２０年使えるレンズが何本あるのか）です。メイン機種はペンタックスのK5。マクロ３５ｍｍ（料理は超撮れる）と７０ｍｍ（最強スナップレンズ）があればたいていのものは撮れます。ただし、ズームと広角がやや弱いので、万能ではない。（最近X-PRO１を買い足そうかと思ってる）。ペンタのｋ５かK０１、もしくはOM−D＆中古良ズームなら後悔しないと思う。

とりあえず、貴方はブックオフにでも行き、「デジタルフォト２０１０年２月号」を手に入れるべきでしょう。最新レンズ５０本パーフェクトガイドは役立つ。それより、写真家の柳瀬元樹氏のスナップ「La Familia Del Sol」を見ること。オリンパスPEN＆安物ズームで撮ってますが、撮り方次第では数十万のフルサイズ機よりよっぽど上だということが理解できますよ。ブックオフになければ、取り寄せてでも見る価値あります。

NEX７は良いカメラだと思うが、高いし買いたいとは思わない。５Nならレンズ遊びに良いかもだけど。１５万円は大金なので、大切に使ってください。あと、デジフォト2010年2月号は買ってください。じゃあマタネ！！

書込番号：14668831

[デジタル系]

>最近のカメラ女子はこんなカメラが好きらしい。

びっくりしたけど、”フィルムカメラの中では”　という前提でしょ？

フィルム代気にならないのか？　現像もすぐできないし。
それとも、フィルムカメラそのものが人気？
単なるアクセサリー？

書込番号：14669113

[oni小町]

いっぱいレスいただきました。
なかなか返事ができなくて申し訳ありません。

＞デジタル系さん
兄は仕事が忙しく、金を使う暇がないと言って、昨夏の初ボーナスは両親に旅行をプレゼント。冬ボーナスは彼女さんに指輪。ようやく今年の夏ボーナスに私の順番が回ってきたところなんです。

＞けんしんのじいちゃんさん
はいデザインの好みはどちらかというとＮＥＸ−７のほうなんです。
右手の親指があたるところにある、二つのダイヤルの回し心地に惚れています。
ただ、店頭で実際にさわってみると、ＯＭ−Ｄのコンパクトさも捨てがたかったので悩んじゃいました。

＞Frank.Flankerさん
＞うさらネットさん
交換レンズの豊富さでＯＭ−Ｄのほうがオススメということですね。
確かに１５万円の予算ならばレンズを１,２本追加できそうですね。
マイクロ４３の方がレンズもコンパクトなのか。でもマクロレンズは予算オーバーになっちゃいそう。ここだけ、ひっかかってます。
アト、コンデジはソニーのＨＸ５Ｖ使っています。小さくて、動画もきれいなので、これはこれでかばんの中に入れておこうかと思ってます。

＞ムアディブさん
サンプルの作例までありがとうございます。
キットレンズでもきれいに撮れるんですね。すごい！
重量は、大事な問題です。こちらの情報もありがとうございます。


＞ECTL�Vさん
レスを見て、はじめてＮＥＸ−７に手振れ補正がないことを知りました。
ＮＥＸはレンズに、ＯＭ−Ｄはカメラに手振れ補正がついているんですね。
ど素人の私としては、カメラについているＯＭ−Ｄにぐっと傾きました。

そのほか、琉球の魂さん、sutehijilizmさん、六甲紺太さん、libertinさん、大場佳那子さん
、freakishさん、三太郎の日記さん、横道坊主さん、アスコセンダさん、オペラ座の廃人さん。みなさんご意見ありがとうございます。

かなりＯＭ−Ｄに心が傾いたので、兄に掛け合って予算の追加を引き出してみます。やっぱりマクロレンズも欲しいなあと思うので。
ありがとうございました。

書込番号：14670693

[ECTL�V]

それが良いね。

これにパナの２０�oＦ１．７付ければ、
画質も使い勝手もまず不満は出ないだろう。

レンズは３桁持ってるが、
いまだにこの２０ｍｍ超えるパンケーキが無くて
そのためにｍ４/３のＥ−Ｐ１を残している。
それくらい価値があるレンズだね。

ＯＭＤズームキットにパナ２０�o。

あとはＳＤカードに液晶カバーフィルムに予備電池。
これで、最強の旅行カメラの出来上がり。

書込番号：14671016