『45-200との比較』のクチコミ掲示板

[カメラと散歩]

大きさの比較	４５−１７５	４５−２００

45−200を3年間使ってきましたが少々重いし、いまいちシャキッとした写りではないので45−175に更新しました。
45−175の最大のメリットは210グラムと小型軽量なこと、インナー・フォーカスのためズームしても全長が変わりません。
室内で適当にチャートを撮ってみましたが、解像度も45−200より良いようです。
チャート上の円の直径は4センチ、2.5メートルの位置でPモードでの手持ち撮影です。
あくまで私のお気楽スタイルでの結果ですから厳密なテストではありません。

書込番号：15053973

[Akarina]

カメラと散歩さんこんにちは
１０月に里帰りの際、このレンズ購入を予定しています。
ビジュアルに比較できる画像がとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15071158

[ウルトラカメラ]

確かに違いますね。　比較したときに初めてわかるくらいの違いではありますが

感覚的に見てもクリアーな感じを受けるレンズになっているようですね。

今は45−200は手放してありませんが、私も45-175mmにして正解だと思いました。

L版に印刷程度ならさほど違いはないと思いますので、それなりのこだわりのある人なら

少々散財しても45−175はお勧めレンズです。

書込番号：15257011

[まるるう]

Ｇ５と４５−２００mmの組み合わせで使っています。
重くて大きいので最近になって４５−１７５mmを検討していました。

画質的には不満はなかったのですが、比べると素人でも分かるほど歴然ですね。
コンパクトで軽くて、更に画質（解像度）が良いなら申し分ないです。
この比較とても参考になりました。近々の購入決定です！

書込番号：15441388

[夏の氷河]

まるるうさん、こんばんは。

超初心者ですが、両写真の差分をよく分かりません(汗)

私はキットレンズの45-200を持っていて、画質に不満がありませんが、軽量な45-175に乗り換えるかどうか悩んでいます。

書込番号：15447679　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

夏の氷河さん　おはようございます。
スマホでご覧になっているのでしょうか？

ＰＣモニターで、カメラと散歩さんが添付された２枚の画像を見比べてみてください。
スマホだと解像度の違いが分かりませんが、ＰＣモニターだとハッキリ分かりますよ。
真ん中と四隅に円形の模様がありますが、これが45-200mmはボケたようになっています。

６日に書き込みした後、物欲を押さえきれず注文してしまいました^^;
今日か明日にでも届く予定です。

書込番号：15448244

[夏の氷河]

まるるうさん、こんにちは。

スマホで見てました。。

PCで見ると確かに違いがはっきり分かりますね！

しかし、、あまりにも差がありますので、専門家による厳密なテストならどうなるかを気になります。。

まるるうさんの使用レビューも待ちしております。

書込番号：15449875　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

45-175mm	45-200mm	45-175mmﾄﾘﾐﾝｸﾞ	45-200mmﾄﾘﾐﾝｸﾞ

夏の氷河さん おはようございます。

昨日届き45-200と比較してみました。
カメラと散歩さんのようにテストチャートは用意できませんがご了承ください。
焦点距離はちょっとずれましたが、三脚使用でほぼ同条件で撮っています。

やはり45-175のほうが解像度が高いようです。色載りも良いですね。
ただ、等倍比較して比べないと分からないレベルだと思います。

とにかく軽くてコンパクトなので、買い替えて良かったと思っています。

書込番号：15454081

[カメラと散歩]

まるるうさん

やはりだいぶ違いがありますね。
インナーズームで軽量コンパクトですから
とても使いやすいレンズです！

書込番号：15454367

[夏の氷河]

まるるうさん、こんばんは。

テスト写真、ありがとうございます。

やはり違いますね！最近レンズを買ったばかりので、すぐに難しいが、お財布の事情を考えながら前向きに検討いたします！

書込番号：15462211　スマートフォンサイトからの書き込み