『手放しましたが、私の使用したレンズ内では最高のコスパでした！』のクチコミ掲示板

[abyssinian111013]

E-P5で使用しておりました。
40-150PRO購入のために、手放しましたが、好天屋外では最高にお気に入りでした。
本レンズと75mmf1.8のために、ミラーレス最高の気持ちを持てたほどです。

書込番号：19353502

[ニックネームあ]

売らなくても。使い勝手がまるで異なるレンズなのに。

書込番号：19354677　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞ニックネームあさん

ご返信ありがとうございます。
当方には同じ用途に思えましたので、売ってしまいました。
使わない物は手元に残せないです。
レンズの善し悪しや用途、それぞれの性格などを、
あさんのように、理解できていないんでしょうね。
自分なりに写りの良さを感じれたので、
価値が下がる前に、手放してしまいました。

書込番号：19354793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

いわゆる沼の住人的発言じゃないです。写りのことだけなら40-150/2.8さえあれば十分ですが、気軽に持ち出せる重さじゃないでしょ。

だから、このクラスの望遠ズームは結局5本を使い分けてます。最近のお気に入りは35-100/3.5-5.6。そのコンパクトさに惹かれて半信半疑で買いましたが、なんのなんのシャープです。

書込番号：19354841　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

面白そう…とは思いつつ、食わず何とかじゃないけど、電動ズーム故に手を出していません。
使い勝手は如何でしょう？

書込番号：19354965　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞ニックネームあさん

沼の住人では無いですね〜不要になれば、
本体レンズ、丸ごと売って、カメラはスマホだけの
時もありますので。
皆さんはレンズはたくさんお持ちで、使い分けてらっしゃるんですね。
少しうらやましいですが、防湿庫で価値が下がっていくのは耐えられないですね。
40-150/2.8も300/4を購入できれば、売ると思います。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：19354975　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞松永弾正さん

当方はフロントテレコンを装着して、
ほぼ望遠端付近でしか使用していませんでした。
他の方と使用方法が異なっていますね。
作例以外では参考にしていただける意見は
出せないかもしれません。
好みがあるようですが、ズーム、フォーカス時に
鏡筒が延びない構造は当方には使い易かったです。
40-150/2.8とはボディの更新も同時に行ったために、
比較が難しいです。参考になる情報なく、申し訳ありません。

書込番号：19354985　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いえいえ、御丁寧な返信と使用状況の御説明に感謝です！

書込番号：19354991　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

40-150/2.8を愛用してますが、45-175/4-5.6買い足しました。
40-150/2.8はカリカリでシャープ。三脚もあった方が良いレンズだと思います。
45-175/4-5.6は、普段カバンの中にほりこんどくレンズとして購入しました。
20/1.7とのコンビで活躍してくれると期待してます。

書込番号：19357328

[abyssinian111013]

＞lulunickさん

20/1.7とのコンビは軽量で写りのよい
いい組み合わせですよね。
ネットなどでよい評判なのをよく見ます。

皆さんのように撮影対象や携帯性を考えて
レンズの活用を考えたほうが幸せそうですね。

ご返信ありがとうございます。

書込番号：19357332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

40-150PROとの比較はされなかったのでしょうか？
屋外晴天下ならどれくらいの差があるのか興味があるところです。

書込番号：19367716

[abyssinian111013]

＞ブラドリさん

ご返信ありがとうございます。
同時所有のタイミングがなかったために比較できる作例がありませんでした。
40-150購入時期が当方地域ではほとんど鉛空となる時期と重なったためです。
両方ともテレコン装着写真であるのですが、鳥の羽毛などの解像感が
わかる作例をあげさせていただきます。商品比較サイトでは参考にもならないと
思います。お詫びいたします。

300mmf4が待ち遠しいです。

書込番号：19368031