『18-200 シグマと純正の比較』のクチコミ掲示板

[美海斗]

60Dを使用しているアマチュアです。
これまで子供の入園、卒園式などに純正18-135で撮影していたのですが、もうチョイ寄りたい…でも移動は困難…という場面が多々ありました。
運動会、遠距離用に70-300を所有しているので、スナップ用便利ズームとしてこのレンズが気になっております。
口コミやデータなど調べると、周光落ち、歪曲など色々マイナスポイントはあるようですが、高倍率ズームなのである程度は目をつぶろうと思います。
そこで、純正18-200と比較した場合どちらがマイナスポイントが少ないでしょうか？分かる方いらしたらご教授下さいm(._.)m

書込番号：15975610　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます。

純正レンズであれば、付属のソフトで周光落ち、歪曲等の補正が出来る点が一つのメリットになると思います。
また、ある程度接写も出来ます。


他のソフトを使われているなら純正に拘る必要は無いと思います。

書込番号：15975644

[じじかめ]

Ｄ7000	Ｄ5100

ニコン（D5100/7000)で使ってますが、広角側で何故か空の色が異常に青くなります。
C-PLは効果最大の位置から少し戻していますが、Ｃ−ＰＬ（マルミウォータープルーフＣ-ＰＬの
所為かもしれませんが、他のＣ-ＰＬでは試していません。

書込番号：15975736

[gda_hisashi]

純正18-135も十分高倍率ズームなので”同等”と思って良いかと思います
が
１８−１３５を１８−２００にしてもあまり変らないかと思いますよ
１３５にしても２００にしても焦点距離（画角）は無限遠時の値で中間や近くでの撮影では
差が小さくなります
１３５より望遠が欲しいなら１８−２５０とか１８−２７０を選んだ方が良いかと思います
望遠側の焦点距離が近くても今お持ちの７０−３００とは住み分けが出来るかと思います

質問と違うアドバイスで失礼しました

書込番号：15975941

[Frank.Flanker]

こんにちは

高倍率で便利さ優先ならこのレンズで良いと思います
設計も新しいレンズなので高倍率として悪くないですし、スナップ用として軽快に持ち歩きたいのならシグマの18-200mmの方が軽くてコンパクトですね

書込番号：15976339

[美海斗]

皆様、様々なご意見ありがとうございます。
2つのレンズを比べても、そこまでの大差はなさそうなので、展示されている店を探し手にとってみて決めようと思います。
重ね重ね、ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：15977357　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

以前、こちらのレンズが気になって、お気に入りに登録してから久しぶりのスレッドに出会いました。

> もうチョイ寄りたい…でも移動は困難…という場面が多々ありました。

・・・との事でしたら、Kissシリーズ・60Dのダブルズームキットに採用のレンズが
意外に良いのでお薦めします。
18-55mm標準ズーム・55-250mm望遠ズーム共に最短撮影距離からハガキの1/4程度まで
寄れるマクロ的な撮影が可能です。
木道や手すりの向こうにある山野草や花の撮影に欠かせません。（マクロも持参ですが・・・）

18-135mmは旅行などでのレンズ１本で間に合わせたい場合には有効ですが、寄れないのが
唯一の欠点に思えます。

ダブルズームは中古やキットバラシの新古が格安で手に入ります。
２本で３万円以下、55-250mmの１本なら15,000円前後が目安です。

既に締められたかも知れませんが参考まで・・・
なお、レンズの相談でも60Dの板に質問されると、様々な回答が得られると思います。
　

書込番号：15977704

[秋野枯葉]

追伸：

貼るのを忘れました。↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388424_K0000271169_K0000226445

書込番号：15977752

[少年ラジオ]

私もt0201さんに同感です。
高倍率ズームは歪曲が多めです。
歪曲は承知の上でとのことですが、撮るものによっては無視できないかも。
例えば建物の柱や壁のタイルとか・・・。
撮了後の補正ソフトによって選ぶのが賢明かと。
ちなみに私はフォトッショップにレンズはSigma。
キヤノン18-200mmも借りて使ったことがあります。
Sigmaに比べると甘甘な印象。
純正がお好きならどうぞ。

書込番号：15978602