『intel か？ AMD か？』のクチコミ掲示板

[カズ1009]

AMD Phenom 2 1055T + ASUS M4A89GTD PRO/USB3　（ノーマル）で動かしています。ネットアプリやHP作成、イラストレーター、フォトショップなどを利用しています。

今の環境でも全く不安はありませんが、最近電源（エナーのプラチナ600W）とSSD（サムスン830シリーズ256GB）変えたら、新しいCPUの環境に替えようかと少し揺らいでいます。

そこで、皆さんはどちらがおすすめでしょうか？

Intelなら　P8Z77-V + i5 3470 or 3570 (もしくは i3 2130)を買う。予算は、30,000〜35,000円。

AMDなら CPUを　FX-8150 （メリッとあるなら M5A99FX PRO R2.0）に乗せ換える。


私は今までAMD系を組んできましたが、最近のIntel系マザーの新機能に目がいっていて、AMDを組むことに少し興味がなくなっています。

皆さんはどう思いますか？

書込番号：14968543

[甜]

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/05/01/intel-core-i5-3570k-cpu-review/4

性能としてはFX-8150よりもCore i5 3470や3570の方が上です。
現行環境から体感差を重視するならCore i5 3470や3570の方を選択して下さい。
予算重視なら安い方で。

書込番号：14968593

[ツノが付いてる赤いヤツ]

個人的にはここ最近のAMDのCPUはあまり欲しい気がしない。
性能的にどう、とかいう以前に（いあ、性能もパッとしないけど）私の中ではたとえAMD系を購入しても「買ったどーーー」ってな感じの喜びがないから。

書込番号：14968610

[Funiculi Funicula]

実際の消費電力の差は知らないし、
AMDとintelではTDPの決め方も違うだろうけど、

TDP77WとTDP125Wだと、なんかPCケースの中で裸電球が
一つ余計に点いているようで、それがチョッと嫌。

もしかして、40Wか60Wの白熱電球とLED電球分くらい消費電力が違うのかな。

書込番号：14969036

[cuppermine]

最近のintelは侮れませんよね。

AMDのCPUを1055TからFX-8150にするのは意味あるのかな？
ところで、1055Tって、125W版？95W版？ どちらでした？

私は95W版の方で1台運用しています。
グラボは2世代前のGeForce GTX465でございます。
これはこれで満足して使っています。主に3Dゲーム用です。

設置場所があるのでしたら、intelの省スペースPCを2台目として組むのもありかと。
マザーボードをMini-ITXにすると、もっと小さく…。

ちなみに、私の構成です。
GA-H61MA-D3V(DVI付きが欲しかった。HDMI付きは避けました)
Core i3 2125(内蔵GPUとしては2130より上なので選びました)
FPGAの設計やプリント基板の設計で使用しています。

H61を選んだ理由ですが、i3にはTB機能がないので、Z77やZ68を選ぶ必要がなかったことと、少しでも安く抑えたかったことです。だからi3はH61で十分です。

参考になればよいのですが･･･。

書込番号：14970289

[きこり]

今AMDのCPUを買うのは、CPUには性能あまり要らないけど、iGPUはインテルより少しだけ性能が欲しいという極めて限定された場合だけかな。

書込番号：14970747　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主さん
自分はFX8150よりフェノムII X6のCPU
に魅力を感じてましたが
時、既に遅し…でした。

FX8150に載せ換えたとしても
8コア、新CPUという満足感だけで
実際はスコアダウンになりかねないかも
ですよ。

書込番号：14971878　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズ1009]

みんないろんな意見を書いていただいて、本当にありがとう。

圧倒的なIntel攻勢ですね。でもその理由がよく分かりますし、最近ＡＭＤ系に魅力がなくて・・・

あと、お盆にＰＣショップでASUSの割引セールが狙い目だったのですが・・・その前に、SSDと電源を買ったので、もうしばらくお金を貯めるまで我慢かもしれません。

なお、ＶＧＡはATi HD4870を差していましたが無駄に差している感じがして、売っちゃいました。また気が向いたら、買います。


サブ機は、外泊や用事で外に持ち運び可能な　Core2Duoの中古ノートをオークションで狙っていますので、小さいマザーは狙っていません。提案ありがとう。

書込番号：14972447

[改★大工で源Z（ゼータ）]

先月１１００ｔから８１５０に交換しました。
自分もHP作成、イラレ、フォトショ、AUTOCAD、たまーにゲームとBR・DVDエンコ、弥生会計が主な使用用途です。
でもって１１００Tからの変更でも買えてよかったと思えるくらいの違いはあります。
ソフトの起動が速くなりました。
もちろん今まで通り何個もソフトを起動しても全く重さを感じることはありません。
まあ安いですしこれだけの性能があれば値段の勝利と言うことで８１５０でもいいと思うのは僕だけなのでしょうかねｗ
ぶっちゃけ全くこれ以上の性能はなくてもいいと感じます。
１１００Tの時もそうでしたが・・・(T_T)

書込番号：14972885

[越後犬]

カズ1009さん、ベンチマークだけを信じてはいけませんよ　　(´･ω･`)
パソコンはベンチマークをするための物ではありませんから。


ソフトによって変わります。
FX-8150 の性能が発揮できず intel CPU に大差を付けられてしまうもの、
Core i7 2600K、2700K に肉薄するもの、
Core i7 2600K とは逆転してしまうもの・・・・・。
しかしどのソフトウェア(普段使いの)で比べても、Core i7 には勝てないのが FX-8150 です。
しかし FX-8150 は 15,000円です。


カズ1009さんがお使いの Phenom は 1055T ですから、FX-8150 に替えてもいいんじゃないかと思います。
1100T だったらさほど満足感は得られないと思います。

Core i5 とはほとんど変わりありませんから、
30,000円投資してまで変える必要無いと思います。
用途にエンコードがあるなら絶対に intel ですが・・・。


消費電力は Phenom II X6 と FX シリーズは intel CPU の 3割増しくらいです。
しかし A シリーズは最近の intel の Celeron デュアルコアよりも低いです。


結局は用途によりけり。


また CPU の性能は、メーカーに関係無く値段通りだと思います。

書込番号：14974043

[きこり]

ベンチマークテストは、ほぼ信じて良いです。
但し、自分の使い方での優劣を表すベンチマークテストを選ぶ必要があります。

書込番号：14974514　スマートフォンサイトからの書き込み