『同軸ケーブルのオススメ教えてください』のクチコミ掲示板

[ブッキンだー]

今まで、ウォークマンNW-A867にSHURE535をつなげて音楽(主にR＆B)を楽しんできた素人です。
もっといい音で聞きたいと思い立ち、価格.comを中心に調べて以下の構成を急遽購入してきました。
iPod touch(MP3 320kbps)→光ケーブル(ND-S1000付属品)→ND-S1000(ONKYO)→DA-100(LUXMAN)→AH-D7000(DENON)
今、エージングをしながら聞いているのですが、投資額の割に音の広がりやツヤ、迫力(この辺、専門用語が使えずすいません)が飛躍的にアップしたと感じられません。
もちろんエージング数時間の段階でもA867→SHURE535よりも音は確実に良くなっていることは十分わかるのですが、SHURE535の音を初めて聞いた際と同等以上の感動を未だ感じれていません。
そこで、エージングしている間に現在つないている付属品の光ケーブルをより高音質が見込まれる同軸ケーブルに交換しようと検討しているのですが、何かオススメありますでしょうか？
同軸が良いと思ったのは店員さんが「光よりも同軸の方が音質向上が見込まれますよ」と購入の際に聞いたからであって、光やUSBケーブルでオススメがあればそちらでもかまいません。
予算は１万円前後までです。
ちなみに今は圧縮音で聞いていますが、今の環境で私の耳がWAVEとmp3(320kpbs)の違いが判別できれば、WAVEに変更していこうと考えいます。
(SHURE535では違いを判別できませんでした.)

よろしくお願いします。

書込番号：14109161

[KAZU0002]

…非可逆圧縮データの再生に、高級ケーブルも何もあったもんじゃ無いと思いますが。

他人が良いと云ったことが理由で音がよく聞こえるのは素人です。プラシーボともいいます。
店員を信じるのなら、店員お薦めの同軸を買えば良いでしょう。
自分を信じたいのなら、まずは勉強を。

書込番号：14109265

[HT2007]

同軸ケーブルにも規格があって太いものが良いと思いますが・・・現状の環境では、同軸ケーブルと光ケーブルの差は分かりにくいのではないでしょうか。

KAZU0002さん　の書き込みに賛成です。

書込番号：14109320

[圭二郎]

通販サイトのベルデン等の業務用ケーブルは値段の割に情報量等も多く、癖がなくて使い易いと思います。

http://www.shima2372.com/all_lineup.html#digital
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=14
http://www.gourdproduct.com/gourd%20products%20numero%201010.html
http://www.procable.jp/digital.html


USBケーブル等のレビュー参考までに。

http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page26
http://www.ippinkan.com/wireworld_audioquest_usb.ht

書込番号：14109322

[MOS-B]

とりあえず、購入直後の状態なら一月ほど待ってみたら？
交換するにしても、エージングもある程度済ませて今の音の状態が落ち着いたと判断してから、どの様な音を求めるのかを考えてからした方が良いよ。
新しい機器を購入直後で少しでも良い音質でっていう気持ちは理解しますが、まずは今の構成での音の特性を理解してからにすることです。　でないと、無駄な投資ばかりをすることにもなります。

実際、今の状態で１万円のケーブルに変えたところで音の変化を捉えるのは難しいと思います。
ケーブルによる音質の変化なんて、聞き分けられない人にとっては本当に分からないものですしね。
私の経験では、スピーカーケーブルなんかだと比較的変化が分かり易いんですが。

書込番号：14109602

[らいらいら]

オススメはモンスターケーブル
でもとりあえずは5000円以上あたりのものならなんでも

それから普段聴く音量かそれより少し大きい音量で“自分は音楽を聴かずに”慣らし運転を100時間(とりあえずの時間)

その条件を満たした上でmp3と圧縮無しの音源を聴き比べてみてください。
部分的な違いを耳で聴こう聴こうとしないで、好きな音源がより良く感じるかどうか、あるいは音や声が本物により近くなったかどうか、判断基準はシンプルなほうが多くの変化を素直に感じ取れます。
音量も重要ですのでより良く聞こえる音量を探し当ててください。
現状では変化が分からないだろうなどと言っているエセオーディオマニアの意見は一切気にしなくても大丈夫です。
一つ上の感動を得られるはずです。

書込番号：14114087

[ブッキンだー]

>KAZU0002さん,HT2007さん
圧縮音で聞きながらケーブルを交換しても意味がないというご意見はごもっともだと自分でも思います。
圧縮音で聞いている限りケーブルを交換しても音の変化は期待できず、
ある意味自己満(プラシーボ)なのかもしれません。
今度時間の取れた際にブラインドテストをやってみてみたいと思います。

>圭次郎さん
オススメのサイト紹介していただきありがとうございます。
ベルデン社の同軸ケーブル１５０６Aを昨晩発注しておきました。
またプロケーブルさんのサイトの記載、色々興味深かったです。

>MOS-Bさん、らいらいらさん
すいません、我慢出来ず、上記の通りケーブルを発注してしまいました。
今は四六時中、慣らし運転を行っているところです。
現在までに３０時間くらい行いましたが、当初よりかなり好みの音になってきて、
今は購入して良かったと思えるようになってきました(エージングで本当に音が変わったのか、
自分の耳が現状の音に慣れただけなのかわかりませんせんが...)。

みなさん貴重なアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：14114268

[KAZU0002]

同軸の場合、アースを共有することになりますので。ここから電源ノイズやデジタルノイズが伝搬し、音質に悪影響を与える可能性があります。
本来、光ケーブルの最大のメリットは、これの防止なので。店員の言う同軸の方が良いというのも、このノイズの伝搬と、デジタルデータがケーブルの違いで劣化するのか？あたりで、非常に疑問です。

一般的回答としては、「音が変わる可能性はあるが。良い方に変わるかは主観によります。」としか言いようが無いです。
…手をかけた/金をかけた方がよく聞こえるように、人間の聴覚は出来ていますので、ご注意をということで。

書込番号：14115010

[圭二郎]

ブッキンだーさん　こんばんわ。

＞またプロケーブルさんのサイトの記載、色々興味深かったです。

プロケーブルは、扱っている製品はまともなのですが言っていることは怪しいので、真に受けないで下さい。
光、同軸以前に付属のケーブルでは本来の機器のポテンシャルが引き出せないと思います。
多分、ケーブルを交換すれば音が少しはクリアになるとは思います。

＞圧縮音で聞きながらケーブルを交換しても意味がないというご意見はごもっともだと自分でも思います。

私は普段、オーディオ板の常連でPCオーディオは殆どやっていないため他の常連さんと感覚が違います。あくまでもオーディオマニヤの戯言だと思って聞き流して頂ければと思います。

上流であるプレイヤー側がしっかりしてないと下流のアンプ、ヘッドフォン側のグレードが幾ら高くても、プレイヤー側がボトルネックにレベルアップの実感が沸かないと思います。

今回、圧縮音源のため本来の情報量が欠落がしていることと、ケーブル、エージング不足が複合的な原因かと思います。

＞同軸が良いと思ったのは店員さんが「光よりも同軸の方が音質向上が見込まれますよ」と購入の際に聞いたからであって

オーディオ雑誌を読み返してみたのですが、KAZU0002さんが仰る通り光ケーブルの方が優位性があるみたいですが、何故かオーディオ業界は同軸ケーブルの方が優位性を評価するのと商品数は多いですね。
私の場合なんか、同軸よりBNC、AES/EBUでデジタル接続したいと思っていますよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/AES/EBU

書込番号：14116473

[ブッキンだー]

>KAZU0002さん

ご指摘ありがとうございます。
もし光ケーブルの方が同軸よりも音質が良い(又は同等)ならそれはそれで良いかなと思っています。
私自身同軸ケーブルという用語を今回の件で初めて聞いたようなレベルです。
今回購入した同軸ケーブルは数千円の手頃なモノですし、
また他の家電製品への汎用性もあるため、失敗しても、いい勉強代だったと思えそうです。
私としては、KAZU0002さんがおっしゃるようなケーブルによる音の違いを聴き分けるだけの耳を私が持ち合わせているかの方が心配です(笑)

書込番号：14116514

[ーョジリギダオ]

SONYカタログ記載のSCD-XE800に「(前略)より安定した(中略)同軸デジタル出力端子」

SONYに真意を問い合わせてみては？

書込番号：14143004　スマートフォンサイトからの書き込み