-
JBL
- スピーカー > JBL
- ブックシェルフスピーカー > JBL
4306 [単品]
- 「200mm径ピュアパルプコーン・ウーファー」により輪郭のくっきりしたスピード感のある低域再生を行う、2ウェイブックシェルフ型コンパクトスピーカー。
- 「25mm径アルミ・マグネシウム合金ダイアフラムコンプレッション・ドライバー」を採用し、超高域まで伸びやかな再生能力と素直な高域特性を獲得。
- 部屋の音響特性や再生ソース、好みに応じて高域レベルの調整が可能なアッテネーターを装備。連続可変型ボリュームにより、細やかな微調整が行える。
購入の際は販売本数をご確認ください
アンプはDENONのPMA-OS10V。現スピーカーは同じくDENONのSC-201SAで、東京時代は部屋(マンション)のスペース的にこれで十分だったのですが、郷里に帰ってからは広いスペース(約10畳)が使えて、音的に物足りなくなってきました。
買い替えるにあたって、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL4306。ここらが気に入っているのですが、この3点それぞれの、皆様の高評価に迷ってしまいました。果たして自分のアンプとの相性はどうなんだろう と。
こちらでは試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。
主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ。
こちらの掲示板からのアドバイスをお聞きしたいと思いましたのでよろしくお願いします。(なおB&W掲示板にも同様の質問をします)
書込番号:19352680
2点
こんにちは
JBLとB&Wでジャズ、フォーク、ポピュラー、女性ボーカルを聴いています。
685S2はマランツアンプで鳴らしますと、キンキンして聞き疲れしました、マッキントッシュアンプでは大分よくなりますが、それでも
高域が出過ぎるので、ツイーターへ直列に2Ωの抵抗を入れて丁度よくなりました。
JBLは中域と高域のレベル調整がありますが、メーカー指定のポジション(これがフラットなのでしょう)で、まったく支障なく上手く聞こえます。
685は、クロスオーバー周波数が4Khzということもあり、ツイーターレベルを落としても、結構硬めの音が出ます。
お聞きになるジャンルからして、しかもDENONアンプとのことで、JBLをおすすめします。
書込番号:19352729
6点
B&WとJBLのスピーカーは、全然違う音が出ます。もちろん、今お使いのDENONのスピーカーとも異なるサウンドでしょう。
PMA-S10IIIとの相性だけを考えればJBLになるとは思いますが、JBLのスピーカーの音が(B&Wよりも)トピ主さんの好みに合っているかどうかは誰も分かりません。
>試聴ができる店舗がなくて歯がゆい思いをしています。
本当にないですか? 以下の一覧を参考にしてください(もちろん、店に行く際には事前にどういう機器が試聴出来るのか、先方に聞くことが大切です)。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51
DENONのアンプと相性が良いと思われるスピーカーには、他にDALIやKEFなどが考えられますが、これらも含めて幅広く聴いてみたらいかかでしょうか。
書込番号:19353339
2点
sinrintanさん、こんばんは。
>アンプはDENONのPMA-OS10V。
上記は、「PMA-S10III 」のまちがいではないでしょうか?
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s10iii.html
このアンプでしたら、候補のスピーカーを鳴らすのに十二分です。
まずCM1-S2とCM5-S2ならグレードの違いですから、ざっくり「予算があるならCM5-S2を選ぶ」と考えていいと思います。(先代のモデルなら何度も聴き比べましたが、明らかにCM5のほうが上です)
次に、JBL 4306は楽しくワイルドでエネルギッシュな音です。細やかさよりも、むしろ荒々しく元気に躍動する音をお求めなら、こちらです。
一方、B&Wのほうは正反対でハッキリくっきりした、リアルで鮮明な音です。繊細なみずみずしさがあり、きめ細やかで高音がきらびやかです。鳴り方は、JBLより立体的です。
お聴きの音楽からするとJBLのほうが合いそうですが、もっと正確さや細やかさを求めるならB&Wです。お持ちのアンプは良い製品ですから、そのアンプで鳴らせばどちらを選んでも後悔しないと思います。(予算があるなら、スピーカーをもっと上のクラスに変えてもいいくらいです)
ではよいオーディオ選びを。
書込番号:19353423
5点
sinrintanさん
こんばんは(^ー^)ノ
皆さんが言われる通り、JBLとB&Wでは全く異なるスピーカーですね。
イージーリスニング系なら、細かい事に拘らないJBLでしょうか( ´ ▽ ` )ノ
B&Wも良いスピーカーですが、鳴らす機材や環境に左右されるので、これからさらに音を追求されるならB&Wはありですし…
今のシステムを活かされるのならば、JBLだと思います(^O^)/
書込番号:19353961 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんばんは
現在ご使用のPMA-S10Vは大変良いアンプだと思います。現在のデノンは解像傾向に
振っているので、今にはないデノンらしさのある力強さが魅力ですね。
さて、候補のSP3機種を鳴らすには十分のアンプです。JBLを選択されるなら、
個人的には4319を何とか予算立てられませんかと言いたいのですが。
http://kakaku.com/item/K0000094421/
と言うのも私の好みも強く入っているので申し訳ありませんが、このアンプとは大変相性が良く
躍動感に溢れたバランスの良い、これぞJBLという音を奏でてくれます。
ジャンルも広くクラシックまで楽曲を選びません。とりわけロック、ポップス系は良いです。
もしご予算的に難しいと言うのでしたら、CM5S2をお勧めします。JBLとは正反対の傾向になりますが
トータルの出音は3機種の中では最も良い物になります。現代の解像傾向を望むならこちらです。
4306はもちろんJBLらしい躍動感はありますが、結構ワイルドな傾向なので、その音が好みであれば
良いと思いますが、そうでない場合はまとめるのが少し難しくなるかもしれません。
CM1S2、これは今回の中では最も難しいSPで、更に上手くまとめるのは難しいと思います。
とりわけ小口径から出てくる低域はややもすると不自然な感じで、それを何とか制御しようとしても
中々言う事を聞いてくれません。全体的な音のスケールもフルサイズオーディオとしてはもう一つです。
中低域が力強いPMA-S10Vとの相性は、低域のコントロールを更に難しくすると思われます。
これは低域が出過ぎると言うよりも、小型SPならではの聞こえやすい周波数帯域が強調される傾向が
強いのだと思います。小編成のシステムやサラウンド向きのSPだと思います。
なのでご予算が立てられるなら、JBL4309で現状の候補からだとCM5S2をお勧めしておきます。
書込番号:19354045
4点
すみません文面最後に誤字がありました。
訂正致します。
4309→4319
書込番号:19354178
3点
皆様 すみません。「OS10V」ではなく、「S10V」でした。間違いました。
本体パネル右下にある品名が、流れるような書き文字(スクリプト書体)の「S]であったため、ずっとOSだと思っていました。
取説を見て間違いに気が付きました。ご指摘ありがとうございます!
いろいろと貴重なご意見をいただいております。皆様のご経験や知識がとても豊富で、相談してよかったな と思います。
お一人ひとりのアドバイスをじっくりと考慮に入れながら、検討していきたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号:19354243
2点
私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。
今のお部屋で、DENONよりも伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。
っという感覚をあじわいたいのでしたらJBLだと思います。
B&Wは音量をあげると、高音が神経質に感じるような気がします。
書込番号:19354252
5点
こんにちは。
今のアンプでしたら特段気を使って何かを選ぶ、と
いうこともないでしょう。
まず大体のSPをドライブできるはずです。
アンプとの相性をお考えになるより、好きな音楽から
SP選抜をされ、その置き方に注意していくほうがよろ
しいと感じます。良いSPスタンドの設置等ですね。
B&Wの物は万能で良いでしょうし、他社同価格帯、
同サイズクラスも沢山出ています。
価格というよりは大きさ、気に入った外観、なども
大事ですね。
雑誌など参考にされながら選抜されると良いと思い
ます。私は新しくなったモニターオーディオのブロ
ンズの小型機が非常に気になってます。
書込番号:19355205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
CM5が候補になっているという事は、予算は16万前後なのでしょうか?
JBLとB&Wが候補というのは、ネットの評判等で、人気機種の中からルックス、サイズででてきたのかなと推測します。
まあ、もうみなさんがお書きの通り、正反対なキャラが候補ですから・・・・・・
正直言って、JBL4306は「JBLの雰囲気」があるスピーカーであって、価格的な性能を考えるとルックス意外にあまり価値を見出せない機種だと僕は思っています。
16万ぐらいまでの予算でしたら、よりJBLらしい4312Eの方がお勧めであり、どなたかが書いてますがそれなら4319の予算が・・・・と思います、が、4319がなんとか購入できるのであれば中古の4428あたりを狙った方がよりJBLらしく、フュージョン系にはあってるかなぁとは思いますが、まあ、僕的には20万ぐらいまでの予算が組めるのであれば、ビンテージJBLで4311Aを探すのがベターだと思っています。
お使いのアンプとの相性をかんがえると、
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C15-87118-44950-00/
これなんか、聞くジャンルもかんがえるとかなりベター
http://www.hifido.co.jp/KWJBL/G0201--/P/A10/J/20-10/S0/M0/C14-85407-34360-00/
モアベターだと思う
また、B&Wに関しては、どうせならCMではなく80系の中古を・・・・古い機種ですが
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/123294/
探せば、こういうのが出ています。
お使いのアンプが、DENONのS10Vであればとってもお似合いです。
現代B&Wの元祖的なスピーカーで、正直扱い辛い面はありますが、アンプがいいのでその点は大丈夫かなと思っています。CM5と比べるとスペックではCM5なんですが、80シリーズの型番は伊達ではありません。
20年ぐらい前のモデルですが、現代でも充分以上に通じるクオリティがあります、こいつを売った人は、805DもしくはD3の下取りに出したんだと思います。
S10Vはかなり贅沢なつくりをしています。電源部は過剰なまでの投資をしていますし、シルミックというシルクを主成分にした高級電解コンデンサをふんだんに使っていて、現代アンプの数倍の物量を投入したモデルです、たしかに音的には現代アンプのような分解能重視ではないかもしれませんが、底力はかなりあるアンプですから、かなり「鳴らない」スピーカーを組み合わせても充分な性能を発揮します。音色もソフトで中低域の響きは綺麗ですよね。
ちょうど、デンオンからデノンに変わる時期の製品で、旧デンオンの良さがでているアンプだと思います。
なので、少し尖ったお勧めですが、アンプの持ち味を生かすお勧めをしてみました。
リンクを張ったJBLのモデルは、アルニコマグネットを使用した3WAYで、JBLらしさが溢れたモデルで、80年代ぐらいのフュージョンなら現代スピーカーよりも断然雰囲気がでますし、イージーリスニングに関しては往年さんのコメントの通りですし、oimo-chan さんの書いてる「伸び伸びとスピーカーを鳴らしている。という感覚をあじわいたい」には最高のスピーカーです。
B&W Nautilus 805 にかんしては、上でも書きましたが、B&Wのハイエンドシリーズである80系のブックシェルフで、とにかく、エンクロージャーの作りが凝っていますし、普通のアンプではちゃんとならない、そして、システムのアラを出してしまう超性能をもっていますので、アンプがあるからこそのお勧めであります。
書込番号:19355865
8点
sinrintanさん、こんにちは。
PMA-S10Vとのマッチングのご質問ですが、B&WのCM1-S2、CM5-S2、そしてJBL4306何れでもマッチングに問題はありませんので、SPの出音の好みで選択して問題ありません。
10畳とのことですので、B&WであればCM5-S2の方が結果が良好と思います。6畳程度ならCM1-S2の選択肢も考慮できます。
>主に聴くジャンルは、フュージョン、ハードではないロック、ポップス、イージーリスニング系、時々無性に聴きたくなるビートルズ
ということで、B&WかJBLかの選択肢については、聴いてみることが一番と思いますが、例えてみれば次のような感じです。
小高い丘に登って、遠い空と周囲の景色を見渡すような感じを希望であれば、B&W推奨となります。
一方、森林浴や好みの温泉などでゆったりと手足を伸ばした感じが希望であればJBL推奨となります。
ご提示以外のモデルの提案も挙がっていますが、挙げられている中でB&WかJBLかということでしたら、大方こんな感じかと思います。
書込番号:19356615
4点
私は最初の回答で、
>私の個人的な感想ですと、いまお使いのスピーカーの性能は
>候補のスピーカーとくらべても全く見劣りしないと思っています。
っとかきました。
ハッキリいえば、10数万円使って新しいスピーカーを購入しても、その金額に見合うだけの満足感が得られるのかなぁ・・・。
っというのが正直な気持ちです。
物足りないっという理由で買い替えを望んでいるのでしたら、ミントコーラさんやウイスパーさんとおっしゃるとおりで、
30pクラスのウーハーを使用したほうが満足感を得られるのではないかと思います。
30pならなんでもいいっというわけじゃなくて、sinrintanさんが楽しまれる音楽のことを考えて
jblの30pクラスをすすめているんだと思ってます。
面積だけで考えるなら、16pウーハーがなら3個半、20cmウーハーなら2個ちょっと。
これくらい30pウーハーっというのは空気を動かす面積が大きいです。
私はJBLの38cmを使用しておりますが、古いスピーカーなのであまり低い音はでないです。
最近の小さいスピーカーのほうが低音は伸びています。
しかし、ウーハーが大きいと特に音量をあげたときに迫ってくる威力が違います。
書込番号:19357184
4点
皆様 大変貴重なアドバイスを有難うございました。お一人ひとりの文章は内容があって、何回読んでも深く読み入ってしまいます。
結局この2つのSPは正反対の良い性格があるようですね。例えば「優等生とやんちゃ坊主」のような。
こうなったらもう是非とも自分の耳で聴き比べてみたいです。
当方の町にはこじんまりとした家電量販店が4店舗あります。しかしいずれもSPコーナーなどはありませんので試聴はあきらめていたのですが、この掲示板でアドバイスを下さった中のお一人から「電明舎」を教えていただきました。
なんと幸運にも近くにあったのです!そして試聴日が本日決まりました。
C&W5-S2が12月7日。JBL4306が21日です。メーカーからの貸し出しSPは全国を期間限定で駆け巡っているそうです。
別々の試聴になりますから最初のその1音(第一印象)が当方の五感にどう響くのか…とても楽しみです。
機会があったらまたご報告いたします。皆様 これからも素敵なオーディオライフを!そして(少し早いですが)よいお年を!
書込番号:19368634
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「JBL > 4306 [単品]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 200 | 2021/04/11 11:07:30 | |
| 42 | 2018/12/25 0:10:30 | |
| 12 | 2018/11/11 23:51:59 | |
| 13 | 2019/01/04 13:20:14 | |
| 26 | 2016/07/09 23:46:45 | |
| 19 | 2016/06/27 22:33:34 | |
| 109 | 2017/01/14 14:01:17 | |
| 15 | 2020/09/07 21:47:55 | |
| 6 | 2016/03/27 23:49:03 | |
| 5 | 2015/12/04 19:27:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)






