『低燃費』のクチコミ掲示板

アルト エコ

<
>
スズキ アルト エコ 2011年モデル 新車画像
  • アルト エコ 2011年モデル
  • エクステリア ミルクベージュメタリック - アルト エコ 2011年モデル
  • エクステリア リーフホワイト1 - アルト エコ 2011年モデル
  • エクステリア リーフホワイト2 - アルト エコ 2011年モデル
このページの先頭へ

『低燃費』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
アルト エコ 2011年モデル 240件 新規書き込み 新規書き込み
アルト エコ(モデル指定なし) 430件 新規書き込み 新規書き込み

「アルト エコ」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
アルト エコを新規書き込みアルト エコをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

標準

低燃費

2011/11/24 20:27(1年以上前)


自動車 > スズキ > アルト エコ

スレ主 しげ555さん
クチコミ投稿数:230件

ミラーイースを上回る燃費ですが、売れますかね。

書込番号:13808065

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2661件Goodアンサー獲得:474件 アン・グラ 

2011/11/24 20:56(1年以上前)

このタイミングで、イース対抗モデルを出せる「スズキ」って・・・

アクセス集中で、ecoのサイトが見られませんね・・・

書込番号:13808206

ナイスクチコミ!2


32N1WHITEさん
クチコミ投稿数:1868件Goodアンサー獲得:93件

2011/11/24 21:11(1年以上前)

やはりこの手のクルマはスズキでしょう。
ファニーな外観と裏腹に元気なエンジン。それに軽最高燃費とくれば買わずにいられないでしょう。
個人的には、ダイハツ車の優等生面と、ちょっとスマシた外観がとても鼻について嫌いです。
イースのテレビ広告は好感が持てますが、クルマが変に「背伸びしていて」いまひとつ貧乏臭いのがいけません。

現行アルトもインパクトに欠けていましたが、これで鬼に金棒だと思います。頑張れ浜松、池田に負けるな。

書込番号:13808278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:15件

2011/11/24 22:10(1年以上前)

少しでもイースを上回りたいが打つ手がないということか、ガソリンタンクの容量が大幅に小さくされてしまいましたね。
イースと同等の燃費性能でも、航続距離はイースの2/3。
みせかけのカタログスペックを追い求めて、実用面での使い勝手を犠牲にした感じです。
都市部なら給油に困ることはないでしょうが、たった15リッター消費したら燃料警告がってのはちょっと煩いかなと思います。

書込番号:13808608

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:141件

2011/11/24 22:30(1年以上前)

スズキ会長の意地が見えました。
ただ、燃料タンクの件もそうですが「軽量化」の内容がちょっと気になります。
今回のグレードはモデルチェンジではない現行車種の追加モデル、普通の手法では劇的な軽量化は望めないはず。
裏技(荒業)的な臭いがします…

書込番号:13808741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22701件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2011/11/24 22:44(1年以上前)

私は現行アルトのデザインがあまり好きではないです。
特にボンネットのデザインが好きではないを通り越して嫌いです。

どっちを買うかと言われたら
イースの方かなぁ・・・

カタログ燃費の0.2って
実走行でどれだけの差になりますかね?
大して変わらないんじゃないかと・・・

もちろん装備の差を見比べていないので
どっちがお買い得なのかについては
コメントできませんが・・・

書込番号:13808830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2011/11/25 11:21(1年以上前)

>ガソリンタンクの容量が大幅に小さくされてしまいましたね。

そんな大げさな!・・・って思って主要諸元を見てみたら、
タンク容量が20リッターしかないんですね。マジで大幅削減だ。 
※20Lタンクって、バイクかよ。(笑

スズキの大型バイクが19Lタンク。
400ccクラスでも15Lタンクだもんなぁ。

書込番号:13810502

ナイスクチコミ!3


スレ主 しげ555さん
クチコミ投稿数:230件

2011/11/25 11:28(1年以上前)

燃料タンク容量の20Lは少なすぎですね、どうしても、イースより燃費をよくしたくて無理やりにしたて感じですね。

書込番号:13810517

ナイスクチコミ!3


nike123さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:1件

2011/11/25 11:37(1年以上前)

>ガソリンタンクの容量が大幅に小さくされてしまいましたね。

【タンク容量】
ミライース:30リットル
アルト エコ:20リットル

ってことは、実燃費を仮に20qだとしたら
【航続距離】
ミライース:600q
アルト エコ:400q
てことか〜!!!
ふ〜む・・・・
ちょっと考えちゃうな

書込番号:13810546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9643件Goodアンサー獲得:551件

2011/11/25 12:03(1年以上前)

カタログ燃費競争がエスカレートして・・・

標準タンク容量15リッター!
メーカーオプションで30Lタンクもお選びいただけます。
カタログの隅っこに小さく※MOPタンクの場合の燃費は○○km/Lになります。

・・・ってことになったりして。(笑

書込番号:13810615

ナイスクチコミ!3


kame202さん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2011/11/25 12:35(1年以上前)

suzukiの分かりやすいコンセプトや車、バイクを問わず
何でも1を目指す姿勢は好感が持てます。しかもマイナーチェンジ
レベルでここまで燃費性能を上げたことは賞賛に値します。
しかし皆さんが言われているようにバイクレベルの燃料タンクというのは
いくらなんでもユーザーの使い勝手を考えていないと言わざるを得ません。
実際の航続距離は400kに満たないケースが多いのではないでしょうか?
ぜひ改善をしてもらいたいものです。

書込番号:13810717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2011/11/25 12:55(1年以上前)

以前乗っていた車。
7〜8Km/Lという燃費、タンク容量は60L。
今乗っているサンバーの4駆AT、12〜13Km/Lでタンク容量は40L。
360時代の軽4、スバル360やキャロルなど18Lタンクだったと記憶。
まあ減量がそんなとこまでやるかなという驚きですが、実燃費が良ければ実用上は大きな問題にはならんと思う。

セカンドカー、サードカーとしてみるなら航続距離400Kmでも許容できるかな。
ただリアシートバックがセパレートでないので買わないけれどね。
3人乗ってホームセンターには買い物にはいけないと思うよ。

書込番号:13810790

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


この製品の価格を見る

アルト エコ
スズキ

アルト エコ

新車価格:86〜110万円

中古車価格:14〜129万円

アルト エコをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

アルトエコの中古車 (265物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング