『D4とＤ８００のＡＦ性能差』のクチコミ掲示板

[カンザスシティスタンダード]

ＣＰ＋での試写体験レポートでＤ４の動体に対するＡＦ性能は、やはりすごいというレポートを見ました。食いつきが良いとの事です。

D800とD4のカタログ上は同じAFシステムに見えますが、やはり差があるのでしょうか
ここはとても重要で、差があるならやはりD800は無いのかなと再認識する事になりそうです。

すでに体感した方、ご存知の方、よろしくご教示ください。

書込番号：14136283

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

おはようございます。

私はＣＰ＋の初日に阿部秀之氏のプレゼンを聴いて来ました。同氏によるとＤ４とＤ８００のＡＦは同一とのことでした。

書込番号：14136968

[ひろ君ひろ君]

D3とD700でそう差がなかったと聞くので

駆動電力の必要な特殊なレンズをのぞいて
やはり差がないのでしょうね

書込番号：14136977

[kyonki]

まず、同じAF-Sレンズでも一桁機のほうがAFの初動が速くなります。（レンズによっては差がでないものもあります）
ボディ搭載のAF駆動モーターも一桁機のほうが僅かに俊敏です。

その他のAF性能もカタログ数値で表れない部分に差はあると予想します。

書込番号：14137125

[robot2]

こんにちは
少し、差が有るかも知れないなと思われた方が良いです。
それは、フィーリングの問題かもですが…　そう言う事が、D4には有るのです。
連写スピード。
連写時の、バッファルまでの枚数。
バッファフルからの回復時間。
信頼性、持った時の安定感、安心感。
シャッター音＝感覚、意識に影響します。

しかし　D800に関心がお有りでしたら、D800で良いと思います。

書込番号：14137950

[カンザスシティスタンダード]

皆様、回答ありがとうございました。
動体のD4静物のD800という棲み分けと言われており、ひょっとしてAF性能の差もかなりあるのでは？と考えてしまいましたが、同じなんですね。
連写と作りの差だけであれば、D800も相当強力になったということですね。すばらしい

書込番号：14142167

[D2Xs]

つくりの差っていうのはですね、言葉にするより実際はでかいんです。
でも、D800はD700よりD300の感じですかね。
そもそもニコンもD800をD3Xの後継として推奨しているような感じがありますから、
D3Xのプロユーザー層にも受け入れられる質感が必要だったんでしょう。
AFなどに関しては、D3とD300、D700も同じもの積んでました。
同じものといってもボディの剛性やシャッターの違いからくる差を撮影時に痛感しましたが。

書込番号：14151534

[カンザスシティスタンダード]

D2Xs様
追加コメントありがとうございます。
つくりの差、やはり感度の良さもあり、今ではD800熱も収まり、やはり自分に必要なのはD4だなと。冷静になっております。
しばらく価格の安定を待って購入したいと思います。

書込番号：14153426

[NSR900R]

仕様によりますと、

D800
測光範囲:マルチパターン測光、中央部重点測光：0〜20EV

D4
測光範囲:マルチパターン測光、中央部重点測光：−1〜20 EV

で、測光範囲に違いがありますね。
ニコンHPの仕様に誤りがなければ、D4の方が暗いところでも測光できるってことでしょうか。

書込番号：14168225