『皆さん、何をお撮りになりますか？』のクチコミ掲示板

[GTMF]

いよいよ今週の発売ですが、購入を検討されている方は何をメインに撮影されますでしょうか？

私は風景をメインにとっていますが、最近子供をおぶっての撮影が多くなり、なかなか重いカメラを持って行くのがきつ

くなってきました。この機種では風景は問題ないでしょうか？それとも、スナップに向いている感じでしょうか？

それとも、マイクロフォーサーズの機種を検討した方がいいのでしょうか。ご教授ください。

書込番号：14154695

[孤独のピエロ]

私は主に風景を撮影する予定です。
マクロもでるのでポートレートも試してみたいと思ってます。
購入するにあたりnex7、5D�Uと迷いましたが…。機種のデザインもそうですが、使い安さ、携帯性、今後の見通しも考えてxpro1にしました。
x100で考えながら、単焦点で撮影するスタイルに慣れてきたってのもありますが。
多分ズームレンズが出たらこちら
も購入すると思います。
nexは店頭で試しましたが…シャッターの軽さ？表現が難しいですが、撮影したって感がなく…。
5D�Uはフルサイズの憧れがありましたが…友人から何度か借りて撮影して私には重くて、直ぐに構えて撮影できるか…
勿論他人のカメラですのでかなり慎重に扱いましたが…。
今後、有機三層センサーも開発中みたいですし。お子さんが大きくなって、運動会などでこれにズーム付けて撮影されたらカッコイイと思いますよ。

書込番号：14155190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
そう思うんやったら、
出てから触ってみたらどうかな？

書込番号：14155395

[GTMF]

　回答ありがとうございます。

そうですね、触ってみてからでも遅くはないですね。なじみの店ではOM-Dのほうがレンズのラインナップも豊富なので

どうですか？といわれたのですが、センサーのサイズの違いでの描写（緻密さ）はやはりこちらのセンサーが勝っているの

か、わかりません（ローパスレスなどの工夫はされているようですが）。孤独のピエロさんは、マイクロフォーサーズ機

の検討はされてませんか？

書込番号：14155963

[もとラボマン ２]

GTMFさん こんにちは

重さから言うと　このカメラ金属パーツ使っているので　KISS当たりと同じくらいです　そしてまだレンズ　3本しかなく　今はメインにして使うのはレンズが少ないと思いますので　今は　軽く　レンズが豊富な　マイクロフォーサーズの方が有っているかもしれません。

今後レンズは増えてくると思いますので　長期的に考えるのであれば　xpro1も良いとは思いますが‥

書込番号：14156289

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/X100/X100A6.HTM

ＡＦはあまり速くない感じですから、風景向きかもしれませんね？

書込番号：14156963

[wildnature]

スレ主さま、
自分は毎日持ち歩くスナップ機としてX100から買い増しで予約しました。
ゆくゆくはX100を処分で考えてます。

じじかめさんさん、リンクはX100の事でしょ？

X-Pro1はメーカー公称

＞ライブビューでも約0.05秒のタイムラグを実現し、シャッターチャンスを逃さず、快適な撮影を楽しめます。

＞コントラストAF方式で最速約0.1秒（*2）のきわめて高速・高精度のAFを実現。

らしいよ。
ニコンD4がレリーズタイムラグは約0.042 秒なので、この手のカメラとしてはX-Pro1は爆速ではないかな。

書込番号：14157176

[ケンヂロゥ]

質問の意図が分からないんだけど、
・m4/3とXマウントを比較して優劣を知りたい
・このカメラに向いている被写体を知りたい
ってこと？
で、前提が
「子供を負ぶって撮影することが多い」
ということ？
この前提は、手ぶれ補正が欲しい、軽い機種が欲しい、ということを暗に言っているの？
ｇｄｇｄなんで整理して質問した方がいいと思います。

書込番号：14157304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
最初は、シングルレンズばっかりやしな。
レンズのロードマップでは、
ズームレンズも出るみたいやしな。

書込番号：14157317

[ねんねけ]

こんにちは。

このカメラは私が撮りたい“全て”の被写体に応えてくれる可能性があると期待しています。
簡単に言えば鉄とか鳥とかスポーツとか、要するに動きモノ以外です。

カメラ形状やレンズラインナップ(予定)からしても、そのような動体重視とは思えませんし、
それこそスナップや風景、静物に向いているのではないかと考えています。

サンプル画像拝見していて、何よりも見事な解像感(色を見る目がないもので＾＾；）が
素晴らしいと感じています。

書込番号：14157524

[GTMF]

沢山の情報ありがとうございます。

ケンジロゥさん、まとめていただきありがとうございます。(gdgdでもよくおわかりで)

その通りです。

いずれにしても購買意欲がわいてきました。

書込番号：14157557

[孤独のピエロ]

マイクロフォーサーズ機種は確かにコンパクトで携帯性にはもってこいって感じですが…。私的な考えを述べますが、そこにしかメリットがないのかと思ってます。

画の描写はx100では合格点。以前フイルムでの撮影をチョコチョコやってましたが(しばらくブランクがありますが…)、フイルムメーカーがデジカメを作ったらこんなになるのかと実感。特に開放での撮影は素晴らしいものがあります。
x100で撮影してて、写真は考えながら撮影するものだと再確認し、楽しみながら撮影してます。今まで失敗作は何も考えず消去してました。今はなんで失敗したのか反省しながら撮影してます。
確かにレンズは単焦点3本しかないですが、単焦点の撮影が主なので、発売されるレンズでとりあえずは十分です。出し方もユーザーの事を考えた出し方だと思いますし。来年度までに9本、手ブレ補正の付いたズームも含め出ますし、撮影のバリュエーションも広がりますね。
富士フイルムはフイルム、レンズ(写るんですレベルですが、あれ一応フイルム機)で実績もありますしね。今後の期待と、一眼進出おめでとうを込めて購入します。

書込番号：14157592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

富士フイルムにはFUJINONというLeica Screwマウントに端を発する立派なレンズがありますし、
（X100のレンズで再登場しましたが）
一眼もS5 Proですでに進出済みですが。

m4/3
メリット
　レンズ種が多い（サードパーティ含む）
　センサーサイズの関係で望遠に強い（35mm換算2倍）
　手ぶれ補正がボディ内蔵
　エントリ〜ミッドレベルの携帯性は相対的に高い
デメリット
　広角レンズでも標準〜中望遠になってしまう
　センサーサイズからすると解像度は相対的に低い「と推測される」→ハイエンドOM-Dの16MPセンサーの能力は不明

一般的にはこのような情報になりますので、あとは主さんのご意向次第かと。
3月末にはCP+で耳目を集めていた主要製品が出揃うので、店頭で試すのがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：14158120

[苦楽園]

スナップ	景色

マイクロフォーサーズは、光学ファインダーがありません。X-pro1の特徴は、光学ファインダーがあることです。しかも、一眼レフではなくて。
スナップか景色か、両方OKだと思います。別に、ミラー有り一眼レフでも撮れるのでしょうけど、レンジファインダーカメラはコンパクトです。特にX-pro1は、サイズはM9並みで、重さは少し軽い。だから、持ち運びが軽くて便利でしょう。

書込番号：14158667

[corradonorio]

自分的には
カメラサイズがM9並なのに
センサーがAPS-Cなのが残念です

書込番号：14162154　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤独のピエロ]

富士フイルムは放送用カメラのレンズでも実績がありましたね。勿論、Finepixなどのコンデジも。今では化粧品も有名ですね。
松田聖子のCMが印象的です。
他にも沢山あるのでしょうが。

マイクロフォーサーズ機種は…今後衰退して行きそうだし。センサー自体なくなりかねないし。
APSで有機三層がでたら、フルサイズの大きく重いカメラは…って時代が来るかもですね。フルサイズがなくなる事はないでしょうが。SIGMAのSD1がありますが、じゃじゃ馬カメラなのは有名ですね。普通に買ったら80万だし。

書込番号：14162258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンヂロゥ]

本スレと違うのでｇｄｇｄにしてしまうのは本意ではないですが、

＞ 普通に買ったら80万だし。

つ　SD1 Merrill

書込番号：14162404

[dabo_goldcoast]

風景をお取りになるということでちょっと気になることがあります。

フジのサンプルの中に星空を写したものがありますよね。あれの四隅が結構流れています。

風景となると１８ｍｍを使うことが多くなりそうですが、あの程度の流れなら大丈夫なんでしょうか。

どの程度のこだわりがあるのかわかりませんが、マイクロフォーサーズも良いと思いますよ。オリンパスの１２ｍｍｆ２．０ですが、持っていませんがかなりの高評価で私も買おうかどうか思案中。

お子さんがいらっしゃるということですし、お子さんを撮るにもチルト液晶が着いていたほうがアングルの幅が広がりますから今度のオリンパスのM-E5なんかも良いんじゃないでしょうか。１６００万画素で、今まで弱いと言われていた高感度特性も良さそうです。

私は街角スナップ中心ですからこのカメラは十分だと思っていますが、オートフォーカスに難があるという噂ですし、つまり動体には弱そうで、もしお子様を撮ることも多いとすれば違うカメラのほうが良いかも。

もうすぐ発売ですから、その辺もすぐわかるのでしょう。

書込番号：14165741

[dabo_goldcoast]

上に対する自己レスです。

M-E5ではなくてE-M5でした。

失礼いたしました。

書込番号：14165829