『XF35mmF1.4 RとXF50mmF2 R WRについて』のクチコミ掲示板

[frombkk]

フジマスターの方々のお力お貸しください。

ショールームでこの２本とも試してきました。非常にどちらにしようか悩んでいるのですが、暗いとこ、例えばクラブやバーカウンターなどで強いのはどちらのレンズですか？

画角はXF50の方が好きでした。ただしXF35の方がオールラウンダーな感じもしました（でも１歩２歩寄りたい感じを常に持ちました）。ボケの感じは二つとも変わらない感じがしました。自然光ではXF35の方が「良い写真！」という素直な印象を受けました。ただし少し自然光の無い場所（ショールーム内で自然光があまり入らない場所）になると、XF35の方がのっぺりするというか写真に弱さを感じました。なのでもしかしたらF1.4と言えど夜の時間帯だとXF50の方が強いのかなと勝手に想像してしまいました。

クラブやバーカウンターでの撮影についてですが、被写体は七五三のようには止まってくれません。バックに他のお客さんたちもいることがあるので、できるだけボカしたいときもあります。
AF音というのは気になりません。そもそも音のある場所で撮影しますので。ショールームから外の走ってる車を撮影してみたときに、XF50の方が車がちゃんと撮れてる感じがしました（ただしこの点は少しうる覚えです）。


XF33mmやXF35mmF2、Xf56mmF1.2、XF16-55mm F2.8通しなど、気になってたレンズはすべて試してきました。その中で「XF35mmF1.4」と「XF50mmF2」、この二本に絞りました。


どっちを買っとけと、バスっとご教授願えますでしょうか。

書込番号：24817513

[携帯カメラ]

＞frombkkさん
一段明るい35�oで決まりですよ

書込番号：24817519

[frombkk]

＞携帯カメラさん

ありがとうございます。勇気の出るお言葉いただき。

書込番号：24817548

[上田テツヤ]

XF35/1.4R 柔らかい描写	SIGMA56/1.4 結構寄れます

35/1.4は絞ればピシッとキレのある描写ですが、近距離絞り開放時の滲みやAF精度、速度は50/2に劣ると思います
対して50/2は解放からキレキレ、AFの速度も速くテンポ良く撮影するのに向いてると思います
ただ、SIGMAの30/1.4や56/1.4を試されてないなら大型量販店で試した方がいいかもしれません
絞りリングは無いですが良い写りです。
候補に加えてみては？

書込番号：24817611　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞上田テツヤさん

ありがとうございます。アップいただいた写真とてもきれいですね。

ショールームで試した時に56mmはちょっと収まりきらないなと感じたのと、30mm（33mmで感じたので）は少し入り過ぎてるなと感じた部分がありまして、もちろん撮影の仕方や自分自身のスキルも影響してるのでしょうが。またシグマなども気にはなってはいますが、今回はフジのXF35f1.4とXF50f2。この二つにだけ絞ってみようと考えています。


＞近距離絞り開放時の滲みやAF精度、速度は50/2に劣ると思います
＞対して50/2は解放からキレキレ、AFの速度も速くテンポ良く撮影するのに向いてると思います

具体的にお教えいただきありがとうございます。まさにこの感じでモヤモヤしてたんだと思います。35mmｆ1.4を試しにいって、一緒に試したXF50f2が良いなと感じた理由がそのあたりの事なのかも知れません。

ちなみになのですが、35mmと50mmのレンズだとどちらの方が、お互いをカバーできるのですか？
つまり35mmを使って50mmぽい撮影と、50mmを使って35mmぽい撮影の場合です。

書込番号：24817629

[上田テツヤ]

お互いをカバーすると云うよりは被写体から引いて撮れる環境なら50/2ですが、35/1.4の方が寄り引きはやり易いのでは？
それが換算50ミリ相当の良いところだと思います
50/2を使って引きで撮影しても背景は切れてしまいますからね

書込番号：24817700　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞上田テツヤさん

>被写体から引いて撮れる環境なら50/2ですが、35/1.4の方が寄り引きはやり易いのでは？

なるほどです！では目が悪い私は近寄れる30mmですね。

書込番号：24817713

[frombkk]

35mmでした

書込番号：24817737

[hirappa]

換算：76mm相当の方が楽しめます。

なので XF50mmF2 R WR ですね。

書込番号：24817739

[ZA-NHW20]

こんにちは。
ちなみに手ブレしやすいのは、明るさでも焦点距離でも50mmの方ですが、ボディは手ブレ補正あります？無ければ無難に35mm推しです。

書込番号：24817752　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞hirappaさん

ありがとうございます。楽しめるというのは面白い画にチャレンジできるという意味合いでしょうか？

書込番号：24817753

[frombkk]

＞ZA-NHW20さん

ありがとうございます。ボディに手振れ補正は・・・・　ございません。X-E4でございます。

書込番号：24817757

[おかめ@桓武平氏]

＞frombkkさん

>> クラブやバーカウンターでの撮影についてですが、被写体は七五三のようには止まってくれません。バックに他のお客さんたちもいることがあるので、できるだけボカしたいときもあります。

背景をボカしたいのでしたら、
XF50mmF1.0 R WR
がおすすめになります。

諭吉を20枚用意されると、お釣りが戻って来ます。

書込番号：24817770

[frombkk]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。一応ショールームではそちらも試しました。

今回は「XF35mmf1.4」と「XF50mmf2」の二つに絞って検討しようとそこは決めております。レンズ自体の大きさだったり、撮影場所の環境など写りや金額以外の理由もございます。

書込番号：24817773

[hirappa]

＞楽しめるというのは面白い画にチャレンジできるという意味合いでしょうか？

そうです。中望遠域のレンズですので、軽く圧縮効果もあり非日常的な写りを楽しめます。

書込番号：24817775

[frombkk]

＞hirappaさん

ありがとうございます。非常に悩ましいご意見ですね。。 50mmのレンズは所持したことがないので（フジを買うまではニコンのDX35mmf1.8がメインのレンズで、常々あと1、2歩大きく撮りたいと思ってまして）、50mmのレンズ自体に興味があるというものあって悩んでいるところではございます。

書込番号：24817779

[holorin]

ボケの大きさは似たか寄ったかですが、有限距離の背景なら50mmF2のほうがちょいボケます。
のっぺり、ってよく言いますが全然伝わりません。それが嫌だというなら50mmにするしかないでしょう。考える必要はありません。

書込番号：24818060

[1976号まこっちゃん]

50mmでいい感じで56mmだと収まりきらないのであれば少しゆとりのある35mmの方がいいのかなって思います。
定点撮影なら50mmでも問題ありませんが、もし下がらないという状況に対応できない場合ってどうしようもなくないですか？

35mmの画像がのっぺりするならフィルムシュミレーションなりトーンカーブなりで調整すればいいかと…


候補から外れてしまってますが、光の捉え方で言えばXF56mmF1.2は繊細な光を捉えてくれると思ってます。

書込番号：24818405

[frombkk]

＞holorinさん
＞1976号まこっちゃんさん

ありがとうございます。「のっぺり」は言葉が違ってたかもしれません。自然光ではぐっと前に出てた被写体が自然光が少ない場所では分散したような感じを受け、あまり自然光が無い所では本領を発揮できないレンズなのかな（＝暗いところはあまり得意じゃないのかな？）という感覚があったのを、うまくお伝えできませんでした、、表現が適切でなく申し訳ないです。



＞1976号まこっちゃんさん

>候補から外れてしまってますが、光の捉え方で言えばXF56mmF1.2は繊細な光を捉えてくれると思ってます。

XF56mmF1.2は作例などでも、以前からともて良いなと興味を持ってました。ただ、デカいんです。。カメラだけを持ち出すという状況が私の場合はほぼ無いので、自分のスタイルを考えるとこの大きさは結果持ち出さないことになるだろうなと。


昨夜はいろいろまたネットなどで作例などを見てましたが、多分日本もでしょうが海外でもフォトグラファーの方の「XF35mmF1.4」での作例が非常に多く、見てると良いなーと憧れる写真が多々あり、とにかくまずは「XF35mmF1.4」を買ってみようかなと思うようになりました。多分ショールームで散々触ってフジの機体を買った自分がこのレンズを買って後悔することは無いだろうなとも思いますので。


皆さまのご意見で、いい意味でかなり考える時間がうまれました。シグマも昨夜いろいろレビューを見てしまいました。
非常に感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：24818542

[longing]

27mmF2.8を普段は利用されているのでしょうか。

目的に合う50mmを購入されて、画角が不足する際には27mmを利用されれば良いと思います。

1本だけで万能にということであれば35mmが使い易いのでしょうが、27mmとの使い分けには50mmの方が良いとは思います。

書込番号：24818543　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞longingさん

ありがとうございます。

XF27mmf2.8とXC15-45mmを持ってまして、XC15-45mmの方が持ち出す頻度は高いです。


>1本だけで万能にということであれば35mmが使い易いのでしょうが、27mmとの使い分けには50mmの方が良いとは思います。

使い分けを考えたら、手持ちのレンズとできるだけサイズが違う方が良いかも知れないんですね。。

書込番号：24818614

[frombkk]

＞携帯カメラさん
＞上田テツヤさん
＞ZA-NHW20さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞hirappaさん
＞holorinさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞longingさん

フジマスターの皆様、貴重なアドバイスとお言葉いただき誠にありがとうございました。感謝申し上げます。


>一段明るい35�oで決まりですよ

最後の一歩の後押しになりました。XF35mmF1.4 R購入いたしました。


ありがとうございました。

書込番号：24821412

[携帯カメラ]

＞frombkkさん
ご購入おめでとうございます。
バーやクラブという光が少ない環境では一段明るいのは正義ですし画質にもAFにも好ましい結果を残してくれるかと思います。

書込番号：24821553

[ZA-NHW20]

ご購入おめでとうございます。
神レンズという人もいるように評価の高いレンズですし、これ1本の安心感は絶大だと私は思っています。間違い無い。
これでやはり踏み込みが足りない、となると次は60mmマクロをお薦めしておきます。（笑）

書込番号：24821726　スマートフォンサイトからの書き込み