『D800 D700 取り比べ』のクチコミ掲示板

[Old Fun]

	D700　24-120　F4　f11

本日　Nikon新宿SCにD700持参で行って　D800と取り比べました。ガラス越しに新宿のビルを写しました。　画像はあまりよくありませんが　D800の解像度の良さが実感できました。D700の方がヌケガいいですが　これはビビットに設定してあったためなので気にしないでください。　
左がD800　24-120　F4　f11　右が　D700です。　中央部を拡大すると街の看板の文字判明に大きな差があります。

書込番号：14256286

[ssdkfz]

この画像で見る限りあまり判別できませんが・・・

D700、手放さないほうがいいかな？　（＾＾；

書込番号：14256469

[デジタル系]

せめて、同じ露出で撮らないと・・・

D800のほうは露出オーバー。

違いがあるのかどうかすらわからない。

書込番号：14256552

[Old Fun]

申し訳ありません。この画像はあまり拡大できませんでした。パソコン上で大幅拡大すると大きな違いがあります。なんとか拡大画面を掲載したいと思います。高感度感ですが、ほかの人が投稿しているので控えましたが、取り比べでもD700とほぼ同等の感触を得ました。ISO6400までは使用の範囲かと思います。

書込番号：14256563

[Mr.beanbone]

2/3EV違いますね。
ピクチャーコントロールはどのような設定にされているのでしょうか？

書込番号：14256670

[エッカーマン]

沢山見て、皆さんの話を読んでいるうちに熱が冷めてきました。

幾ら解像度が高くても絞りはｆ8までが多分Nikonが回折が起きないと考えている限界。
出来るだけ写真として高画質でパンフォーカスが欲しい私はD4と同じ撮像素子のカメラを待つか、もうD7000でいいかなと思いはじめました。
同じ画角ならAPSサイズの方が被写界深度が稼げるからです。
それとそう考えだすと差額で良いレンズを買いたくなった。

あ、私は以前Nikonを使っていまキヤノンユーザーです。乗り換え予定でD800予約してます。

書込番号：14257524　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaoly]

Old Funさん

ヘンなツッコミになりますが。。。

> D800の解像度の良さが実感できました。

解像度が高いのでは？＾＾


エッカーマンさん

> 絞りはｆ8までが多分Nikonが回折が起きないと考えている限界。

回折は、ニコンが考えて作るものじゃないでしょうに。。。

キヤノンでは回折が起きないとでも？

書込番号：14257758

[にこーる]

発売をいよいよ二週間後に控え大いに盛り上がってるこの板に冷水を浴びせるような事を書くのは止めましょう
考え方、感じ方は人それぞれ…
モノやメーカーに対する希望や不満　撮影技術やソフト、ハード面に対する各自の考え…
そして知識をひけらかす？コメントも無問題　とっても勉強になってまぁす
掲示板と云う公の場ですから誰もが思った事、感じた事を忌憚なく書ける場には違いない

でも少なくとも心情的な面で人に不満、不愉快さを感じさせる事を書くのはちょっとどうでしょう…
言葉を選ぶ慎重さとコノひと言は書いてはイケないと気付く優しさも持って欲しい
　　　って書いたアタシは心が狭くて皮肉っぽい？？^^;;

書込番号：14257851

[エッカーマン]

kaolyさん

回折はNikonが作るもんじゃありませんが、理論的に解明されています。

Nikonで起きるとかキヤノンで起きないとかじゃなくて同じサイズの撮像素子なら画素数が増えれば、相対的に撮像素子一個あたりの開口幅が狭くなって、画素数がより多い撮像素子の方が相対的に浅い絞りから回折が始まります。

ハッキリ言って、わざわざローパス効果を無くすなど細部の画質向上まで気を使った製品が出ており、その画質を充分に堪能するなら回折を気にするのは当たり前です。

画素数増えたけど、パンフォーカスにするため絞り込んだら画像が甘くなったでは意味ないし、モニターで等倍で見なけりゃわからないとか、大判プリントは遠くから見るからわからないとか言い出したら何のための高画素かわかんなくなります。

Nikonでも同じフォーマットで画素数が違うカメラや違うフォーマットのカメラが出ているので、その中で自分が求める画像を得られるカメラを選ぶのは当たり前の行為です。

Nikonが回折出やすいだなんてアホなこと一言も言ってませんので。

書込番号：14257993　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

何回も書いてすいませんが、

少なくともこの写真での比較は意味がないと思います。
D800は、絞りがF11, D700はF8. Caption にはF11と
書いてありますが、Exifのほうが確かでしょう。

D800の悪口書くな、などというつもりは全くないです
が、せっかく公開するのであれば、きっちりとした
テストをやってもらいたいですね。

ところで、もちろん、三脚は使用されているんですよね?
ミラーアップ、レリーズも使って・・・。

手持ちの写真で画像の性能比較なんて全く意味がないです。
特に解像度の比較が対象であれば・・・。

書込番号：14258077

[kaoly]

エッカーマンさん　回折・じゃなかった　解説ありがとうございます＾＾

そのあたりも　一応知識としては理解していますが　誤解を与えそうな
気がしましたので　ツッコミを入れてみたワケです＾＾

> 回折を気にするのは当たり前です。

このところのお祭り騒ぎ　全肯定の書き込みがほとんどです
気にされる人の方が貴重かもね

書込番号：14258136

[Mr.beanbone]

＞せっかく公開するのであれば、きっちりとした
テストをやってもらいたいですね。

＞ところで、もちろん、三脚は使用されているんですよね?
ミラーアップ、レリーズも使って・・・。

デジタル系さん
ごめんなさい。m(_ _)m

違うスレですけども、D800の比較画像を載せた者です。

あの画像を取得するにあたって三脚、レリーズも使っていませんし、ミラーアップしてからシャッターを切るという事もしていません。

本来は、露出ディレイモード、セルフタイマーを使用すべきなのでしょうが、露出ディレイモードの項目を見つけられず、

D800を使いたそうにチラチラ見てくる人もおりましたので、焦ってしまい、ミラーショックを防ぐように設定をできませんでした。

本当に申し訳なく思います。m(_ _)m

＞性能比較なんて全く意味がないです
そうですよね、やはり、比較画像として意味をなさないものを載せてしまったあのスレは削除をした方が良いのでしょうか？

書込番号：14258411

[ssdkfz]

そこまで厳密に考えなくてもいいのでは？

書込番号：14258540　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

Mr.beanboneさん

あちらは全般的な比較なので、気になりませんでしたけど、

こちらは、”店名の表示のボケ”　が問題になっているので、厳密に
やらないと意味がないと思いました。

書込番号：14258628

[Mr.beanbone]

バーロー！三脚なんて持ち込んだら、他の人たちの邪魔になるだろ！

書込番号：14258708

[マットのした]

回折について話でますが、今のところD800も5D3も、風景サンプルは似たような絞りでしか出てないので、そこをどう考えるかでしょうね。
当然サンプルはスペックをよく見せるため、あるいは現実を示すためのものなので、それ以上絞ればフルスペックに達しないからでしょう。かといって一段や二段絞ったからといって実用に必要な性能から急激に落ちるとも考えにくいですし（落ち方の許容範囲は個人差あるでしょうけど）。
まあ、基準のもうけ方は複雑になりそうですが、1600万画素前後のカメラと3600万画素で、あれこれ実験したら面白いかもしれません。

書込番号：14258743

[めたぼオヤヂ]

どっちにしろ価格コムの制約サイズじゃ判断できない。
ならば比較する方も見る方も「気分」を楽しめば良いんじゃないですか？
D800を買わない自分も、この板の盛り上がりを楽しんでます。^^;
せっかくの新製品祭、楽しくなきゃ意味がない。
でも、どうしても厳密に比較したい方は、そういう専門サイトもしくは発売後にレンタルで。

書込番号：14258812

[デジタル系]

＞三脚なんて持ち込んだら、他の人たちの邪魔になるだろ！

おやおや、Mr.Bearboneさんって、こんなことで切れる方だったのですね。
見損ないました。

三脚持ち込める場所なのかどうか私は知りませんでしたが、それだったら、
細かい比較画像なんて載せなければよかったのでは？

書込番号：14258922

[Mr.beanbone]

おや、おや〜デジタル系さん、どうしましたっ？なにかありましたかっ？　　　(CV:滝口順平)

書込番号：14259621

[level7]

厳密な比較って意味を考えるなら言い分も分かるんですが、何で自らの足で時間を掛けてＳＣに出向いてまで撮影して比較した画像を出してくれたスレ主さんが低姿勢で、ただ見てるだけの人間が高所からあれこれ物を言ってるんでしょうね。

確かに厳密に解像度を比較したいのであれば、三脚、ミラーアップ、レリーズが必要でしょう。
でもね、必ずしもＤ８００をそんな人達ばかりが使うとは限りませんからね。
もちろん手振れは人によって差異はありますけど、手持ちでどのぐらいブレが認識できる物なのかなんて物も分かったりしますよね。
優秀な手振れ補正機能が恐らくＯＮになってるとは思いますが。

文章って、技量以前に人間の器量ってもんが分かってしまいますね。

書込番号：14261232

[ケークウォーク]

level7さん^^
>厳密な比較って意味を考えるなら言い分も分かるんですが、何で自らの足で時間を掛けてＳＣに出向いてまで撮影して比較した画像を出してくれたスレ主さんが低姿勢で、ただ見てるだけの人間が高所からあれこれ物を言ってるんでしょうね。

私も同感です。
100の安い正論を吠える人より、結果はどうあれ1動く人のほうが遙かに偉いですよ^^

書込番号：14261530

[はっふぃー]

＞ところで、もちろん、三脚は使用されているんですよね?
ミラーアップ、レリーズも使って・・・。

ＳＣでそんな人見かけたらちょっと引きます。

書込番号：14261780

[道具は使ってみないとわからない]

まあ、皆さん熱くならないでくださいね。

この時期のサンプル写真は、いわゆる『生もの』ですから・・・

時期がくれば、スキルを持った人の撮ったちゃんと比較できるサンプルは腐るほどでてきますし。

既に、価格以外のサイトでも、有益なサンプルが続々と出始めていますよ。

D800のチェックポイントは高感度だけですかね〜？他にも見所ありですよね！

ここで、議論しても何も生まれません。

ただ単に、タイミングよくサンプルをあげてくれた人がいた・・・唯、それだけで、それ以上でも以下でもないでしょう(笑）

書込番号：14261784

[エッカーマン]

昨日Nikonサロンで実機で色々試してきました。
曇り空なので、イマイチシャープ感が分からない画像でしたが、回折は私基準で神経質にならなくて、良いかなと感じました。

ただ、5D2の時と同じようにレンズの粗が写ってしまって、そっちの方が問題でした。
ちなみに24-70F2.8です。

風景写真を緻密にガッチリ撮りたい人はレンズをしっかり選んで使わないとD800の3600万画素を生かせないと思います。

カメラはあくまで良い写真を撮る道具なので、求める画質を得るためには無理しても投資が必要だったり、画質を妥協するならそもそも多い画素数は入りません。

ということで予算の厳しい私は、突き進むべきか、APSサイズで表現力が良いものに変えるべきか悩みに悩んでます。

悩んでいるうちに値段が劇的に下がれば万事解決なのですが。

書込番号：14263268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Old Fun]

自分で投稿し　その後姿を消してしまい申し訳ありませんでした。実は出張で数日関西に行ってました。私の不備のために色々な議論が盛り上がりご迷惑をおかけしました。さて、中央部の拡大写真ですが自分なりにトライしましたので添付いたします。露出およびﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙの差が有るため厳密な比較はできないと思いますが　解像度の差は出ていると思います。

　左が　D700　24-120　F4.0 1/200 f8/0 VR on 　ﾋﾟｸﾁｬーｺﾝﾄﾛｰﾙ　ﾋﾞﾋﾞｯﾄ 　
　
　右が　D800　ﾚﾝｽﾞ同上　　　　1/60　f11.0　VR on ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ　STD?

　いずれも手持ちで三脚は不使用です。（SCで三脚は相当の心臓の持ち主だなければ使用できないと思います）

　なお　RAWでも数枚撮りましたが　容量が40Mも有り　PCの負担も相当なものになると思われます。（私は秋にも買い替えか？）　

書込番号：14270486

[ファンタスティック・ナイト]

>なお　RAWでも数枚撮りましたが　容量が40Mも有り　PCの負担も相当なものになると思われます。（私は秋にも買い替えか？）　

PCと言うよりはHDDですよね。20,000ショットで1TB位でしょうか？PCの構成にもよると思いますが読み出しや書き込みに相当の時間がかかりそうです。

書込番号：14271616