『標準ズームレンズ』のクチコミ掲示板

[Jチェン]

この掲示板等で情報収集し、迷ったあげくD800購入しました。
ズームレンズの在庫がないことでAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入して使って見ました。
オリンパスのE-30を使っていた私としては解像度にも驚きましたが、圧倒的なダイナミックレンジにも驚かされました。
買ってよかったと思いました。

いずれズームレンズを買いたいと思っているのですが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDにしようかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようかかなり迷っています。
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの方が画角も広いし手ぶれ補正もあるので使い勝手はよいと思いますが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは画質で勝っているとよく聞きます。
手持ちで撮ることが多くなりそうだから手ぶれ補正があった方がいいかなと思ったり、せっかくのD800の性能を生かすには24-70の方がいいかなと思ったり。
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：14694252

[F92A]

購入おめでとうございます。
どちらかと聞かれればワタシなら「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」で標準域のf/2.8にタムロンにします。安上がりにA09N�U。手振れ補正が必要ならA007にします。
ただし「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」は現状は品薄ですから入手に時間かかりそうですね。
「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」は良いレンズですがスレ主様が少しでも手振れ補正が頭にあるのでしたらバランスが悪いですからお勧めしません。

屋外撮影が多いのでしたら「AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR」で充分です。というかコチラの方が解像している気がします。

書込番号：14694403

[x191300cc]

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Jチェンさん
購入おめでとうございます。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは、現在品薄で手に入り難いため、１ヵ月以上掛かります。

6月28日より発売する、標準ズームレンズ（FX）AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRの評判を見てからでも、良いと思います。

書込番号：14694721

[robot2]

D3＋24-70mm f/2.8G_F2.8_ISO6400_露出補正−２段

おはようございます
D800/D800Eの、テクニカルガイドにD800Eのニコン推奨のレンズが記載されていますが、
その中の１本がこのナノクリ採用のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRです。
24-70mm ｆ/2.8とは、開放ｆ値が１段違いますので、この差を感じる時が暗い対象では有ると思います。

暗い時に、ISO感度が1/2に、或いはシャッタースピードが2倍に成るのは相当なメリットに成りますからね。
これをどう考えるかですが、日頃撮っておられる対象を考慮されて決められたらどうでしょうか。
画像は、F2.8で1/80秒、露出補正−2段ですが、露出補正が0ですとISO25600相当に成ります（手持ちです）。

書込番号：14694728

[robot2]

D800E に、ニコンが推奨するレンズです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14694738

[モリトラ]

D800購入あたり、私も同じ悩みを抱えていましたが、最終的に決め手は懇意のカメラ店員さんの「自分なら、迷ったらF値が明るい方を選ぶ」という言葉で24-70/f2.8にしました。
使ってみて正直、サイズと重量が厳しかったので、返品してしまいましたが、重量とズーム時の長さでいえば24-120mmもあまり変わらないかと。そんな私は24-85mm/f3.5-4.5VRを狙っています＾＾；

書込番号：14694884

[Dongoros]

私も初のFX機購入に際し、明るい標準ズームが欲しくて24-70mmF2.8にしました。

もちろん満足はしているのですが、手持ち撮影が多い事と、純正へのこだわりやピクセル等倍での画質差を気にするような腕も目も（残念ながら）持ち合わせていない事もあって、D800発売後に出たタムロンの手ぶれ補正付きにも魅力を感じています。

標準域で手ぶれ補正は不要とおっしゃる方もいらっしゃいますが、私の腕や撮影条件では、なかなかそうも言い切れませんので、解像力よりブレを少しでも抑えてくれるほうが嬉しいというのも正直なところです。

今から買い換えるかと言われると悩みどころですが、もしD800購入時にタムロンが出ていたら、おそらくこちらを選んでいたと思います。

私の場合、今回開放F2.8を重視したためこんな意見ですけれど、もし絞って撮影される事が多いようでしたら、24-120mmのほうが焦点域・重量ともに使い勝手が良さそうで、ベターな選択と言えるかもしれないですね。

書込番号：14694980

[でぢおぢ]

>AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDにしようかAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRにしようかかなり迷っています。

この二本のレンズだと、望遠側の焦点域の違いもありますが、むしろこの二本に関する一番の違いは『開放Ｆ値の違い』のほうでしょう (^^)

開放Ｆ値2.8通しの、所謂『ニッパチズーム』の標準ズームレンズの持ち味は『絞り開放F2.8でのボケ味』にあります
要は『明るいレンズは絞っても使えるが、暗いレンズはどうやっても明るくはならない』と云う自明の理に則った使い方しか出来ないと云うこと (^^;;

例えば、風景を撮るのが専門の方でも、『風景をどのように切り撮るか？』は人夫々です
とにかく風景を撮る時には『絞り込んでパンフォーカスで撮る！』のが専門の方（かく云う私はパンフォーカス派 (^^;; ）も居れば、『広角側の焦点域を使っても手前にピントを合せて背景をボカす』のが好みの方もいらっしゃいます

『F4通しのレンズじゃ絶対出来ない！』って訳ではないですが、『浅い被写界深度を生かした描写』を堪能したいのなら、『開放絞りは明るければ明るい程良い』と云えます


とは云え、風景撮影を専門に楽しんでる者としての個人的意見を云わせて戴くと、『一本のズームだけで風景撮りを楽しむには、望遠側70mmでは短すぎる』と感じてます
24-120mm F4Gの美味しいところは、やはり『望遠側120mmの焦点域』にあります

確かに『70mmまでのズームでも、望遠側を70-200mm F2.8Gでカバーすれば問題ない』と云う意見もあるでしょうが、24-70mmよりは24-120mmの方が『50mm分のオーバーラップがあって使い易い』のも確かです


と云うことで、『浅い被写界深度を生かした描写を多用する』のであれば、もう文句なしで『AF-S ED 24-70mm F2.8G』で決まり！

『レンズは絞ってナンボ！』で被写界深度の深い風景撮影がお好みなら『AF-S ED 240120mm F4G VR』で決まり！
で、浅い被写界深度が欲しい時には、50mm F1.4や85mm F1.4などの『F2.8よりもっと明るい単焦点レンズを使う！』と云うのもアリかも？ (^^;;


要は、ご自分が『どのような描写で被写体を切り撮りたいか？』で、自ずと使うレンズは決ってくるかと...... (^^)

書込番号：14694985

[たらこのこ]

24-70mm f/2.8Gで決まり

書込番号：14695106

[eagle-no.1]

色々な考え方があるでしょうが、
私の場合、ズームは便利性重視で選びます。
画質重視、特に開放からそこそこの画質が欲しい時は単焦点を使います。
性能で単焦点以上のズームは無いと考えてます。

書込番号：14695169

[アメリカンメタボリック]

初ニコン機でやはりズームレンズ欲しいなぁ〜と思っている者です。

先週ちょっとちょっと寄り道してきたアキバヨドバシでお触りしてきました各種ズームレンズ。カウンター越しのベスト姿の方は「Ｄ８００にはＦ2.8通りがよろしいのでは？！しかもナノクリコートだし！！」と。室内での撮影では確かに解放付近も良いかなぁ〜と思いましたがやっぱり大きく、重かったです。
で、24-120レンズ（あまり綺麗じゃなく、コード付き）を試させて戴きましたが、えっこれも重いなぁ〜と感じてしまいましたし、前玉のおかげでやはり大きく見えました。
実はタムロン手振れ補正付き24-70Ｆ2.8を勢い購入するつもりでしたが、ヨドバシアキバでは純正24-120Ｆ4と大差のない価格設定でしたので「キャンセル良いですから予約してください！」とのことでAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR予約、となりました（笑）但し納期未定品なんだよなぁ〜

個人的には初ニコンですので、何かとの比較はできません。純正にしておけば間違いはないかと思う反面、「この価格でこれとこれ！購入できるじゃん！」と邪な考えが浮かんでもいます。
あっちなみに某も50/1.8Ｇ所有していますが、純正24-70（Ｎ）購入金でSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)+フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N（予約品）を目論んでいましたが・・・さて何時まで待つかなぁ〜と。

（駄文失礼）

書込番号：14695740

[が〜たん]

d(o⌒∇⌒o)b

２本とも購入すればいいぢゃん♪

書込番号：14695758

[yjtk]

個人的には、24-120の方がいいと思います。
ただ、24-120を僕も注文して、もう三ヶ月以上になりますが。
全く入荷の目処がたっていません。

仕方がないので、あまりに重いので、長らく封印していた、AF-S 28-70mm/f2.8dを使っていますが、重いので暗いとブレます。
三脚を使えるスチュエーションばかりではないので、たかだか一段の明るさより、四段−一段分の明るさの手ぶれ補正の方が、便利な事が多いですし。
コンパクトデジカメ二台分くらい軽いのも利点だと思います。

書込番号：14695855　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

欲しいほうを買いましょう。

どちらも長所、短所があります。よく考えて。

書込番号：14695913

[kyonki]

よく重いからブレるという人は居ますが、私は逆ですね。ボディもレンズも軽いと必ずブレますね。
重い機材、例えばD3sにシグマ70-200(OS無し)なんか手持ちでビシッとブレずに撮れますね。

書込番号：14695943

[yjtk]

kyonkiさん

24-120をつけても、1.7kgから1.8kg
24-70をつけても、約2.0kg

どちらも存分に重いです。

書込番号：14696080　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　どのような使い方をされるかわかりませんが、「標準ズーム」なら、自分には断然
NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRですね。

　このレンズは、24〜70ｍｍに比べ、樽型収差は目立ちますが、それはソフトで一発
補正できますし、画質の切れはほぼ互角の印象です。
また、画角も使い勝手が良いばかりか、ＶＲもいざというときには本当に有難いです！　（^^,

書込番号：14696143

[ssdkfz]

kyonkiさん
機材がD3だからじゃないですか?
(＾＾;
700や800だとちょっと不安な面も。

アナログ？ですがF5も安定性はいいです。
撮影完了後の重さはかなりなものになりますが…

書込番号：14696505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

機関車前面が前傾	意外に目立つコンテナの歪み

24-120/4Gの変な歪みかたの例・・・

歪み補正で補正できたかもしれませんが。

なんだかなぁ・・・ということでD800の入手前に手放してしまいました。
早まったか。

書込番号：14696872

[２Ｂは撤退]

ssdkfzさん

ひずみの実例ありがとうございます。
AFS24-120F4.0VRのキレは申し分ありません。
キタムラ様のご厚意によりAFS24-70F2.8Gを借用しテストいたしましたが
全紙をルーペにて確認すれば70と120の解像度判別ができるかな？
程度の差と感じております。
AFS24-120F4.0VRの欠点は歪です。
舞台撮影では、情けなくなるほど歪ます。
次回の舞台撮影で歪補正機能を試してみます。
参考資料掲載ありがとうございました。

書込番号：14697143

[Tutorial]

Jチェンさん
D800ご購入、おめでとうございます。
５０mmF1.8をお持ちとの事で今後標準域の単焦点レンズを揃えていく予定なら２４−１２０F4が良いかと思います。
ただ、このレンズは僕も３月にキタムラで注文していますが全く入荷する気配がナイので買うとなると入手困難かもです。

書込番号：14697190

[楽をしたい写真人]

　　「ssdkfzさん」
　 ＞24-120/4Gの変な歪みかたの例・・・＜　を、ありがとうございました。
ところで、同じ場面をこれならといった「変なゆがみの出ないレンズ」で
撮られた画像はありますか？
もし、それがあったら、比較のためにぜひアップをお願いいたします。
今回の板の趣旨からすれば、24〜70ｍｍとの比較であればベストですね。

書込番号：14698704

[yamadori]

Jチェンさん、こんにちは

　D800にAF-s50mmF1.8GとAF-s 24-70mm F2.8G両レンズを持っています。
既に皆さんが投稿されていますので、違う視点のみ投稿します。
AF-s24-120mmF4G VRは持っていませんが

・私は最短撮影距離を重視するので、24-120mmより最短距離が短い24-70mmが便利です。（50mm F1.8Gも最短撮影距離が短くないです）
・描写性能は単焦点レンズの50mmF1.8Gの方が24-70mmF2.8Gより優れていると感じています。

書込番号：14698978

[ssdkfz]

24-120/4Gにて

楽をしたい写真人さん
ご所望の画像は現在探索中です。少々お時間を・・・
取り急ぎ別のシーンにて。
前回は若干仰角をかけての撮影ですが、今回はほぼ水平角。
目立った歪みはありませんが、やや糸巻気味のようです。

書込番号：14699105

[ssdkfz]

楽をしたい写真人さん

同じ撮影場面はフィルムにしかありませんでした。
マイクロ55/2.8Sだったと思いますが貼っておきます。
おまけにモノクロですけど・・・

書込番号：14701093

[Happy_Orange(return)]

ここも参考にされていかがでしょうか。

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff
と
http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff

ただ数値だけで頭でっかちにはならないでくださいね。

書込番号：14701524

[Jチェン]

たくさんの意見いただけてありがとうございます。
知らなかったことも教えていただけて勉強になりました。
相談して本当によかった。
どうせ今現在在庫がなく買えそうもないのでもう少し迷ってみます。
こうやって迷えることも楽しいことです。
親切に詳しく回答してくださった方々に感謝です。

書込番号：14701721

[楽をしたい写真人]

ssdkfzさん　の　画像より	E) 樽型歪み補正

「　ssdkfzさん　」
　手間のかかることをお願いして申し訳ありませんでした。
せっかくアップいただいたので、勝手ながら、比較し易いように並べてみました。
リサイズしていますので、あるいはわかり難いかも知れませんが、歪みは貴殿の言われる
通りですね。
ただ、Ｃ）の歪みが少なく見えるのは、Ａ）・Ｂ）の方が広角の影響もあるかも知れません。
そのためか、ＮＸ2で樽型補正を掛けて見ましたが、Ｅ）の如く限界があるようです。

　歪みのことは、小生も日頃から気になっており、今回大変勉強になりましたが、このことは
この板の趣旨にも沿っていますので、スレ主様のご参考になれば更に幸甚です。

　それにしても、「風光明美なお気に入りの所にて、写しを極める！」、羨ましい限りです。（^^,
　

書込番号：14703486

[おっぴぃ]

D800のようなスーパーカメラをお持ちの方がこの２本で迷う理由がわかりませんが、
私は絶対に24-70Gの方が良いと思いますヨ！！

書込番号：14703874

[ssdkfz]

楽をしたい写真人さん

わざわざ比較画像を作っていただき、ありがとうございます。
24-120/4G、歪曲以外に不満はないものの、標準はマイクロ55、広角は17-35/2.8D、望遠は80-200/2.8Dに換装することが多く、標準ズームがでかいのはどうもなぁ・・・と言うこともあり（広角や望遠は許容できるのですが）、売り飛ばすのも趣味のうちと言うことで手放してしまいました。速効で売れたのか、中古棚に並んでいる姿を見ずに終わりましたが・・・

24-120/4Gを貶める意図はありませんで、こんな写りもするよ、という参考事例として認識していただければと思います。

書込番号：14704460

[写歴40年]

Jチェンさん　こんばんは。

D800ご購入おめでとうございます。

皆様おっしゃるようにどんな写真が撮りたいかで選択肢は違ってくると思いますが、私は地域の子供のスポーツやスナップがメインの為私がフルサイズを使用するのであれば、1段の明るさの違いで被写体ブレしないで撮れファインダーが明るく見やすくF2.8センサーでピント合わせが出来る24-70�oを選択すると思います。

カメラブレに関しては当然VRの付いた24-120�oの方が3段程度有利にはなりますが、その分余分なレンズが追加になりますし望遠ならばVRは必須ですが広角から中望遠程度では被写体ブレしないシャッター速度を切れば手ブレは心配ないと思うからです。

書込番号：14704667

[楽をしたい写真人]

　　「ssdkfzさん」
　ご丁寧な、カキコミをいただき、恐縮です。
貴殿の普段お使いのレンズをご紹介いただき、24〜120ｍｍ売却の意味がわかりました。
日頃から、相当ハイレベルな画質を追及されているのでしょう。
例の、アップ画像からもその気迫を感じます。。（^^,

　さて、先日知り合いの婚礼披露宴にでたところ、プロのカメラマンが24〜120ｍｍF4を
ずっと使っていました。
それなりの画質も満たし、且、めまぐるしく変わる場面転換にも、広角〜中望遠と即座に
対応できるからだろうと、終始注目してみておりました。
そんな使い勝手の良さもあるからか、「ssdkfzさん」が、言われるようにこのレンズは、今や
超品薄ですから、その人気ぶりがわかろうというものです。
　ただ、スレ主さんが主に何を撮られ、どの程度の画質を希望されるかで、もちろん
違ってはきますが・・・。

書込番号：14706816

[リスト好き]

只見線　大白川駅　平石亭

24〜70mmは、比較して解像度はほぼ同等だが抜けの良さが上回る。

書込番号：14707198

[リスト好き]

作例は24〜70mm、歪み補正なし

書込番号：14707243