『どちらが好きですか？35mmf1.4 と EF24-70mm F2.8L II』のクチコミ掲示板

[mojio2010]

ケーキ１	ケーキ２	東京タワー１	東京タワー２

EF24-70mm F2.8L II USM は通常撮影では非常に優秀なレンズでした。
しかし、それを常用とするかどうかは、Ｆ値２以上での撮影をしたいか
どうかにかかっていると思いました。

そこで、ここに二つの画像をＵＰします。
一つは、ケーキ、一つは、東京タワーです。

このうち、それぞれの画像は35mmF1.4とこのズームで35mmの画角で撮ったものです。
すべての画像はどれもズームにとっては開放値のf2.8で撮っているので単焦点には
有利な条件です。

みなさん、それぞれ、どちらの画像がお好みでしょうか？
迷うなら、非常にこのf値での撮影でも優秀だ、ということですが。

その前に、ずばっと、どちらが単焦点で、どちらがズームと当てられると
それは素晴らしい眼力なので、意味がありませんが。

楽しんでみてください。

回答はのちほど。

書込番号：15360961

[Roxas]

こんにちは。
俗物の私の目から見るとケーキ１と東京タワー１が35Lに見えます。
理由はケーキ１の点光源に絞りの影響が出ているから。
２は光源の写りからです。

35Lは結構古いレンズになってしまっているので、
最新の24-70LIIと競わせると若干不利かもしれないですね。
sigma35f/1.4なんかと比べてみたいです。

書込番号：15361097

[もとラボマン ２]

mojio2010さん　こんにちは

ケーキの方は　Roxasさんも書かれているように絞り羽の稀有上が出ている　1番だと思いますが　
東京タワーの　2の写真　光芒の出方が綺麗に出すぎていて　35�oをF2.8にした場合や24-70�o開放では　ここまで綺麗に出るか不思議で　
絞り違っているという事は無いですよね（勘違いでしたらごめんなさい）

書込番号：15361149

[魔法が使いたい]

よく分かんないけど

どっちもスキ♪

書込番号：15361318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

こんにちは。

面白いお題ですね。
目が節穴の拙も参加させていただきます。

皆さん仰るように、ケーキは１が35�oLでしょうか。
（とすればですが）ボケを比較すると24−70もすごいですね。
（あ、どちらの結果でも同じことか）（笑）

東京タワーでは光源の写りから１が35�oに思えました。
昔のレンズだったらフレアやゴーストが踊りまわってるような条件でしょうが、
両者とも現代レンズ恐るべしですね。

ポチポチとせわしなくディスプレイ見てる自分、やはり目は節穴ですね。（笑）

新しい35�oF２とも比較してみたいですね。

面白いお題ありがとうございます。

書込番号：15361337

[ごっち�A]

スマホからなので画像をよく確認できないのですが
みた感じ2の方が35Lかと…
ちがうかな？(笑)

書込番号：15361404　スマートフォンサイトからの書き込み

[mojio2010]

＞もとラボマン ２さん

すべてF2.8で撮影されていることに間違いはありません。
本体は5Dmk3です。

書込番号：15361422

[もとラボマン ２]

mojio2010さん　返信ありがとうございます

絞りの確認有難うございました　それにしても　光芒の形　こんなに変わるものなんですね

この光芒が　絞りバネの影響でしたら　35�oは8枚　24-70�oが9枚の為　東京タワー2の方が35�oのように見えます。

書込番号：15361461

[ごっち�A]

捕捉です

もとラボマンさんが言われたように
光芒の出方もそうなのですが
1と2の画像の発色の仕方が全く違いますよね
発色の仕方から2が35Lかと思いました(笑)

書込番号：15361559　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ケーキ1の玉ボケが8角形、東京タワー2の光芒が8本。
よって、ケーキ1とタワー2が35Lですかね。

書込番号：15361664

[森の動物さん]

好きな写りはケーキ１と東京タワー２。

24−70LIIは使ったことはなく、35/1.4Lも売却して久しくデジタルで使ったことは確かないので、かなりいい加減な予想ですが；

ケーキ１と東京タワー１はズーム。
ケーキ２と東京タワー２が35mm単焦点。

理由は、ケーキ１の方が近代的な写りでケーキ２の方はボケが若干うるさい（角度が若干違うようではありますが）。
食べ物の写真としては１の方が好き（個人的な好みです）。もし室内の雰囲気を撮るなら２かもしれません。

確か35/1.4Lは、解像度が非常に高く、ただボケはあまり綺麗ではないという記憶があります。

タワーの方は、街灯の写りにずいぶん違いがありますが、それ以上に東京タワーの解像度。これは35/1.4Lのものではないかと思います。
街灯の光線については、抑えられている方が最近のコーティングではないかと。

書込番号：15361715

[BABY BLUE SKY]

ケーキ1が35Lかなー
ボケ部のポットの色づきが（これもピントが違うのでわかんないけど）
35Lのもののように見えるしその後のボケの形も

2のほうだけ左側から光入っているので
ボケ部のコントラストが浅く見えて一瞬2が35Lのように思えるけど
たぶんその光のせい・・・かな？


東京タワーは点光源がはいっているので1が開放の24-70

書込番号：15361914

[C'mell に恋して]

mojio2010さん　こんにちは

　ケーキ１と東京タワー２が良い様に感じました〜！

書込番号：15362038

[じじかめ]

どちらかと言うと、東京タワーよりケーキが好きです。

書込番号：15362051

[ザ・ステップステップ]

こんばんは。

ど素人ですが
ケーキは、どちらかというと後ボケがすっきりした１のほうが好みです。
（若干構図が違うように見えますが。。。ところで歪曲収差補正はされてますでしょうか？）
タワーは、光芒以外は違いが見当たらず好みに差はありませんでした。

ケーキの１がもし単焦点であれば、単焦点の追加購入に心が動いてしまいそうです。

書込番号：15362594

[sakurakara]

面白そうなので参加させてください。

ケーキ１・東京タワー２が、35L。
どうでしょうか？

書込番号：15363600

[mojio2010]

たくさんのお話しありがとうございました。
皆さんの眼力、楽しく読ませて頂きました。

さすがにするどい意見たくさんですね。

さて、回答ですが

ケーキ１と東京タワー２が35mmで
ケーキ２と東京タワー１がこのEF24-70mm F2.8L II USM でした。

書込番号：15365163

[森の動物さん]

ケーキの方は予想は外れてしまいましたが、私が好きだとしたのが両方とも35/1.4Lの方でした。単焦点好きがやはり結果として出ました。

やはり35/1.4Lはとてもシャープなレンズですね。

私はこのレンズを２回購入、あまり好きになれず２回売却しているのですが、最新の24-70LIIとこういったwebの比較でも簡単に出るこのシャープさはすごいです。

兄弟の24mmの方は既にII型になっていて35Lも後継機の噂が絶えませんがどうなるでしょうか。楽しみです。

書込番号：15366044

[ｈａｒｕｂｏｗ]

答えがでてしましましたが、正解でした。
ケーキ�@　東京タワー�Aが好みです。
ケーキのティーポットの玉ボケは、美しいですね。
それと東京タワーは微妙に�Aの方が、信号の光亡がシャッキリしていますね。
以前２４ｍｍＦ１．４�Uと２４−１０５Ｆ４で比べて、遠景の風景は
むしろ２４−１５の方が線が太く良かったので、２４ｍｍを売っていまいました。
それを思い出したので、回答させていただきました。

書込番号：15389776

[Clausewitz]

参加がおくれました。。
ケーキ１と東京タワー２がいいなぁと思いましたが、単焦点だったんですね。
こっちが24-70かと思ってました、ズームといえど最新なので。

書込番号：15413365