EF24-70mm F2.8L II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
- 「EF24-70mm F2.8L USM」(2002年9月発売)の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
- 従来機種から約15%軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2409
最安価格(税込):¥218,230
(前週比:+6,730円↑
)
発売日:2012年 9月 6日
レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
このレンズを使っていますが、
付属のEW88Cレンズフードが外れやすいのに不満があります。
軽い衝撃でもすぐにずれたり、外れたりするし、
はめる時も正規の位置じゃなくてもはまってしまったり(ずれてますが・・・)、
フードとしてのできに不満があります。
CANONのレンズは他に5本使ってきましたが、こんなのは初めてです。
(径が大きいのが影響しているんだと思いますが、それを考慮して設計してない感がある)
最近、ついに壊れてしまいましたので、同じものを買おうかと思いましたが、
もっとしっかりと装着でき、外れにくいものが他にあるなら替えたいと思い、質問しました。
CANONのページを見てもEW88Cの他に互換性のあるレンズフードは載ってないですが、
もし互換性のあるものを知ってる方がいらっしゃったら教えていただきたく。
よろしくお願いします。
書込番号:18532595
2点
フードはその光学設計に合わせて専用で作られているので他ので代用することはあまりお勧めしませんが、例えば同じ82mm口径のものを自身で削ってみるとかどうでしょう。
確かにこのレンズのフードは口径もあって細いので他のより脆いと思いますが、それ以前にちょっと緩いような気がします。私もこのレンズだけはフードがいまいちだと思ってます
書込番号:18532704
1点
EF24-70mm F2.8L II USMの標準付属フード、そんなに出来が悪いですかね?
僕はけっこうカメラの扱い方が雑なので、肩掛けして動き回る時などカメラやレンズいろいろなところに
コンコンとぶつけるのですが、EF24-70mm F2.8L II USMのレンズフードが外れた経験は今まで一度もありません。
書込番号:18533522
0点
どん猫さん、こんにちは! ワタシのレンズフードも同じくように回りやすく外れやすく。 撮影時に位置がずれていないかどうか、かなり気を遣います。
ところで、どん猫さんが当レンズを購入されたのはいつ頃でしょうか? なんとなくCanonが途中からストッパー等、EW88Cフードの形状を改良したような・・ ちょっと気になったものですから。
書込番号:18533617
0点
僕の個体ではしっかりとロックしています。
一度、サービスセンター、または店頭等で確認してはどうでしょうか?
フードはレンズに最適な形状をしたものを使っているので、
純正をお勧めします。
ちなみにフジでもスレ主さんと同じ症状な事がありますが、マスキングテープで固定しています。
書込番号:18533957
0点
16-35mmのEW88と、24-105mmのEW83Hは、クリックが無く
外れやすいと感じています。
しかし、24-70mmのEW88Cはクリックが付いていて外れにくい
のですが、ただマニュアルフォーカスにすると、うっかりクリックを触り、
確かに外れやすいですね。
PLやNDを付ける時にはある程度外れやすい方が良いので、痛し痒し
です。
書込番号:18534110
1点
どん猫さん こんにちは
ズームのフードの場合 一番広角側の焦点距離に合わせられていますので このレンズの場合24mmに合わせないとならないため 中々合うフードが無いように思います。
書込番号:18535581
0点
返事が遅くなりすみません。
また、みなさんアドバイスありがとうございます。
皆さんのご意見を拝見しますと、やっぱりEW88Cは少し外れやすい、回り易い製品だと思いました。
ガタが大きすぎる設計(公差)なのが原因かなーとぼんやり思います。
とりあえず、じじかめさんのご紹介にあったレンズフードを買って試そうと思います。
ただ、他にもあったら教えていただきたので、もう少しこの質問そのままにさせてください。
>wan1wanさん
そうですね。単純に径が合えば良いって訳でないので難しいですね。
私も緩いと感じます。やっぱ設計イマイチだと感じますね。
値段が値段なので、レンズフードも手を抜いて欲しくないですね。
>ベイトフィネスさん
私はコンコンでなくゴンと当たることもしばしばなので、
扱いが雑すぎるのかもしれません。
>Santos007さん
私もいつの間にか回転して、写真にレンズフードの影が入ってがっかりしたことがあります。
この値段のレンズにあるまじきだと感じています。
ちなみに、レンズを買ったのは2014年11月29日です。まだ新しいんですけどね。。。
>t0201さん
なかなか休日にサービスセンターに行くのが億劫で行けず終いで、
壊れてしまったので、確認してもらうことはできませんが、
次の個体で同じ症状なら迷わずキャノンに物申そうと思います。
>佐藤光彦さん
16-35F4Lを使ってますが、クリックあっても適度な締まりでずれることは少ないです。
24-105Lはクリックありませんが、カチッとはまり、きつめに締まるので、
24-70L2.8Uよりずっとずれにくいし、外れにくいです。
なのでこのEW88Cの緩さがすごく気になります。
>じじかめさん
これは素晴らしい!
うーん、ナイスコストパフォーマンス。
とりあえず、買ってみます!
>もとラボマン 2さん
確かに、合うものが少ないと思いますので、よりしっかりとしたものを作って欲しいものです。
書込番号:18537138
1点
24-70mmF2.8IIのフードは、外れやすいor外れやすくない議論がたまに起きますよね
私は当レンズを2本使用していまして、毎日持ちだして2年半程度ローテーションで使用していますが、
確かにロック機構を搭載している他のEFレンズよりも外れ易いと感じております。
日頃雑に取り扱ってしまう私の使い方が悪いのですが、
1本はレンズ側のフィルター枠が摩耗して修理、
1本はフード側のロック機構が故障してフードを追加購入
して現在に至ります。
これが欠陥と呼べるものかどうかと言われると、欠陥では無い(耐久性は妥当である)と断言出来ますが、
他のロック式レンズフードと比較すると外れやすいと感じております。
分解してみると分かるのですが、EF70-200F2.8ISIIのフード等に採用されているロックの機構と
EF24-70mmF2.8IIのフードに採用されている内部の爪構造は違っています。
これはフード自体の大きさが違う点と、
(おそらく取り扱い時に床置きの負荷がかかりやすい)レンズ重量を考慮されて
70-200mmF2.8ISII等のロックの方が頑丈に作られているのだと認識しております。
長くなりましたが、結論から言うと「こんなものなのでは」と私は思います。
でも……『プロユースを考慮して、一定の光学性能は妥協しても妥当性のある重量とサイズにした』
という類のレンズなら、この耐久性は・・・というのが正直なとこですよね。
ちなみに
レンズ側のエンプラの交換は20,000円前後
フードは4,000円前後でした。
レンズフードは衝撃を吸収させる為に破損させても、
(レンズ本体に衝撃があると光学性能に影響が起きて連投出来なくなるから)レンズ本体にダメージが少ない方が良い
だから、24-70mmF2.8IIのフードはむしろ最適解である
と仰っている知人がいましたが、なるほどそういう考え方も出来るのかな と思っております。
書込番号:18544602
2点
KAWAROCKさん
回答ありがとうございます。
耐久性もそうですが、初期品質がダメだと感じています。
頻繁に使い、擦り減って緩くなるのは少しは理解できますが、
最初から緩すぎるのはとても疑問です。
レンズフードに衝撃を吸収してもらうことは良くあり、
F4Lは落下時にレンズを守るため?にフードが割れました。
が、特に普段は緩くて外れるなんてことはありませんでした。
外れやすいことと、衝撃を吸収するために剛性が強すぎないことは別だと思います。
これしかないならこんなもんと言い聞かせるしかないのですが、
やっぱり納得はいきません。。。
書込番号:18547421
0点
とりあえずじじかめさんに教えていただいたフードを買ってみました。
装着感(緩み)は純正よりやや良い感じ。
内側に布は無いですが、これで十分な気がします。
ただ、ずれやすさは似たような感じ。
ロック機構をもう少し強くすれば良いと思いました。
(個人的にはロック機構が無く、溝にカッチンとはまるだけのタイプで良いんですけどね。。。)
教えていただいたじじかめさんには感謝です。
また、他にご意見をいただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:18558403
0点
これってちゃんとはめないとズレてはまっていきますが、その際にはフードもレンズも歪んでいますね。
レンズ側素材がプラで柔らかいのが原因ではないでしょうか。何回か繰り返すうちにズレてはまりやすく
なるはずです。フィルターのネジにしてもプラの切り込みですから、レンズキャップはめる度にネジがなめられて
ますよね。耐久性に疑問ありですね。
書込番号:18559553
0点
勝俣さん
ご回答ありがとうございます。
確かに、だんだんとズレてはまりやすくなりました。
ネジとレンズ側がプラスチックというのは私には判断付きかねます。
なにせ、他の同タイプのレンズも同じですので。
書込番号:18562188
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF24-70mm F2.8L II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 47 | 2025/08/24 15:43:42 | |
| 6 | 2025/03/02 23:19:27 | |
| 8 | 2024/08/24 8:09:57 | |
| 8 | 2024/06/02 6:54:21 | |
| 19 | 2024/02/18 12:44:03 | |
| 8 | 2024/01/23 18:34:03 | |
| 7 | 2023/12/29 1:42:40 | |
| 5 | 2023/07/16 8:19:05 | |
| 9 | 2023/04/18 13:35:40 | |
| 5 | 2022/06/30 15:19:55 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











