『ＩＳの効果など雑感』のクチコミ掲示板

[頭痛のふくろう]

夫婦滝	風	星像

少し前の購入時にレポートをあまり見かけなかったので、素人目ですが書いてみます。

当方は川沿いの散策などが好きなのですが、水の流れを気軽に撮りたい時にＩＳが
どこまで使えるかに興味がありました。
5D2に着けると、謳い文句の４段分なら1/4秒までＯＫという事になりますが・・・実際
基本姿勢をちゃんと取れば、手振れの歩留まりはかなりいけそうです。
縮小してブログに貼る程度なら、私程度でも撮った半分以上は問題無さそうです。

さすがに1/2秒になると難しく、10枚に1枚程度といったところでしょうか。
1/4秒で充分なのか。といえば難しい所ですが、ＩＳ無しの事を考えればその分色んな
試みができるかと思います。三脚を立てずに。

蛇足ですが、少ない手持ちのレンズとF2.8での星像を比較してみました。
上段はかなり古いシグマの24/1.8。2.8に絞っても全体に眠い感じはします。
中段はタムロンのA09。中心は一番シャープですが、色にじみが他と比較すると汚い
印象を。
下段が今回のレンズで、中心はほぼA09と同等。周辺に行くほど同芯円方向の輝星の
角は出ますが、片ボケも無く１枚として眺めると一番すっきりしてるように思えました。

ピントは∞とＲマーク間を４等分する程度の量でずらし、一番よい画像で比較してます。
A09にしてもそうですが、ほんの少しのずれでがらっと星像は悪化しますので、昔言わ
れたように「広角レンズで星を撮る時は∞マークに合わせればよい」というのは、今の
モニターで確認する時代ではもう無理なようです。

書込番号：15238187

[Green。]

こんばんは。

参考になる作例ありがとうございます。
特に「風」が好きです。
ナイス！です。

書込番号：15238801　スマートフォンサイトからの書き込み

[頭痛のふくろう]

Green。さん、こんばんは。
拙い写真にご感想頂きありがとうございます。
もっと動きのあるタイミングや、構図の整理など課題はあるのでしょうが、
三脚無しだと気軽に撮影位置を動けるのが楽で便利でした。

書込番号：15242596

[航己パパ]

星の写真とても参考になります。タムロンのズームって、なにげに良いのですね。知りませんでした。

EF28 F2.8ISをF4に絞った場合、F2.8に比べて周辺画質はぐっと良くなってきますか？それともたいして変わらない　でしょうか？F4に絞って星像が締まるのでしたら、１本購入してみたいです。来年のパンスターズやアイソンで長大な尾が伸びることを願って、、、広角系を探しているところです。Samyang 35mmF1.4も候補の１つなんですが、28(or)24mmISも気になっています（ボディは6Dを購入予定です）

もしF4で撮影された画像がありましたら、掲載して頂けると大変ありがたいです。。。

書込番号：15278683

[頭痛のふくろう]

航己パパさん、こんにちは。
当方、絞り込んだ画像はまだ無いです。私も後でしまったと思ったのですが、その後撮りに
行く時間が取れてなくてすいません。
海外のレンズ批評のサイトで、風景撮影でも絞ると周辺は多少改善と書かれていたと思い
ますし、RAW撮りでDPPでの補正などもテストしてみたいです。
（作例はJPEG撮りからの切り出し）
来年の彗星も合わせ、良い方に期待を裏切ってくれるといいですよね。

書込番号：15288026

[航己パパ]

LensTip.comにコマ収差の画像（F2.8 vs F4）が載っていました。F4では2.8に比べ向上してますが、思ったほど劇的な効果は無いというか、元々開放での収差が結構抑えられていると解釈すべきか・・・。APS-Cでは開放でも十二分にシャープなようですね。

35mmF2 ISも登場し、さらに迷います・・・。35は画質良さそうですね。

書込番号：15308942