『XFast-RAMの設定とラピッドスタートテクノロジ』のクチコミ掲示板

[todopippin]

PC初心者ですが、思い切って自作にチャレンジしました。
が、やはり質問が２つあります。

一つ目は、XFast-RAMの設定です。
小生よくばってメモリー32GBで（奮発してDDR3 PC3-14900×4枚）、SSD256×2のRAIDO_0にチャレンシしました。
（Win7 64bit、3770K）
自己破産してもいいような勢いで、ケースやCPUも買い、もう何も買えません（--）。
で、本題なのですが、このような構成の場合、XFast-RAMの設定はどれくらいが妥当でしょうか？
RAM DISKサイズとReady Boostがよくわからず、それぞれ8000MB、1000MBで冒険しました。
あとドライブレターを設定してもマイコンピューター上にはRAM-DRIVEが表示されませんが、これが仕様なのでしょうか？
その他OPTIONSの項目は、よく分からないまま全てONにしています。
皆さんはどのような設定をされているのでしょうか？

二つ目は、ラビットスタートテクノロジーと言う娘ですが、休止状態でずば抜けた待機消費電力と、起動スピードとのことですが、皆さん寝る前はPCをシャットダウンしているのか、この休止モードを利用しているのかお聞かせ下さい。
この休止モードで、一般的にパーツの寿命が落ちることはないのでしょうか？微電流がメモリーかSSDに流れているそうなので、電源OFFに比べ劣化しやすいのかどうかが知りたいポイントです。

以上、初心者ゆえの質問にアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16048366

[クアドトリチケール]

＞皆さん寝る前はPCをシャットダウンしているのか、この休止モードを利用しているのかお聞かせ下さい。
==>

ラピッドスタートなんか使ってないけど、普段は、Windows8のハイブリッドスリープを使ってるよ。　まれに、休止を使うこともある。Win8以降は、完全シャットダウンはほぼ使わないかな。

スリープ時の消費電力:実測 24時間測定で 10W, つまり 0.42Wh程度だった (ErP Ready対応パーツのため）。
作業開始は、スリープなのでほぼ瞬時です。　休止にしても5-6数秒。

Win8は SSDには入れてないけど、これで十分。
スリープ状態で使い続けた場合の、パーツの消耗度とか気にしない。　電源以外は大きくは関係しないのと違う？

なお、スリープ時の待機電力を減らすのは、マザーだけ対応しててもダメですよ。電源もErP対応が良いです。　接続したUSB等のデバイスで電力食ったら無意味なので　ワットチェッカーがあればなお良い。

書込番号：16048571

[こぼくん35]

寝る前なので、使ったことの無いRAM DISKは、もっと詳しい方が書き込みしてくれるでしょうけれど、SSDが高速になりましたので、最近はRAM DISKを作る方は少ないのではないかと思ったりしますよ。

それと、ラビットスタートテクノロジーは、32GBも搭載していると、それと同じ量のSSDを消費します。S6スリープ(休止)をするのですが、通常はS3スリープでメモリとHDDにデータを残しておきますので、メモリ分の電力が消費されることになります。

ラビットスタートテクノロジーは、そのメモリに書き込みをするデータをSSDに書き込みをする様に設定をしますので、メモリを32GBも搭載すると、SSDにラビットスタートテクノロジー用の容量を確保してやら無ければならなくなるわけです。

ただ、Cドライブ以外のSSDで設定は出来ますので、Cディスクに余裕が無ければ、他のSSDに設定すればよいです。

私の場合は、6〜7秒程度で復帰していましたが、16GBの容量が必要なのと、消費電力を測定してみると、大したことが無かったので、元に戻してしまいました。

まぁ、研究して是非、レビューしてください。

http://ascii.jp/elem/000/000/705/705043/

ノートPCには、良いかも(´ﾟAﾟ`)ウヨョョ

書込番号：16048575

[沼さん]

XFast-RAM SSDへの書き込みを減らす目的で，一時ファイル等を，
これに充てました，今は，止めました。
SSDへの書き込みに対してアレルギー？がなくなったものですが・・・
種々試行され，その効果を公表下さい。

書込番号：16048759

[JZS145]

RAM-DISKはBUFFALO謹製のやつですが、用途はFirefoxのキャッシュで使ってます、
メモリ16GBの内当初は4GB設定していましたが、現在は1GBのみです。
1日中ブラウザ立ち上げていて夕方になるとRAM-DISK内のキャッシュ容量が数百MBに達しますのでちょうどよいかなと思ってます。

書込番号：16048986

[クアドトリチケール]

>用途はFirefoxのキャッシュで使ってます、
==>
数年前、RAM-Disk使った時、使い道があまりなくて Photoshopの仮想ディスク領域やFirefoxのキャッシュにしたことがあります。でも、結局、差がまず感じられず、それ以降、実験目的以外に使わなくなりました。
Firefoxのキャッシュは定期的にクリアしてますが、RAMにして効果感じる時ありますか？

再起動で自動でクリアされるとか以外で....

書込番号：16049113

[JZS145]

クアドトリチケール さん
＞RAMにして効果感じる時ありますか？
まったく感じませんね、単にSSDに頻繁に書き込むのを少なくしようという目的です。

書込番号：16049151

[クアドトリチケール]

なるほど、沼さんの以前の使い方と同じなんですね、
RAMディスクの上手な使い方って、見つけにくいですね。

書込番号：16054638

[JZS145]

そうですね、これといって有益な使い方を見つけていないですね、
まあ、CDM廻してSSDと比べてもその驚異的な速度に「にやにや」するって、
ことぐらいかな!!!

書込番号：16055586