『ズームについて』のクチコミ掲示板

[ララライコネン]

今度このカメラを購入したいと思っています。
一眼レフというかカメラが全然わからない初心者の質問なのですが、よろしくお願いします。

今使っているのはパナソニックのデジカメでＴＺ７というものです。
このカメラは１２倍ズームで、焦点距離が25mm〜300mmです。
次使うカメラはもっとズームがあって、写りが良いものと考えています。

このＸ６ｉの　EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット　か　EOS Kiss X6i・ダブルズームキット　がいいかなと考えているのですが、写りはもちろん比べようがないと思うのですが、
望遠は今使っているデジカメよりきくのでしょうか？

ダブルズームの方は２５０ｍｍなので今のデジカメよりも遠くのものをアップで撮れないのでしょうか？
ＳＴＭレンズきっとの方がレンズ交換がなくいいように思うのですが、ズームは１３５ｍｍなので
今の２５０ｍｍの約半分の望遠になってしまうのでしょうか？

またダブルズームのEF-S 55-250mm F4-5.6 IS IIのレンズをつけているときは、
小さいほうが５５ｍｍなので、今使っているデジカメ２５ｍｍより広角に撮れないということですか？レンズをもう片方に付け替えれば問題ないのでしょうか？

初心者のばからしい質問かと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：15530580

[みなとまちのおじさん]

ララライコネンさん、おはようございます。
TZ-7、私も持っています。

焦点距離についてのお尋ねですね。
まず、「実焦点距離」と「換算焦点距離」があります。
「実焦点距離」というのは、メーカー仕様表に表記されている実際の焦点距離のことです。TZ-7ですとf=4.1〜49.2mmです。

いっぽう、「換算焦点距離」というのは、カメラのセンサーサイズによってまちまちな実焦点距離について、そのままではわかりにくいために、いちおう標準とされる35mmフォーマット（フルサイズ）に換算した数値をいいます。TZ-7ですと実焦点距離の後に記載された（35mm判換算 25〜300mm相当）という部分がそれにあたります。

こちらを参考に。
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=%E6%8F%9B%E7%AE%97%E3%80%80%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2&ei=UTF-8

X6iはAPS-Cサイズのセンサーです。他社と違ってキヤノンの場合は同じAPS-Cでも若干小さめなので、相対効果として換算焦点距離は約1.6倍と少し長めになります。（ニコンやペンタックスは約1.5倍）

つまり、EF-S18-135mmは×1.6＝28.8−216mm相当という計算になります。また、18−55mmは28.8−88mm相当に、55−250mmは88−400mm相当になります。

ということは、18−55mmに付け替えたとしても、TZ-7の広角端である25mm相当には及ばない、という結論になります。同等の広角効果を得るには、ちょっとお高いですが
http://kakaku.com/item/K0000055483/
あたりを追加するしかないでしょうね。

それと、18−55mmの先端に取り付けるワイドコンバージョンレンズもありますが、画質面や使い勝手の面であまりお勧めできません。
http://kakaku.com/item/K0000016252/

それから、一眼レフでもコンデジでも同じですが、いわゆる超高倍率ズームレンズというのは設計にかなり無理が生じて画質面では不利になります。高級レンズといわれる24−70mmF2.8や70−200mmF2.8などが倍率を3倍以下に抑えているのも画質を優先させるためです。もっとも、私の印象では18−135mmはまずまずの描写だとは思いますが。

TZ-7とX6iなどのAPS-C機とでは、ララライコネンがお書きになっているように、写りが全く違います。TZ-7は当時のコンデジとしてはよく頑張っているとは思いますが、広角端では歪みや不自然さが目立ちます。言い古されたことですが、足りないぶんは「足ズーム」で稼ぐ、つまり一歩下がるといった工夫でカバーされてはいかがでしょうか？

書込番号：15530683

[F92A]

ラララライコネンさん
まず質問への回答からかなり簡単に書きます。

「望遠は今使っているデジカメよりきくのでしょうか？」
回答＝効きます。
望遠としてはパナのTZ7が35mm計算で300mm。キヤノンのX6iが250mmですからフルサイズ35mmであれば効かないことになりますがX6iは画像素子がAPS-Cですので約1.6倍になり250mm×約1.6＝約400mm相当になりますのでX6iの方が望遠能力が高いので遠くのものが大きく撮れます。

「EF-S18-135 IS STM レンズキットの方がレンズ交換がなくいいように思うのですが、ズームは135mmなので今の250mmの約半分の望遠になってしまうのでしょうか？」
回答＝半分にはなりません。
先述しました約1.6倍の計算になるので約216mmになりますので半分ではありません。

「ダブルズームのEF-S 55-250mm F4-5.6 IS IIのレンズをつけているときは、小さいほうが55mmなので、今使っているデジカメ25mmより広角に撮れないということですか？」
回答＝撮れません。
これまた先述の通りですのでX6iのAPS-Cではフルサイズカメラの55mm×約1.6倍＝約88mmがスタートになり、ちょっとした望遠状態から高倍率の400mm相当のズームレンズになります。

「レンズをもう片方に付け替えれば問題ないのでしょうか？」
回答＝TZ7の方が広角で撮影できる計算になります。
問題ないかどうかはラララライコネンさんのお好みになりますが、どちらが広角に撮れるかという質問でしたら同じくX6iはフルサイズ18mm×約1.6倍＝約29mmという焦点距離(画角)になりますので僅差で25mmスタートのTZ7がより広角に撮れることになります。
あくまでも仕様の数値と机上の計算としてはです。

ご存知かもしれませんが…レンズの「××mm」というのはカメラと被写体との撮影できる距離ではありません。
また「×倍ズーム」とよく表記されていますが例えば100mm-500mmというレンズがあったらスタートが100mmですから最大500mmの超がつく高倍率でも「５倍ズーム」になります。

デジタルカメラは、フィルムにあたる撮像素子で撮影記録します。「××万画素」というのはあくまでもその撮像素子の中の画素＝簡単に言ってツブの数になります。
つまりツブの数が一見多くても素子の大きさが小さいと(フィルムでいえば引き延ばすことになるので)映像化する際に無理が来ますから、より綺麗に撮るには画素数だけでなく撮像素子の大きさが重要なファクターになります。
分かり易く言えばTZ7などのコンパクトデジタルカメラは多くは小指の爪くらいで、フルサイズのカメラは昔の一般的な35mmフィルムの大きさで、X6iなどのAPS-Cカメラの撮像素子はその約60％ですから普通郵便の60円などの切手より少し小さいサイズでしょうかね。

TZ7は高性能ながらコンデジですので第一はコンパクトに簡単に撮影が楽しめることが最優先になっているカメラです。
対してX6iなどの一眼レフ・カメラは大きさもデカく、重さも増しますので持ち歩きとしてはコンパクトさは失うもののレンズが良い＝明るいほど光を多く取り込めるのでより綺麗に撮影することが可能です。
デジタルカメラはコンパクトデジカメより手軽な携帯(スマホ)のデジカメ機能から〜本格的な一眼レフカメラまでありサイズのみならず機能も多種多様なカメラが発売されています。
最近はミラーレスなど一眼に類しながらコンパクトなカメラなど様々なサイズのカメラが発売されていますので、ラララライコネンさんの用途に合ったカメラで撮影楽しんで下さいね。

末尾ながら本題ではございませんが、キミ・ライコネン選手は私も好きです。
今シーズンからF-1復帰してくれて喜んでおります。来シーズンも楽しみですね。

書込番号：15530797

[みなとまちのおじさん]

どうしても超高倍率！ということなら
http://kakaku.com/item/K0000183009/?lid=ksearch_kakakuitem_image
があります。28.8−432mm相当になります。

私はこれの前の型を持っていますが、ズッシリ重いですよー。それと、AFは純正と比べるとやはり遅いです。VC（手ブレ補正）の効きは良いですけどね。

書込番号：15530799

[写歴40年]

ララライコネンさん　こんにちは。

皆様から回答がでていますがお使いのカメラの焦点距離は35�oフルサイズに換算していますので、キヤノンAPS-Cの換算係数は×1.6なので交換レンズの焦点距離1.6倍すればそのレンズがどの程度の画角なのか解ると思います。

ダブルズームの場合は2本で28.8�oから400�oまでで広角は今までのように広い範囲が撮れませんが、望遠は今までより多少望遠が効くと言う感じだと思います。

18-135�oのキットならば28.8�oから216�oまでとなりますからあなたが望遠撮影をしたいのであれば、これにもう1本望遠を購入しなければならないと思いますが、一眼レフカメラはシステムであなたの撮りたい物に最適のレンズがあるカメラで、望遠に関しては高価で大きく重たい物ほど写りの差が有ると言うのも事実で、キヤノンには望遠では主に白い銅鏡のLレンズなる物がありますのでゆくゆく揃えられるのも良いと思います。

書込番号：15530806

[ＢＭＷ ６６８８]

ララライコネンさん

みなとまちのおじさんさんと、F92Aさんの回答完璧で出る幕ございませんが、一言。

デジタル一眼購入に当たっては、何か入門本を一冊買って読まれた方が良いと思います。私も二冊買いました。

あと、x6iは18-135STMキットがお勧めです。どうしても望遠の距離が欲しいならDズームキットですが。

購入されたら取説しっかり読み込んでください。

書込番号：15531052

[ムアディブ]

>またダブルズームのEF-S 55-250mm F4-5.6 IS IIのレンズをつけているときは、小さいほうが５５ｍｍなので、今使っているデジカメ２５ｍｍより広角に撮れないということですか？

だいぶ勘違いしてるようなのでひとこと。

55mmはこのカメラにとっては中望遠です。広角〜中望遠域で撮りたいなら、標準ズームを使う必要があります。

つまり、通常は標準ズームを装着しておいて、遠くを撮りたいときだけ望遠ズームに付け替えるというのが普通のスタイル。

書込番号：15531180

[Green。]

こんにちは。

ＴＺ７よりも望遠が必要であればダブルズームキットがいいと思いますよ。


参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15531679

[Green。]

追加です。

こちらも参考にされてくださいね。

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/#tab

EF-S55-250mm F4-5.6 IS
http://review.kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/#tab

書込番号：15531686

[hetanayokozuki]

TZ7の35mm換算で25-300mmのズーム比12倍に近い物なら、EF-S18-200 ISが有り、35mm換算で29mm-320mm相当です。Kissにはキットは設定されておらず別途入手が必要です。

焦点距離の換算について
センサーサイズが小さいTZ7は35mm換算するのに焦点距離を約6倍する必要があります。それはTZ7のセンサーの対角長が35mmフィルムの1/6な為である。同様にAPS-Cは35mm換算するのにCANONは1.6倍、NIKON等は1.5倍です。

18-135キットをキャッシュバック中に買うのがおすすめで、55-250は白箱（キットばらし品）をオークションやキタムラの中古で買うのがお得。

書込番号：15533913

[ララライコネン]

みなさまご返答ありがとうございました。
とてもわかりやすい解説で、自分で調べただけではどうも不安な面がある中、
詳しい方に教えていただけると安心できます。

特に初めに回答いただいた、みなとまちのおじさん様、F92A様。
とても長い文章に詳しい解説で詳しく学ぶことが出来、また理解できました。

ズームにこだわっていた私ですが、デジカメにはないレンズ交換の手間、
実際に今使っているデジカメでも１２倍ズームにしてまで撮っている場面を割合を考えると、
ダブルズームキットではなく、EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットの方が幅広く使えていいのかなと思えてきました。

慣れてきて望遠が欲しくなったら、別にレンズを買う方向でいいかと。

これで不安なく一眼レフデビューできそうです。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：15534346