『18-135stm純正とタムロン16-300比較』のクチコミ掲示板

[スナフキンスナフキン]

ズーム域は異なりますがこの2点に興味があります。タムロンは18-200、60マクロ、17-50を持っています。AFはどれもよく迷います。またマクロ以外はシャープじゃないな、と感じます。

16-300でもおなじように感じてしまうものでしょうか？　18-135ならAFは早そうですし、画像も純正ならある程度シャープだと思うのですが。

まだわたしは前ピンとか、よく分からないレベルですが、レンズばかり増えるのも困りもので迷っております。

批判よりは、個人的な感覚でも構いませんので何かコメントをいただきたいです。よろしくお願いします(^-^)/

書込番号：21050389　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

スナフキンスナフキンさん、こんにちは。

カメラは何をお使いなのでしょうか？

あと書いてくださっているタムロンのレンズ以外は、どのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：21050445

[うさらネット]

二コンユーザですが---。

18-200mmは初期の手ぶれ補正無し形でしょうか。だとすれば誉められたものじゃなかったので売却。
手ぶれ補正無し18-250mm （ペンタがOEM採用） を使ってます---テレ端は少し絞れば良好。反面ぼけ味は中庸。

17-50mmはF2.8通しのことと思いますが、VCなし/付のいずれも開放は多少甘いですね。両方使用中。
VC付の方が少し改善されていますが、双方F4以上に絞るとかなり良いと思います。
残念ながらVC付は国内販売終了しましたが。

16-300mmは巷間評価ではワイド側が甘くて付け足しとの話。
ニコンVR18-300mmのベースモデルとかなんとか？

レンズは焦点域が被っても用向きが少しずつ違いますし、その上で味付けが違うとなると、増殖も仕方ないかと思います。

書込番号：21050447

[おかめ@桓武平氏]

＞スナフキンスナフキンさん

>> シャープじゃない

タムロンは、どちらかと言いますと、ソフトな感じ。

じゃ、Σのレンズ！！

書込番号：21050542

[さわら白桃.]

＞スナフキンスナフキンさん

あげられた三本のタムロンレンズの使用経験がないのでよくわかりませんが、
ＡＦで迷いがちなのは室内など比較的暗い場面ででしょうか？

社外レンズだと暗い場面で純正よりも迷い易いと感じるものがあるのは確かで、
そんな時には中央一点の測距点に限定して使う事をお薦めしておきます。

使用中のボディが不明ですが、タムロン１６−３００でも暗い場面だと同様の
対策が必要になるかも知れません。（明るい屋外なら問題なしですが）

ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭは１６−３００に比べると全域シャープな描写に感じるし、
ＡＦにも問題を感じない優れた純正高倍率ズームレンズだと思います。

ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＵＳＭ（ＳＴＭでは無く）だと更にＡＦが高速になって見た目も
多少高級になるので、新品購入なら迷わずこちらでしょうね。（安くなっていますし）

でも一本にまとめて荷物を減らす際には、純正には存在しない焦点距離域のシグマ１８−３００Ｃ
やタムロン１６−３００、１８−４００などは良い選択だと思います。

書込番号：21050603

[謎の写真家]

＞スナフキンスナフキンさん

タムロン 17-50は、結構 映写が良いほうだと思います。
高画質のSPシリーズなんだし、
常用 絞りで撮るには
２段 絞れる余裕が有ります。

２段も絞れば
モヤがスッキリ無くなります。

書込番号：21050731　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

タムロンの最近のモーターだとＡＦよくなりましたよ。
ＰＺＤ　とか　ＵＳＤ　とか

シグマの　ＨＳＭ　はまあまあ速いですが、
純正　ＳＴＭ　や　ＵＳＭ　とかと比べると精度が．．．

ただ、サードパティのAPS-C用レンズは　画的にあまり進化してなくて、
最近の　シグマの　ＤＣアート　くらいでしょうか　スゴイといえるのは。
シグマの今の１８−３００ＤＣコンテンポラリーなどは高倍率では良い方でしょう。

書込番号：21050831

[スナフキンスナフキン]

＞secondfloorさん
キヤノン80Dを使っていて、純正18-55、55-250、15-85、50･1.8、10-18、シグマ18-35の、計9本です。

ホタルや星景、山登りの景色や滝･花などを撮ってます。

＞うさらネットさん
手ブレ補正付です。17-50は手ブレ補正なしなので、絞って試してみます！　ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
持っているシグマはホタルをタマボケで撮っただけなので、他のものを試してみます！　ありがとうございます！

＞さわら白桃.さん
屋外でも、中央1点でも定まりにくい印象です。今度意識して撮ってみます。今度富士山登山で高倍率ズームが便利かと検討している次第です。

＞謎の写真家さん
2段絞って試してみますね！　ありがとうございます！

＞さすらいの『Ｍ』さん
シグマ、いいんですねー。持っているアートシリーズのレンズで勉強してみます！　ありがとうございます！

レンズのズーム域がかぶっているのと、選択して残すものと売るものを見極めようと思っていたうえに、次のレンズを検討し始めて、訳が分からなくなっています。

シャープさやフォーカスの早さは純正なんですね！　皆様どうもありがとうございます~( ~³ω³ )~

書込番号：21050907　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

純正EF-S18-135ISSTMから、タムロン18-300を経て現在は、18-135は手離して、EF-S15-85とシグマの18-300を使っていています。

私は、我が子の撮影メインで撮っているのですが、出先ではレンズ交換をしたくない（レンズ交換をしている余裕がない）ため、望遠ズームを300mmまである高倍率ズームに置き換えました。
望遠域を使うときは18-300、そこまで望遠域を必要としないときは15-85を使ってます。

画質の面では倍率が低い方が優れているし、純正なのでボディやDPPを使ってレンズ光学補正ができるのて、135mm以上の望遠域を使う機会が少ないなら、EF-S18-135予算が許せばUsmの方がいいと思いますよ。AFがSTM、タムロン、シグマのレンズも遅くはないですが、USMの方が明らかに速いです。

書込番号：21051011　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナフキンスナフキン]

＞tametametameさん
なるほど、経緯がわたしの先を見させてもらっているようですね！
どうもありがとうございます！

書込番号：21051177

[スナフキンスナフキン]

みなさま貴重な情報をありがとうございました！　参考になりました！　なかでも体験済みの＞tametametameさん　を選ばせていただきました。他に教えてくださった方々も選ばせていただきたかったですが、お一人だけですのでご了承くださいませ。

書込番号：21051188