『D5100にこのレンズ…』のクチコミ掲示板

[SH-04J]

題名通りですが、どう思いますか？？
バランス悪いでしょうか？
みなさんのご意見お聞きしたいです。

書込番号：15594374

[もとラボマン ２]

SH-04Jさん　こんにちは

D5100にこのレンズ大きく　持ち運ぶには不便感じるとは思いますが　慣れれば　使うには問題ないと思います　

書込番号：15594411

[＃４００１]

こんにちは♪

一眼レフは、レンズの方がバカデカイのが当たり前ですので・・・
重量バランスを気にするのはナンセンスです（＾＾；；；

カメラ（撮影する道具）的には、何も問題がないです♪

ファッションセンス的には、こんな事を言う私の方がナンセンスです（笑
トーぜんレンズへヴィですので・・・ファッションバランスで言えばバランスが悪いです（＾＾；；；

書込番号：15594438

[魔法が使いたい]

18-200mmの方が

良いと思うけどなー

特殊用途を除いて、

バランスは良い方が…

書込番号：15594502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

こんなデカイの常用ズームとして、いつでもどこでも持って行くの？

私には考えられない。

書込番号：15594531

[たにぼ]

Ｄ７０００に装着するよりは、バランス（見た目、重量）は確かに良くない。
でも、Ｄ７０００ではハッキリ言うと重すぎて持ち歩けないと思います。使い倒せるのはＤ５１００ではないでしょうか。

書込番号：15594642

[ロケット小僧]

SH-04Jさん、こんばんは。

FT-1で１マウントカメラ付けるよりはバランス良いと思いますっ。

ご指定のセットで何を撮るかが分かると、
皆さんレスを付けやすいかもしれませんね。

たとえば、
撮影のポジショニングの問題なのか、
肩から提げるときの見栄えなのか、
カメラとの組み合わせでのAFスピードなのか。

たとえば、
スナップ目的で商店街を練り歩くとか、(~_~;)
運動会でアチコチ走り回って撮るとか、
三脚でヒコーキ撮るとか、

ですね。

書込番号：15594750

[Ｐａｎちゃん。]

SH-04Jさん、こんにちは。

見た目や重量バランスの事を問うてらっしゃるのだと思いますが、
レンズは使用目的（バランス）を考えた方が良い選択が出来ると思います。

パレードの撮影などレンズ交換の余裕がない場合などは１８−３００等の高倍率ズームが便利だと思います。
別にバランス悪いと思いません。

望遠側、もしくは広角側はあまり使わない撮影でしたら、
低倍率ズーム（ダブルズームキットなど）の方が無駄に大きくないし撮影フットワークは良くなると思います。
ごく身近な物をクローズアップして撮る場面など１８−５５ズームの方が便利かも知れません。
（高倍率ズームは広角側で最短撮影距離が短くないです）

このレンズ１本のみと言うのはあまりお勧めではありません。
どちらかというと、ダブルズーム。

ただ高倍率ズームは１本あると便利だと思いますので、
追加もしくは、価格のバランスがOKなら買っても良いかなと思います。

書込番号：15594985

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

300ｍｍ迄ありますので重さはやむをえないと思いますが、望遠が必要ない場合も
重いレンズを持ち歩くことになります。

書込番号：15595183

[SH-04J]

早急な回答ありがとうございます。
みなさんの意見を参考にさせていただきます。
バランスよりも目的が大事であることを再認識させていただきました。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
重たいですが、やっぱ慣れですよね。

＞＃４００１さん
コメントありがとうございます。
今までは18-55しかつけたことなくて、気になって質問させていただきました。
バランスも大事かもしれませんが、つけたいレンズをつけたい気もしますよね。

＞魔法が使いたいさん
コメントありがとうございます。
18-200も考えましたが、値段的に大きく変わらないのと、もう少ししたら長い距離を撮ると思い、18-300がいいかなと思いました。
確かに18-200のほうがバランスは良いですよね。

＞kyonkiさん
質問の回答にはなっておりませんがコメントありがとうございます。
というか、常用するって言いましたっけ…

＞たにぼさん
コメントありがとうございます。
D7000に比べるとD5100軽いですもんね。
totalで考えると重量はクリアですかね。

＞ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
確かにそうですね。
使い道としては、子供撮りですが、18-55しか持っておらず、この前の保育園の発表会ではまったく活躍できませんでした。
今後は運動会などでも使用することを考えて、レンズ交換が不要で短い距離から長い距離まで対応できるレンズを1本欲しいと思い、皆さんに質問させていただきました。
短い距離のみの場合は、とりあえずは18-55で良いかなと思っています。
言葉足りずですみませんでした。

＞Ｐａｎちゃん。さん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、今回の質問内容は「見た目や重量バランス」のことです。
上にも書きましたが、18-55は持っており、追加購入しようか悩んでおります。
候補は18-200もしくは18-300といったところでしたが、そう何本もレンズを買い足す経済力がないことと、値段の差がすごく大きくないため18-300が良いかなと思っております。
18-300の掲示板に投稿したのは、よりごつい方でみなさんに聞きたかったため18-300に書き込みました。
高倍率はずっとつけておくつもりではなく、もちろん短くて済むときは18-55のほうが軽くて良いので、そちらも使う予定です。

＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
短い距離は18-55をマウントするつもりです。
発表会等、距離が少し長い時に欲しいと思いました。
70-300やダブルズームキットの55-300も考えましたが、外でレンズ交換もできれば避けたいと思い18〜28程度からのレンズで検討しております。

書込番号：15595358

[corocoro.com]

はじめまして。
解決済みなのにすみませｎ;;

ボクは普通に片手持ちして使ってますよ。

あ！写すときは両手使ってます;;

良いレンズですよ＾＾

書込番号：15595486

[sho-@ライジング]

気にせず購入しちゃって下さいな。
なんとも便利なレンズですよ(^-^)

書込番号：15597014

[REALTマークの四駆^^]

保育園他の子供撮りなら、このレンズじゃ暗すぎですね。
タムロン70-200F2.8とかお薦めです。
値段は六万円チョッとです。
私も最近買いました。＼(^-^)

私は仕事で小中高校、たまに幼稚園の写真も撮りますが、発表会など屋内では明るいレンズ必須です。
前出のタムロンなら安くて明るくて写りも良く、勿論、外でも大活躍ですョ。

重くてかさ張るのが嫌なら、トキナーのAT-X 100mmF2.8マクロなど高描写なレンズで撮ってトリミングですね。(^-^)

レンズのバランス？
そんなの慣れです。(^-^)v

書込番号：15613442　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

失礼。
トキナー AT-X100mmF2.8マクロはレンズ内モーターじゃないですね。
D5100じゃAF利きません。(^_^;)
オークションで買えば安いんですけど。
残念。

書込番号：15613490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

D7000とベストバランスですからセット販売されています。　DX18-200G（2型含む）は設計が古く最望遠側がDX18-300Gのような素晴らしいキレがありません。　このレンズが重いなどと言っていてはFX70-200mmF2.8G(2型)など使えません。

書込番号：15679385