『70-200mm F2.8 の方がいいのではないでしょうか』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM ってのもあってコスパが高いです。どうして、あえてこの APO MACRO 180mm F2.8 なのでしょう。

撮れる写真は、素人目にも明らかでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：15559380

[ナイトハルト・ミュラー]

>どうして、あえてこの APO MACRO 180mm F2.8 なのでしょう。

等倍マクロが必要で選ぶ人には、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMは論外なのではないでしょうか。

書込番号：15559411

[bluesman777]

そうですか、これは等倍なんですね。等倍だと出来上がった写真の印象はけっこう違うものでしょうか。

書込番号：15559422

[Green。]

こんにちは。

マクロの世界は70-200mmF2.8では表現できませんので。

参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15559434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>等倍だと出来上がった写真の印象はけっこう違うものでしょうか。

印象云々以前に、最大限寄った場合に被写体の占める大きさが異なりますよね。

書込番号：15559450

[ひろ君ひろ君]

花を撮るならズームは不要
それより寄れることが重要
レンズ枚数も少なければ　カリっとした絵柄も好まれます。
（レンズ枚数が多ければのっぺりするのが通常）

スポーツなどではズームがないと
切れる枚数が半減します。
ヨットレースなどではレンズ交換してられない
（時間的、水ほこりの防止）などの事情もあります。

書込番号：15559464

[okioma]

70-200�oはマクロであっても、なんちゃってマクロ的なレンズ
等倍の出来る180�oマクロとは次元が違うと思います。

180�oに必要性を感じなければ70-200でもよいかと思いますよ。
このレンズに限らずいいか悪いかではなく、必要とするか否かかと思います。

書込番号：15559477

[kyonki]

レンズ性能を見る場合は、「最短撮影距離」と「最大撮影倍率」を注意して見るようにしてください。

最短撮影距離とは、どこまで被写体に寄れるか。
最大撮影倍率とは、どこまで大きく写すことができるかです。

書込番号：15559482

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

最近のマクロ　50mmでも100mmでも等倍マクロになっていますが　焦点距離が伸びるほど　圧縮効果強くなり　背景処理が楽になります　
また　180�oマクロのほうが　等倍時被写体からの距離が　取れますので昆虫など取りやすくなります。

でも　70-200�oの場合は　マクロといわれても実際のマクロレンズとは違い　マクロレンズより寄れず　本格的なマクロ撮影は出来ません。

書込番号：15559513

[杜甫甫]

マクロに撮影の重点を置かれるなら文句なく１８０ｍｍでしょう。
性能データを比較してもずいぶん違いますし、値段相応のことはあると思います。
たまに１８０ｍｍあたりの焦点も使ってみたいというだけの理由であれば70-200mmも便利だとは思いますが、こちらは高くても純正をお勧めします。

書込番号：15559560

[bluesman777]

勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：15559612