『ブツ撮り用でテストしてみた』のクチコミ掲示板

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

本格的な検証は、後日になりますが、24mm前後（換算128mm相当）でブツ撮りする場合、開放でも十分描写してくれるように感じました。
少なくとも中間域は02レンズのように絞り込まなくても使えそうかも。

風景等はまた後日

書込番号：15306810

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

ワイド端（換算約83mm相当）で俯瞰で撮ってみました。
ピントは画面中央奧、池に掛かっている橋に合わせています。（中央1点AF）

F2.8/F4が良好で、それ以上絞ると山の上の植物はパンフォーカス効果でハッキリしてきますが、画面中央部分は小絞りぼけの影響が出てくるようです。

書込番号：15309621

[股太郎侍]

Ｔ端 F2.8	Ｔ端 F8	Ｔ端 F2.8	Ｗ端 F2.8

何故か、テレ端で撮ったF4設定の写真が全滅のデキだったので、近いうちに改めて検証予定です。
（テレ端で撮った写真も全てF2.8、F4、F5.6、F8で撮ったのですが、何故かF4設定の画が全て全滅状態だったので、テレ端でF4設定がこのレンズでは鬼門なのか、たまたま全滅したのか）

先ほどの山の上から、池に掛かった橋をテレ端で狙いましたが、F2.8のほうが良好な結果になるようで、F8のほうは小絞りぼけの影響が出ているようです。

書込番号：15309676

[股太郎侍]

4枚とも、テレ端・絞り開放で撮ってみました。
逆光に関しては、上手く取り入れるとドラマチックな表現ができるレンズだという印象です。

書込番号：15312654

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、
作例ありがとうございます。

予定では明日届くはずですが、02ズームのこともあり、プチ失望を覚悟していたところ、
なかなかの写りのようで、プチ期待しています。
「F4全滅」はとても気になりますが・・・。

ところで、若干シャープネスが掛かっている気がしますが、違いますか？
でも、電線もきちんと解像しているようで、一安心です。

あと、マクロも出して欲しいですね。　換算60または90�o位の画角で、きちんと写るのを。

書込番号：15313041

[股太郎侍]

今回の設定

ぼーたんさん

望遠で風景を切り取る場合でもF2.8で十分解像するようですので、「風景」も「ぼけ」も両方楽しめそうです。
F4全滅に関しては、今日は持ち出したSDカードの残容量がタイトだった為、先送りに。後日再トライしてみますね。

>ところで、若干シャープネスが掛かっている気がしますが、違いますか？
たぶん、ファインシャープネスをMAX設定にしているからかなと思います。
とりあえず昨日、今日はこの設定で撮ってみましたけど、さすがにやり過ぎかも(^^)

（なにげにファン登録頂きまして光栄です）

書込番号：15313270

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

06レンズのテレ端での撮り比べ、再度行ってきました。
風の比較的強い山の上なので、全てウェイトを付けた三脚に設置して、リモコンで撮影しています。

まずは前回のリベンジで、池に架かる橋を

書込番号：15318125

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

逆光気味の条件下、中腹の駐車場に置かれているＳＬを
やっぱり、Ｆ４設定にすると急激にシャープさが失われます

【仮説】
（１）F4で急激に悪くなるのは
・06レンズのテレ端は開放以上に絞ると回折の影響が大きくなる
・なのでF4で影響が出てくる
・F4よりも以上絞るとパンフォーカス効果で無理矢理・・・
・コンパクト・廉価なレンズにする為、テレ端は実質F2.8専用にした？

（２）06レンズの使いこなし方
・テレ端はF2.8専用で使う
・ワイド端はちょっと絞っても良いけど、せいぜいF4ぐらいまで

【どう使いこなす？】
風景を切り取る用途でもF2.8で十分解像するので、基本的に全域開放から使えるので＜絞る必要なし＞（絞ってはいけない）って事かも知れないですね
中間域とかもっといろいろなシーンでテストしてみる必要はありそうですが、とりあえずは絞らないで使うのが良いのかも知れません

書込番号：15318205

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、こんばんは。
F4.0の写真、明らかに「異常」ですね。　手前にピンが来ているような。
F4.0より5.6や8.0の方がシャープですから、回折の影響ではなさそうですし。
多分、レンズのソフトが壊れているのではないでしょうか。
一度メーカー側にデータともども送られてはみては如何でしょうか？　手間がかかりますが。

私の方は、06レンズ、本日午後、無事に入手しました。
早速試し撮りしたかったのですが、今にも雨が降りそうなくらい暗くなっていて、まともな写真が
撮れてません。
で、室内で三脚に載せて試してみましたところ、なかなかの感じで、02レンズよりも癖が無さそうです。
そして、F4.0。　絞り優先で撮ってみましたが、異常無し。
ただ、これは室内で、かつ被写体までの距離が2ｍ弱ですから、なんとも言えません。
明日は天気が良さそうで、町へ出て色々試してみますので、また、結果報告します。

書込番号：15318359

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。
仕様なのか、特定の条件下でおかしくなる不具合なのか、いまのところハッキリしませんが、仰るとおり、ソフトの異常の可能性も疑ってはいます。ちょうどK-rの1年保障がそろそろ切れるので、点検に出す便があるので、一緒に送ろうかなと思ってます。

ただ、送る前に初代Ｑ＋０６で、もう1回テストしてみようかなとも考えています。

書込番号：15318573

[ぼーたん]

�@02ズーム望遠端	�A06ズーム15�o側	�B06ズーム 45�o端	�Cその他45�o　トリミングあり

股太郎侍 さん、結果報告です。

結論は02ズームよりかなりいい出来ですね。
02の場合、望遠端は（腕は別として）なかなかまともな絵が撮れなかったのですが、06は安定的に
「そこそこ」の絵が撮れます。
もちろん、06の広角端は、02の望遠端よりかなりいい感じでした。
02ズームも、標準ズームなのだから、もうちょっとキリッとして欲しかったです。

それと、絞りF4.0に注意して撮りましたが、AFの不具合はありませんでした。

なお、カメラは「Ｑ」、カスタムイメージは「ナチュラル」で各目盛は全て「真ん中」です。

書込番号：15321087

[股太郎侍]

F2.8	F4	F4（ＭＦ）	F8

ぼーたんさん こん＊＊は。
作例ありがとうございます。ぼーたんさんの06レンズは問題ないようですね。
となると、私のレンズが調整or修理が必要な個体ってところでしょうね。

本日は初代Ｑとの組み合わせで、再チェックしてみました。
AvのF4、F5、風景モードのF4.5（風景モードでプログラムされた数字）はやはり全滅状態です。F5も同じような写りになりますので問題有りっぽい。
そこで、ＭＦに切り替え、F4時に入魂ＭＦで撮ってみました（ピーキング併用）
元々被写界深度の浅くなる焦点距離なので、２／６の成功率でしたが、F4でまともに撮すことが出来ました。なぜか、成功した2枚のうち1枚は焦点距離の情報が飛んでますが・・・
（このへんもペンタに送る際の資料として付ける予定です）

書込番号：15322856

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、

おお、MFだとバッチリですね。　ということは、ソフトですね。

02ズームは、確か、一度ファームアップしたと思いますが、06はまだですよね。
ファームアップで改善なるかどうか、試しようも無いです。

ネットで問合せをし、指示に従って画像を送ると、東西どちらかのセンターへ送るよう
指示があります。　当然、着払いで。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
ご存知だったら無視してください。
私は、結構な数のペンタ機を買っていますので、サポートの「常連さん」です。

それにしても最近、初期不良の率が高く、送料を負担し、新品に交換していて、採算が
取れるのかなあと、心配になります。　どのメーカーも。

書込番号：15325142

[m_teresa]

ぼーたんさん

2012/10/25掲載の
「PENTAX Q用ファームウェア、バージョン1.10」で
「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」に対応
となっていますね。
スレッドとは関係ないのかもしれませんが、素人なもので何分お許しを。
ファームウェア　アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

書込番号：15325737

[ぼーたん]

m_teresa さん、ご連絡ありがとうございます。

頂きました情報の、
「PENTAX Q用ファームウェア、バージョン1.10」は、カメラ本体のファームウエアです。
そして、「『PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM』に対応」とは、カメラが、新しく発売された06レンズを
06レンズとして認識し、対応します、という意味だと思います。

これとは別に、06レンズ自体が備えているソフトについて、パフォーマンス改善の為に、今後
バージョンアップがあるかも知れません。

でも、今現在はまだ出てませんよね、という意味でした。

因みに、01及び02レンズのバージョンアップは、こんな風に、約１年前に実施されています。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_lens.html

書込番号：15325858

[m_teresa]

どうも大変失礼いたしました。
すべて織り込み済みのお話ということですね。
確かに以前、御指摘のレンズ毎のアップデートをいたしました。
そのことですね。

書込番号：15326044

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。 いろいろとありがとうございます。
昨年のK-rの時同様に、電話（お客様相談センター）で相談して、指示されたサポセンへ送る予定でしたが、確かに今回のようなケースは口頭で使えるよりもネット経由の方が、伝え易いですね。（現在、ペンタからの返答待ちです）

06レンズ装着時に限ってフリーズや設定が直前の設定に戻る問題が起きていますので、特定の設定・条件下でだけ発生する不具合がレンズのソフト側にあるのかもしれません。 まぁ、Q10＋06の組み合わせがスグに使えないと困るわけでもないですし、気長に待つとします。

余談ですが、Qの新ファーム Ver1.10は書き換えに結構な時間がかかり、ユーザー設定、内蔵時計、ファイル名（シャッター数）など全て初期化されますので、かなり大がかりなアップデートと感じました。

書込番号：15329669

[股太郎侍]

（転載不可との事ですから）詳しいやり取りは書きませんが、ペンタにボディとレンズを送って点検して貰う事になりました。

書込番号：15332988

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、おはようございます。

早い退院をお祈りします。
だいたい一週間後くらいですけどね。　単純交換ならもう少し早いし、事前に「交換でも宜しいか」
と電話が入ることもあります。

私の個体、山などの遠景を撮ってみたのですが、どうも左側が少し甘い感じです。
中・近距離だと目立たないのですが。
ただ、この程度は「当社規格内」と言われそうなので、もう少し様子をみます。

ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります。

書込番号：15333609

[股太郎侍]

ぼーたん さん

こん＊＊は。
13日に「Q10」「Q」「06レンズ」「問題の画像収録したDVD」を送りましたが、もう電話掛かってきて06レンズの単純交換になりました。
今回は、「Q10」「Q」どちらの組み合わせでも再現できたとの事で、問題がレンズ側にあるであろう事が、比較的解りやすかったのかも知れませんね。

> ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります。
今思うと、Qのキットで付いてきた02レンズも外れ個体だったのかもしれませんね。Q10のキットで付いてきた02レンズは、普通に使えますし。
（Q10のキットに附属する02レンズは初期ファームでしたので参考までに。）

書込番号：15349969

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、おはようございます。

そうですか、交換になりましたか。　いいのが来るといいですね。

＞ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります

実は、最初に買ったレンズキット白の01レンズ、どうも光軸がずれていたみたいで、片側が
奇妙なボケ方をしていました。
メールではなかなか理解してもらえず、大阪まで持って行って、窓口で写真を見てもらったり。
結局、その場は預かり、2〜3日して新品交換となりました。

同時に買っていた、ダブルレンズキット黒は、02ズームがヨタヨタで、一式売却しました。

暫くして、シルバータイプが限定で出て、02ズームとのセットでしたが購入。
今度の02ズームは、前回とは打って変って、許容範囲。

次に、安くなったレンズキット黒を買いましたが、付属の01レンズに問題は無し。

そして今回の06ズーム。　遠景を撮ると、左側がボケる事が判明。
いえ、右も左も、均一に劣化していれば、そんなものかと思うのですが、中央・右がまともなのに
左がボケてりゃ、おかしいと思います。
で、昨日センターへ送りました。

ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります（再度）。

書込番号：15351407

[股太郎侍]

ぼーたん さん、こん＊＊は。

週明けには送りますよと言うことでしたので、明日か明後日には届くと思います。
帰ってくるまでの間、ＱもＱ１０の無い状態だったのですが、結構不便でした。手軽に使えるＱシステムは、結構稼働率が高かったので、それがない状態というのは思った以上に寂しく、つい、新しい「おもちゃ」を仕入れてしまいました。
なので、０６レンズの再テストは「おもちゃ」と合同テストになりそうです。

> ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります（再度）。
あらら、結構な確立で何からの問題のある個体にあたってらっしゃるのですね・・・

書込番号：15364139

[股太郎侍]

06レンズ・・・単純交換
Qボディ・・・メイン基盤交換
Q10ボディ・・・各種点検

点検に出していたQ10、Q、06レンズが戻ってきました。
Qボディの基盤交換が追加（Qも初値で突撃したので、Qの保証期間は過ぎてたんですけどね）で行って貰ったようで、ファームアップを重ねる頃に安定度が上がり、フルに使った時、日に1〜2回程度しかフリーズしなくなっていましたが、それ以上にQの安定度が増していれば有り難いです。

06レンズ装着時、稀にExifに焦点距離情報が記録されない事がある点、自分ではQボディ ver1.10で発生しましたが、ペンタではQ10ボディと組み合わせ時に再現したそうで、このレンズ個体の問題だったのでしょう。

書込番号：15374498

[ぼーたん]

いい予感はしますが・・・

股太郎侍 さん、

一式戻ってきましたか。　不具合が解消していれば良いですね。

私のも単純交換で還ってきましたが、テストが出来ていません。

ところで「新しいおもちゃ」拝見しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000176/SortID=15365971/#tab

信じられないくらい安価で高性能ですね。
もうちょっと違うデザインだったら、飛びついていたかも。

書込番号：15381042

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。
一式が帰還したのは良いものの天気も悪く、いまのところ再テストを行えていませんので画質はなんとも言えませんが、交換後の06レンズ、ズームリングのトルク感が以前のモノと少し違うような感触です。（交換後の方がしっくりくる）

> 新しいおもちゃ
もともと「アナグリフ」「ビッグフラッシュ」用として買ってみたのですが、Ｑシステムの補完用として使えなくもなさそうといった感触でした。
デザイン的にはアレですけど(^^)

書込番号：15383835

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

今にも雨が降りそうな天気で感度高めになりましたが、交換後の06レンズで同じ場所で試し撮りしてみました。
今度のレンズに関してはF4以上に絞ってもピントがおかしくなる事は無いようです。また、点検から帰って来たQ10ボディもいまのところフリーズも発生していません。

書込番号：15410268

[股太郎侍]

ついでに適当な被写体でテスト。
やはり、遠くの被写体をズームで引き寄せる形よりも、近くの被写体を大きく写すの用途のほうが向いているレンズかなぁ・・・と
とりあえず、Ｑシステムは超広角以外（03レンズでしっかり水平出せば、ある程度代用できますが）最低限の機材が揃いました。

本日サルベージした「超広角専用コンデジ扱いのオモチャ」で換算18mmと45mm相当をカバーしDMC-LX5のサブに、Ｑシステムは04〜05レンズでワイドマクロ（04）とブツ撮りと逆光用(05)でもっと遊べるシステムに発展させていけば上手く棲み分けが出来そう

書込番号：15410395

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、
06ズームの正常品が届いた由、ご同慶の至りです。

私の06ズームも交換して頂き、ザッと試し撮りしてOKと思いきや、先日別のボディに
装着して撮影した画像がボケボケ・・・。

今度は、そのボディが怪しいことになりました。
02ズームとの相性はいいのに。

一方で、昨日、頼んでいたQ10のオーダーカラー（ゴールド×ブラック）が届き、
ウキウキしている自分がいる。

書込番号：15412908

[股太郎侍]

ぼーたんさん
ありがとうございます。とりあえず普通に使えるようになったので、遠征時になどに、機動力を発揮しそうです。Ｑシステムがコンパクトな分、他の機材を持っていけば、結局荷物の量は減らないんですけどね。ゴツイ超広角レンズ＋グリップ付きボディにフィルム機のボディとか。

ところで、Q10ボディ（オーダーカラー）も買われたのですね。これでＱシステムのボディは４台？(^^)

書込番号：15416777

[ぼーたん]

左1/3が・・・	こちらも	望遠端でも

股太郎侍 さん、

はい。Ｑ×3、Ｑ10×1で、計4台です。　年寄りの道楽です。
マージャン・パチンコ、酒・タバコ、一切しません。
クルマも時計も、釣もゲートボールもしませんので、お目こぼしを。

次のキャンペーン商品もなかなかに魅力的なので、また1台いっちゃうかも。

一方、今、ボディ2台、レンズ2台、センター送り中です。

書込番号：15417829