『デジカメinfoの記事』のクチコミ掲示板

[イーオリン]

デジカメinfoに「ソニーα99の解像力・S/N比・ダイナミックレンジの測定結果が掲載」という記事が紹介されています。

　http://digicame-info.com/2012/11/99-25.html

　記事を読んで、もやもやしたものが一気に払拭されました。いかがでしょうか。

書込番号：15397375

[ムアディブ]

測定じゃわからないところが多いから、この程度の差じゃなんともだけど、canonがRAWの高感度でSN比が異様に高いのが気になりますな。

ダイナミックレンジよりも随分高いSN比なんで、なんらかのノイズリダクションが高感度に行くにしたがって強く掛かってるってことなんですかね。実際の画像もそんな感じですが、ダイナミックレンジを損なってる訳じゃないのでグラフだけ見ると、この技術はうまく働いてるようです。

36mpセンサーが、解像度の割りに失うものが多い(1.5倍なのに1Evのビハインド)というのもわかりますね。SONYもっと頑張れって感じ。

書込番号：15397411

[infomax]

素子の素姓は十分
レンズで安泰かな

書込番号：15397484　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα]

イーオリンさん

初めまして、えらく早いスレの立ち上げでびっくりでした。
このデジカメinfoの記事での注目点は三つあげられると思います。まずは、各社そこそこの性能であって、αのフルサイズカメラが画質面で十分なものとして認知されたこと。次にEVFを十分に使える性能であると評価している点。最後にコメント欄では、α９９の使い勝手の良さを評価する意見が多く出ている点です。
α９９はEVF性能を十分に生かして、いろいろと新しい使い易さに工夫が凝らされています。こうした点が実際に手にした人たちの感想として出てきたのだとみました。私自身がフルサイズで鳥撮影に十分使える上に、とても使い勝手のいいカメラとして評価しています。

書込番号：15397635

[masterm]

元記事のグラフを見る限り
性能的にはデコボコのドングリなんだと思えますね
違いは搭載された機能の違いですね
基本的な差が無ければ、次に考えられるのは差別化に何を使うか
フルサイズも戦国時代へ突入？

書込番号：15398410

[いつも眠いα]

mastermさん

そのどんぐりになったとされたことに大きな意味があると思います。差別化は既にα９９が先行を切っていると思います。たぶん、mastermさんは未だお持ちではないようですね。
「一度やったらやめられない！」ですよ。

書込番号：15398546

[candypapa2000]

あと、DxOMarkの結果も楽しみですね。

TLMの減光ハンディを見事に乗り越えた感じがしますね。

余計なミラーショックがないぶん、実際には、手持ちではこのカメラが一番、いい結果がでるでしょうね。また、レンズ内手ぶれ補正による画質劣化がないので画質的にも有利だと思います。

書込番号：15398823

[orange]

そうですね。
付加価値として、α99は機動力ではだれにも負けない馬力と瞬発力があります。
高ISOと高速AFに手ぶれ補正がマッチして、使い勝手はとても良いです。
一番頻繁に持ち出すカメラになりました。

あとはこの乗りで、来年の（D800Eを超える）高画質機があれば、α2強でほとんどの分野をカバーできる。

おまけに、α99はこれだけ高ISOに強ければ、2年で買い替える必要性も無くなるでしょう。
α900のように4年から5年使えるカメラになるかもしれない。
ソニーは王道のカメラを作れるのかもしれませんね。

書込番号：15398852

[salomon2007]

基本性能が上がったのは良いとして、電池食いのスタミナ不足とカメラ本体の重心バランスが上方にあるためレンズを付けた時のバランスが悪いという次期種が出るまで解決できないという根元的な問題が残ってしまったのが残念ですね。

バッテリーグリップを底に付ければ解決するなどと言われたら、最初からバッテリーグリップ込みでの重心バランス調整だったのか？と疑いたくなりますよね*_*;。（ひょっとして内蔵フラッシュが無くなった事で軽くなる予想のもと上方に重心を持っていったんですかね、ボディ開発技術者には理由を聞いてみたいです）

書込番号：15400356

[TAKA.net]

CMOSセンサーと同じように、EVFファインダーも外販すれば良いのにと思います。

書込番号：15400854

[鈍素人]

横レスですが、

>36mpセンサーが、解像度の割りに失うものが多い

ですね。私はD700の正当な後継機が出る事を期待します。

書込番号：15401715

[いつも眠いα]

TAKA.netさん こんにちは

ソニー社自身は事業部制（カンパニー制）を前からとっていて、Ｃ−ＭＯＳに限らず外販はしてきている様です。ＥＶＦが一般に認知されてこなかった現状が、たぶんそういうことであっただけのことで、ＥＶＦが今回の様に評価を受けて一般化の方向が出てくれば、そう言うことには必然的になっていくと思います。

今回の記事は、各社フルフレーム機は画質面で見れば、いずれもどんぐりの背比べの域を出ないとする評価ですが、この点はあかぶーさんのやった実験が既に示していましたし、それを公開して行った比較実験でもみなさんの見方の結果は各社間の差はなかったとされていて、この記事に先立つ個人的な１アマチュアがやり遂げた快挙ともいえる実験だったのだと見ています。

書込番号：15402238

[Tough, Cool & Human Touch]

あかぶーさんのやった実験の結果
＝ 価格.COMの画面サイズでは各社フルフレーム機の識別は困難（※１）
≠ 各社フルフレーム機は画質面で見ればどんぐりの背比べ（※２）

（※１）価格.COMでのやり取りが生き甲斐の向きにはこの上ない朗報
（※２）当然優劣は存在する

書込番号：15403110

[いつも眠いα]

Tough, Cool & Human Touchさん

この手の人に答えることはしないことにしてはいるのですが、今回はあの実験の意味からみてあえて書かせていただきます。
Tough, Cool & Human Touchさんの手でフルデータでの比較を見せていただけるなら、どこかのサイトでも、ご自分のブログにでも上げて頂ければと思います。
現状でみなさんが見られる条件の中で、各社のカメラを同一条件でやったことに意味があるのだと感じています。

書込番号：15403179