『D7000レンズキットの購入を考えております。』のクチコミ掲示板

[sams0412]

D7000レンズキットの購入を考えております。
「18-105VRレンズキット」、「18-200VR�Uレンズキット」、「 18-300 VR スーパーズームキット」の3種類発売されておりますが、どのキットがお勧めでしょうか？
デジ一の経験はは初心者に近く、被写体の種類は特に決まっていません。

書込番号：15614532

[大家のおっさん]

初めてなら幅広く撮れるﾚﾝｽﾞで慣れて、ゆっくりと欲しい部分を探せばよろしいかと思います。

書込番号：15614559　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR18-300mmは、大きいのが難点ですが。
これか、VR18-105mmキットをお奨め。

高倍率ズームは、一家に一本必要。で、これなら当面の望遠ズーム代わりにもなります。
他のレンズに興味が湧くように使い回してください。

書込番号：15614615

[遮光器土偶]

　私ならやはり18-300を選ぶと思います。少し重いけど広角から望遠まで一本でカバーできますから。

　これを使って不満や不足を感じたら、それを満足するレンズを追加していけばいいと思います。

書込番号：15614666

[なかなかの田舎者]

sams0412さんこんばんは。

普通に色々撮ってみるなら１８−３００ｍｍ ＶＲキット。
肉眼で見たのとは違う感じの写真を狙うなら１８−１０５ｍｍ ＶＲキットと他の交換レンズ。
交換レンズは強烈な遠近感を表現できるシグマ ８−１６ｍｍとか被写体に接近して細部を高画質に拡大できる６０ｍｍ マイクロ Ｇ等が楽しいかと。

お手軽に１８−３００ｍｍ ＶＲで大体済ますも良し。
１８−１０５ｍｍ ＶＲキットを使ってみて足りない部分の交換レンズを買い足すも良し。
もちろん１８−３００ｍｍ ＶＲ＋交換レンズなら更に広い範囲の撮影が可能ですが、Ｄ６００ではなくＤ７０００に書き込みされてますのでご予算１５万円位と勝手に決めつけての提案になりました。

書込番号：15614693

[TAKtak3]

105→200→300
の順に便利になってはいきますが、代償として大きく重くなるので携帯性は低下します。

18-300を買う予算があって、主な被写体が決まっていないなら、まずは18-105にしておいて、差額分は残しておきましょう。
18-105だって一般的用途ではじゅうぶん便利です。

そして、使って行くうちに自分に必要なレンズがわかってくるはずです。

望遠が必要と感じたら55-300等、
広角が必要と感じたら10-24等、
明るいレンズが必要と感じたらF1.8の単焦点、
高倍率が必要と感じたらタムロンの18-270等
マクロが必要と感じたらマクロレンズ

今はまだ、「こんなレンズ欲しくなるかな~」と思うかも知れません…でも一眼レフを使うと、その良さは色々なレンズを使える事にあるんだとわかってくるものです。たとえ18-300を買っても、上記のいずれかは欲しくなるはず…
残しておいたお金でこれらを買い足すのが良いと思います。

ちなみに18-300に近い焦点距離を持つタムロン18-270は5万円程度です。
18-105と18-300の差額分で購入可能です。

書込番号：15614768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

高倍率ズームは以外に使いにくいので、

18-105VRレンズキット

が、無難だと思います。以外に、200mm,300mm近辺はつかわないです。
使うときは、追加でレンズを買われるのがいいと思います。

書込番号：15614964

[prayforjapan]

sams0412さん

特に撮影シーンが決まってないなら、18-105mmでいいのではないでしょうか。
より長い焦点距離のレンズが必要と感じたら、VR70-300mmや70-200mm/2.8G VRIIなどを追加して
レンズ交換しながら撮るのが一眼レフの醍醐味だと思います。

書込番号：15615017

[DX→FX]

18-105VRキットレンズに１票。

軽くて高倍率なのになかなかの写りです。

まず、これから始めると吉。

他のレンズはゆっくり考えましょう。レンズ選びは悩みますが楽しいです。

書込番号：15615259

[Goodkoji8160]

お子様が居られるなら200や300のレンズキット。
子供が居なければ105で十分。
もし、撮っていくうちに望遠が必要になれば、55-200とか55-300を購入すれば良いだけだと思います。
（価格.comでは55-200が１万くらい、55-300が２万くらい）
望遠になればなるほど重たくなりますから・・・
わたくしは18-200キットで購入しましたが、約１．５ｋｇありますｗ
ただ、ずっと子供を見てないといけない年齢でもないので、バシバシそれで撮ってますけどね＾＾；
お子様が居て予算が十分にあるなら（１５万以上）300キット、１１〜１３万くらいの予算なら200キット、９〜１０万の予算なら105キットだと思います。
自分の財布と生活で変わりますので、いろいろとお考え下さい。
因みに、200のキットを使っておりますが、上の子の運動会には55-300を買おうかと思ってます（70-300ＶＲ無し持ってますが、ＡＦの遅さに扱えるのか疑問なので・・・レンズにＡＦモーター無いので、カメラ側からでＡＦ行うのでＡＦ音もうるさいですしｗ）

書込番号：15615308

[Ramone2]

何を撮るのか決まらない場合や、
何でも撮りたい場合のレンズ選びは
答えが無いと思います。
他者の写真を見て良いと思う写真がみつかれば
それを撮れるレンズを買うと良いかと思います(^^)

書込番号：15615437　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

これから撮影開始で、被写体もとくに決まっていないようでしたら
折角18-300mmと1本でカバーしてくれるレンズがあるのですから、この組み合わせでいいんじゃないですか^^

初心者の頃、やはり幾らどのレンズがいいって言われても、何がいいのかさえも解かりませんでした。でも･･･
ズームで遠くの物が大きく撮れるという望遠ズームの拡大は欲しいなぁ〜っ思ったものです^^
私が始めてデジ一持ったときは、絞りやボケの説明されても良く解からず、
買える予算があるならば、まず望遠が効く便利なレンズが欲しかったです^^

何を撮影するか解からないのであれば、画角巾が広くて便利であるこのレンズを尚更最初に買えるならと。

ゆくゆく、もっと明るいレンズ、ぼかせるレンズなど、利便性を重要視したレンズは撮影知識が増え
欲しいと思ったときに御増やしになれがいいと思います。
確かに18-300mmは重いレンズで軽量な18-105mmの方が機動性はあがりますが、
デジ一、重いのは当たり前と思えば（笑）
軽いカメラはもっと沢山ありますからね^^

予算次第で18-300 > 18-200 > 18-105　でいいんじゃないですかね^^

書込番号：15615600

[SIROWWW]

18 105をキットレンズで購入し 18 300を後で購入しました。18 300は 便利ですが 正直、長時間首にぶら下げてると疲れます。運動会など 仕方ない時は使用してますが 18 105の利用頻度のほうが高いです。ほんと18 105は気楽に持ち出せる感じなんですよね。写りはたいして変わらないし、どうしても望遠が欲しい場合は 18 300。そうでなければ 18 105がいいかなと思います。

書込番号：15615791

[紅葉山]

sams0412さん　こんにちは。

＞デジ一の経験は初心者に近く、被写体の種類は特に決まっていません。

経験が少なければ18-105mmがいいと思います。
このレンズより大きいと持ち出すのが面倒になり使わなくなるかもしれません。
特に18-300mmだと大きいし重いし、それに街中で撮っていたら目立ちます･･･
野鳥など撮らなければ18-105mmが一番使い勝手がいいと思います。
お値段も安いですし写りもいいですよ！
写真をいっぱい撮ってからほんとに欲しいレンズが分かると思います。
以上、ご参考まで。。。

書込番号：15616598

[群青_teru]

私はD40のみのユーザでしたが、昨年6月にD7000ボディを購入しました。

そして、当面のD7000用レンズとして18-105mmを購入するため、年金の振込み月（偶数月）ごとに1万円もらうことになり、購入は4月の予定でした。
それがきのう（13日）、机の引き出しを整理していて新たな1万円札がみつかり、2月に購入できそうで喜んでいます。

撮るものや、今後のレンズをどうそろえていくかにもよるかと思いますが、私には18-105mm、
使いやすい万能レンズのように思えてなりません。

書込番号：15616824

[okioma]

何とも言えませんね。
ただ、18-200はないかな。
18-105か18-300のどちらかでしょう。

被写体にもよりますし。
どのレンズを買ってよいか分からない時は
18-300をまず使って沢山写真を撮る。
そのうちに、欲しいレンズが見つかったら欲しいレンズを買うのもよいかと。
また18-105を買って、これまた沢山撮ることによって
必要なレンズが見えてくるし…

私は、どちらかと言うと18-105を買ってレンズを追加する方ですね。

18-300などの高倍率レンズは、旅行など1本で済ませたい時便利ですね。
但し、便利ズームであって万能なレンズではないと思います。
何時かは、高倍率も欲しいと思いながら、
ほかの欲しいものがあって購入には至っていません。

書込番号：15617139

[じじかめ]

18-105キットを買って、望遠が必要と感じたら、ＶＲ70-300を買い足すのがいいと思います。

書込番号：15617377

[スーパーカブが大好き]

高倍率でとりあえず画質重視のコンデジ並みに写れば満足、高倍率優先という場合は、
18−300ｍｍ＞18−200ｍｍ＞18−105ｍｍの順におすすめ

少しでも良い絵が、なるべく画角を選ばずにズーム域の広い範囲で欲しい場合は、
18−105ｍｍがおすすめ、次に18−300ｍｍ（望遠200�o近辺での開放での画は18−200�oよりも上に見ました）

携帯性と利便性を同時に優先したい場合は
18−200ｍｍがおすすめ（18−300ｍｍは10−200のひとまわり以上の大きさ）

フルサイズの画を知ってしまい、その「美しさ」を理想とする人には
ボディ単体（レンズは自分の用途にあったものを別途購入）
　そしてレンズは、画質優先でズームにこだわらず、ポートレートなどが主であれば、画角が人の目に近いAFS５０ｍｍF1.8が価格的にもおすすめ。
　ズームはそれぞれに個性というか癖が必ずあり、ズーム全域での美味しい画角も持ち味も違うので、人それぞれの妥協できる性能と価格を考えると一概には言えませんが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDがダントツではと思います。かなり値段がこなれてきました。と言っても、キットの18−300�oを単体で買った場合よりもおよそ8万円高くなり、負けず劣らずの大きさですが・・・幸せになれるレンズではと思います＾＾；　（写りは別次元。将来FXに移行しても使えます。あとVRついてません）

　レンズの性能については、じっくり実写で比べることができない場合は、ニコンイメージングのサイトで公表されている各レンズの性能曲線（MTFなど）を比較するのも良いと思います。

書込番号：15618061

[スーパーカブが大好き]

訂正と追記です。

＞携帯性と利便性を同時に優先したい場合は
＞18−200ｍｍがおすすめ（18−300ｍｍは10−200のひとまわり以上の大きさ）

→18−300�oは18−200�oのひとまわり以上の大きさ・・・です。

＞フルサイズの画を知ってしまい、その「美しさ」を理想とする人には
＞・・・そしてレンズは、画質優先でズームにこだわらず、ポートレートなどが主であれば、画角が人の目に近いAFS５０ｍｍF1.8が価格的にもおすすめ。

→画角が人目に近いは、APS−Cで使った場合、35�o換算１．５５倍での話しです。50�o→75.75�oになります。

書込番号：15618097

[スーパーカブが大好き]

50�o→77.5�oです＾＾；

書込番号：15618102

[chirou]

初心者にとって18-300はちょっと重すぎじゃないでしょうか？コンパクトなＤ７０００の
ボディに合うとも思えません。ニコンがこのレンズを作った意義がよくわかりません。
タムロンの１８−２７０がほとんど半分の重さ（450G）で30mmしか違わないのにどうせ
この重さだったら１８−４００くらいにしてもらいたかった、と思うのは私だけでしょ
うか？
私だったらバランスの良い１８−２００をお薦めします。発売当時と比べだんだん存在が
薄れていくレンズですが初代が出たときはマウント替え続出で売れに売れたレンズであり、
今の2代目も欠点が解消され良いレンズと思います。

書込番号：15619615