『少し硬めでしょうか』のクチコミ掲示板

[しま89]

硬いからと言って光り物を撮った訳でもないです	結構ボケてます

現在の望遠レンズのラインナップに不満が出てきてしまい、かみさんからオリンパスでは使えないと言われてほとんど使って無い45-175mmの換わりにキタムラで未使用の35-100mmを購入してしまいました。
45-175mmの下取りはゴミだし、100-400出る前にと100-300も下取りに出しましたが思ったより値段が付かず、買い換える意味が有ったか少しへこんでます。
35-100mmはG6での動画とGX７の花の撮影にと考えてましたが思ったより寄れないんですね。ズーム全域で0.85mは予想外です購入する方はこれ大事です。あとF4ぐらいでもボケますが思ったより硬くシャープな画質ですね。オリンパスのレンズに近い感じですかね。

書込番号：19637981

[kahuka15]

＞しま89さん
固く、けっこうクセのあるボケかたなんですよね。
オリンパス40-150mmf2,8発売時までE-M1で使用していましたが正直ボケはあまり綺麗とは言えないと思っていました。
そしてスレ主様同様、予想以上に寄れない。

換算70-200の距離をf2,8の明るさで、そして軽く小さい、素晴らしい価値あるレンズですが小型化の弊害は少なからずあるというとこかと。

あ、あと雨にはお気をつけください。
過去、こちらにスレ立てさせていただきましたが防塵防滴は信用できません。アフターフォローはさらに輪をかけて信用できません。

書込番号：19641676　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kahuka15さんありがとうございます。

他のパナソニックＧレンズのM4/3らしいシャープとは少し違う硬い画質で戸惑っています。もう少し寄れる12-60mmのほうがボケが綺麗だったらどうしよう。(^_^;)
雨の時は撮らないが基本ですが、多分G6、G7の動画用として使うようになるのかな。アドバイス有難く頂いときます。

書込番号：19641890

[TamaYokoyama]

Pen E-P5＋45-175mm＋クローズアップレンズ#2

しま89さん、
だいぶ日が経ってからの書き込みで申し訳ありません。
私は45-175mm＋Pen E-P5で使うことがありますが、近接撮影には弱いという短所はあるにしてもインナーズームで全長の変化がなく、ボケもきれいだし、解像力も悪くはない上にテレコンをつければ約600mm相当にもなるので便利しています。
奥様の「オリンパスでは使えない」という理由を後学のためにお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：19696505

[しま89]

＞TamaYokoyamaさん こんばんは

45-175mmいいレンズです、動画もいいです。でもオリンパスで使うと制限が付いてステップズーム＆ズーム速度変更が出来ません。ズーム速度は最遅に固定になり動きがモッサリとなります。そのため動きが遅くズーミングが使いずらい、Ｃ−ＡＦ時のピントが合いにくい、被写体が追えないので使いずらい→タムロンの14-150mmの方が使いやすい→45-175mmはNGという結果です。
それとＥ−Ｍ５Ｍｋ２以降のカメラはズームレンズの速度を変えられるのですが、オリンパスのカメラに対しての制御のため設定を高速にすると45-175mmのモッサリは解消するのですが、ED 12-50mmのズーミングが早すぎて使えないというオチが付いてこのレンズはダメだとなりました。
E-P5はカスタムメニューの「その他」に「電動ズーム速度」の項目は入ってますか？入っていればズーミングの速度を変えると45-175mmの動きが速くなりますが、オリンパスの電動ズームも動きが俊足になります。

書込番号：19696955

[TamaYokoyama]

しま89さん、ご丁寧な回答をありがとうございました。
理由がはっきり分かりました。
P5にはズーム速度変更の項目は見当たりませんでしたが、確かにM5�Uにはありました。
速度変更は現在、必要性を感じていませんが今後の使いこなしの上で必要になるかもしれませんね。
またステップズーム・ズーム一位置メモリー・C-AFの情報は今後のレンズやボディー選びに役立ちます。
ありがとうございました。

書込番号：19697980