『シグマ 8-16と迷っています』のクチコミ掲示板

[トテ馬車]

α77 NEX-5 NEX-6 LA-EA2持ちです. 最近超広角にはまっていて, SEL1018にするかシグマ8-16にするか迷っています。
金額の差は気にしていません。ただSONY,シグマの2mmの差はどんなものかと?
それから1018ならコンパクトかな？シグマ8-16なら マウント付けてNEXにも使えるしα77にも使えるし!
迷ってしまいましたので、皆様のご意見よろしくお願いします。

書込番号：18136854

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントでシグマ8-16を使っています。正直のところ広角側２ミリの違いは大きいです。ただ、あまり超広角過ぎるともてあますこともあり得ます。

　とにかく広く撮りたいなら8-16ですが１０ミリでも十分な超広角ですし、Ｆ４通しやフィルターを使いたいなら10-18でいいと思います。

書込番号：18137474

[gda_hisashi]

ただ単に広い範囲を写したいのであれば２ｍｍの差は大きいです

デフォルメを生かした超広角撮影が目的の場合は１５ｍｍ以下くらいであれば可能です

むしろ最短撮影距離にこだわった方が良いかもしれません

超広角でデフォルメを生かした撮影をするとだんだん近づきたくなります！

書込番号：18137579

[トテ馬車]

お二方さま、ご意見ありがとうございます。
やはり2mmの差は大きいのですね。

ちなみに、最短撮影距離までは考えていませんでした。

ん〜悩むところですね。

書込番号：18141259　スマートフォンサイトからの書き込み

[トテ馬車]

追記
何を撮りたいかにもよるのかな？

書込番号：18141264　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

SIGMA 14mm域	SIGMA 10mm域	SIGMA 10mm域	SIGMA 10mm域

便乗させてもらいます

私も　E 10-18mm F4 OSS SEL1018とSIGMA 8-16 DC HSMで悩んでいるところでした
元々NIKON Fマウントで　SIGMA 10-20 EX DC HSMを使っているのですが
最近SONY Eマウント系のボディーが増えてきて　アダプター経由で利用しています
ただ動画メインのため　やはりAFも頼りたいところでSONY 純正E10-18は魅力的
しかしながら　SIGMAの8ミリスタートも捨てがたい
この2�oの差が表現力で大きく違うことも悩みの種
魚眼は別途持ち合わせていますが　歪みのない超広角も押さえておきたいです

被写体は建築系と自然風景、そして意外かもしれませんがスポーツでも多用しています。
たしかに人物の顔を四隅に配置するような構図は使えませんが　
非日常的な描写は超広角ならではと思ってます

書込番号：18142026

[トテ馬車]

撮らぬ狸様、すばらしい作例ありがとうございます。
被写体中心が基本、風景に限らず色々いける物なんですね。
勉強になります。

てか早く自分も撮ってみたい。
後は2mmの差、もう少し考えてポチろうかと思います。
それより、Touit 2.8/12 も視野に入ってしまいました。

ん〜悩むな。

書込番号：18152106

[gda_hisashi]

撮らぬ狸さんの作品１〜３のような超広角を活用した写真は２４ｍｍ以下（ＡＰＳ−Ｃだったら１５ｍｍ以下）
くらいあれば生かせますので２ｍｍの差は小さいです
（あまり広角すぎると逆に使いにくい場合もあります）

風景とか室内とかで少しでも広い範囲を写し込み場合は少しでも広い画角が欲しくなり２ｍｍの差は大きいです

なので目的次第です

個人的なおすすめとしては１０から１２くらいがスタートにレンズを１本購入し使ってみて
更なる広角が欲しくなってから８-１６等（その頃別のレンズが出ているかもしれない）の購入が良いかと思います

書込番号：18152326