キットレンズと比較して

Question

カメラ初心者です。ソニーa57を使用しています。この度このレンズを購入しました。レビューやクチコミで評判良かったのですが元々持っていたキットレンズの18-55、55-200と同じような条件で撮影しても評判の良さがよくわかりません。逆にキットレンズのほうが綺麗な写真が撮れるように思います。1本で2本分の焦点距離をカバーできるのとマクロ撮影ができるのは良いところではあるのですが、画質もキットレンズと同程度以上は期待していたし、40000円の出費を考えるととても残念です。このままだと売却も考えておりますが、「こういうところが違う。」「こういう撮影をすれば画質の良さがわかる。」というようなご意見があれば教えて欲しいと思います。ご使用されている方よろしくお願いします。

鉄バカ日誌 · Accepted Answer

すいません、使ってもない人間の意見です。求めていないものだと判断されましたらスルーされて下さい。

残念ですが…カメラのレンズというのは、一般的に広い焦点距離をカバーすればするほど、画質は落ちます。10倍以上の倍率をもつレンズに画質を求めるのは中々厳しいところがあります。

実際のところ、このレンズは"広い焦点距離をカバーしているわりには"画質がいいっていうことなんですね…。カメラにおいて一番画質がいいと言われるのは、一般的に単焦点レンズです。利便性と画質の両立はとても難しいんですよね…。

しかしながら、このレンズは画質に少し妥協すれば、利便性に関しては凄まじいアドバンテージがあります。画質がどうしても気になってこのレンズで撮る気が起きないなら、カバーする焦点距離が短めで少しランクをあげたズームレンズか、単焦点レンズへの買い換えをおすすめしますが、一本持っておいてもいいレンズかもしれません。

写歴40年 · Accepted Answer

しらしょーさん　こんにちは。キットレンズは安価ですがその写りに関しては各メーカー威信をかけて製作していますので、パット見それより良く写るレンズは単屋レンズや高級ズームなどを購入しないと実感出来ないと思います。高倍率はレンズ交換無しで広角から超望遠まで撮れるところが最大のメリットなので、そこまで求めるのは無理だと思います。同じ40,000円の出費ならあなたの撮りたい焦点距離の単レンズならズームは出来ませんが、キットとはかわった写りが楽しめると思いますしソニーにはGレンズやツアイスなど高価ですが良いレンズが沢山ありますので試写でもしてみられれば良いと思います。

okioma · Accepted Answer

＞画質もキットレンズと同程度以上は期待していたし、40000円の出費を考えるととても残念です。

まず、この考え方が間違っていますね。

何を持って評判がよいと思ったのかわかりませんが、
18-250のような高倍率レンズは、旅行など1本に済ませたい時の便利ズームであり
万能レンズではありません。
一般的には画やAF性能は、標準ズームや望遠ズームと比べると落ちると言われています。
但し、どこまで満足するかは人それぞれです。
ブラインドテストをして分からない人もいればわかる人も…
高倍率レンズの中でこのレンズはAFが早いとか評価は高いと思います。

画を求めるのであればキットレンズより単焦点レンズではないでしょうか？
また、ズームレンズでもキットレンズより評価の高いズームレンズもあります。

但し、よいレンズを使っても必ずよいものが撮れるとは限りません。

今後は、UPされた写真を見たりして、ご自身の目で画を確認し購入した方が良いかと。

モンスターケーブル · Answer

しらしょーさん、有益な書き込みありがとうごさいます。一般的に、高倍率ズームレンズは絞って撮ってナンボです。絞り開放で使える焦点距離は18-250mmのごく一部だと思います。F8～F11までは絞りましょう。基本的に撮った画像を等倍で鑑賞しない人向けと言えるでしょう。その点、純正の18-135や16-105は、16MPのα57だと等倍鑑賞にも耐える画質がちょっと絞るだけで得られますしボケも綺麗です。http://kakaku.com/item/K0000376676/

じじかめ · Answer

高倍率ズームと画質の両立は難しいかもしれませんね。

もとラボマン ２ · Answer

しらしょーさん　こんにちは＞逆にキットレンズのほうが綺麗な写真が撮れるように思います。どのように　綺麗に撮れるのか　同じ被写体を撮り比べ　写真を貼られた方が　色々な意見出てくると思いますよ。実際　色が浅く感じてしまい場合はシグマのレンズが　アッサリ系のため　高倍率レンズの為でなく　シグマレンズの特性もありますので　綺麗な写真と言うあいまいな感覚では　答えが出ないと思いますよ。

雷兎 · Answer

高倍率ズームはレンズ交換なしで一本でいけるのが利点だと思います。シグマだけに高倍率であってもキレのある描写をします。しかしながら、重い、ボケが硬いなどで求める絵が違うと感じて最近はほとんど使ってません。しらしょーさんのひとつ前のOS付きを持ってて、実際に使って思いました。僕は単焦点の出てくる絵が好きなので、好みの問題かもしれませんけどね。ただこれがあると便利だと思ったのは、鉄道撮り、運動会、動物園ですね。いずれも立ち位置が限られて寄れず、レンズ交換もしにくい場面でした。微妙な書き方ですけど、あって便利なレンズではある、というのが実際に思った感想です。

明後日も晴れるかな？ · Answer

メインはニコンD7100ですがα77（カールツァイスの16-80が好きで）も手放せずに防湿庫で眠ってます。

α77はニコンD7100に負けてませんが唯一不満はファインダーです。液晶撮影と動画なら間違いなくソニーα77の勝ですが、液晶撮影（しない）は苦手なので・・・

でもシグマの新型18-200（Cライン）のソニー仕様が発売されたらメインがα77になるかも？

それぐらい新シグマ18-200mm（ニコン用）は素晴らしいです。カールツァイス16-80並みの解像像とシャープな写りの超便利ズームです。ソニー18-140やニコン18-200よりワンランク上の写り（2000枚程度写した個人的感想ですがヒット率はイチロー並み）です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DMF(ダイレクトマニュアルフォーカス)について	4	2024/08/28 9:28:37
ＳＯＮＹのα6400　で使用したいのですか　マウントできますか	5	2020/10/04 21:31:34
ゴーストでしょうか？	7	2017/07/16 16:19:55
これは、カビでしょうか？	10	2016/06/15 0:57:46
純正とどちらがいいでしょうか	7	2016/05/29 21:54:54
C18-300は3月31日に発売予定	2	2015/06/26 19:02:01
Amazonで32287円	3	2014/11/16 14:10:41
Cラインの年内発売はないのかも	3	2014/10/25 11:40:32
クーポンコード利用で46540円	3	2014/08/16 18:05:50
キットレンズと比較して	15	2014/09/05 20:04:59

『キットレンズと比較して』のクチコミ掲示板

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ソニー用]