『使用5分。いきなり投稿。』のクチコミ掲示板

[Tokkie_foto]

かりふわ感がすごいです。
D4sと合わせるとボケがとろっとろです。

35mmで1.4がここまで改造すると、ほんと容易く浮かび上がらせれますね。少し離れててもカリッとピント面が出ます。

D4sの1.2クロップと合わせると42mm。
なんでも撮れますね。

あ、重いから手放したとよく聞きますが、私の感想は先入観もあったので、

え？軽い。

でした。

D4sと合わせると、少しレンズが軽いですね。D800Eだとバランスぴったりでした。
ただ、やはりD4sと合わせる方が画は好きですね。

とは言え、5分のレビューです(^^;;

書込番号：18232161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

あと、最短焦点距離30cmか....と思っていたら、結構寄れますね。

嬉しい誤算です。

書込番号：18232169　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

>35mmで1.4がここまで改造すると、

嬉しさの余り間違っても改造してはダメですよ。
「解像」ですよ！

書込番号：18232193

[infomax]

改造しないとダメなんだ

書込番号：18232241　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズとしては重くないけど、単焦点にしては重いですね。（値段も）

書込番号：18232293

[Tokkie_foto]

この"改造"
よくしていまいますね。

今日無駄に集合写真時付け替えて使ってきます。
純正35mmより集合に向いてる予想です。

単の24mm〜35mm辺りがちょっと増え過ぎてきました。でもやはり50mmは増えませんね。標準ってもっと力入れて欲しいな。

書込番号：18232571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞最短焦点距離30cmか....と思っていたら、結構寄れますね

「最短焦点距離」というのは、センサーからの距離です。
念のために‥

書込番号：18232716

[Tokkie_foto]

infomaxさん

一緒に改造しましょう。

書込番号：18232853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

じじかめさん

純正3514や2414単と付けて比べるとそんなに重い印象は感じませんでした。

2818や6028マクロなどよりははっきり重いですが、D4sや800Eには2818などは軽過ぎてしっくり来ないんです。

レンズ名書き方雑ですいません(^^;;

書込番号：18232866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

kyonkiさん
ありがとうございます。

まだまだながら写真でご飯を食べておりますのでそこは存じていたのですが、レンズから10cmないくらいで合焦した気がしたんですよね。レンズが先からだけ言えばこれ以上は必要ない(少し語弊)と思えるくらいでした。

書込番号：18232875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

本日集合写真で使ってきました。

純正よりパリッと写るので、純正35mmより良さそうです。

これからの集合はこっちになりますね。

純正は純正しか出せない味があるので今は手放しませんが、どちらと言われたらシグマ好みです。

NPS会員なのに最近シグマばかり買い足してごめんなさい。最近のシグマ、本当に好きです。

書込番号：18233394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

30分ほど時間が取れたので公園を散歩し撮ってみました。
帰宅後アップします。

このレンズ、かなり好みです。

書込番号：18233551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokkie_foto]

f1.4 プレート左端ピント	f1.4 前後ボケ	f1.4 遠景　この距離で主役をぼかさず決めれます	f1.4 文字板

久々に仕事以外で写真を撮ってきました。
写真の良し悪しではなく、レンズの試し撮りとして閲覧下さい。
面白いレンズです。

使う程好きになります。

撮って出しJpeg。
カメラ内補正全てオフ。
ピクチャーコントロール全て０。
(ノイズだけ切り忘れました)

書込番号：18235865

[Tokkie_foto]

f2.0	f2.0 暗すぎてMでピント外したのはご愛嬌	f2.0	f4.0 中距離ピント具合

下手な鉄砲なんとやら。

私の写真でも１０枚上げれば何となく伝わるでしょうか。

書込番号：18235885

[Tokkie_foto]

f5.6 光も被写体もごちゃごちゃの場合	f1.4 画面に沢山木があっても主役を決めれます

連投失礼しました。

３０分程の撮影でしたが、ちょうど試したかった日が落ちてからの時間で、空の下、光の無い林の中で撮れました。
一部ISO6400になっているので、気持ちノイズが乗っているかも知れません。

何かの参考になればいいのですが。

離れていてもf1.4のピント面がパキっと改造(私のMac "解像" 変換出ないのでこれからもきっと何度かあります汗)してくれるのは嬉しいですね。

リクエストなどあれば時間が取れれば取ります。
きっとこのレンズ、50mmなども含め迷っている方も多いと思いますし。

書込番号：18235902

[Tokkie_foto]

純正異常信仰は、物の良し悪し見れなくなりますよ。
純正が進化するなら周りも進化しています。
　
嫌味ではなくて。

書込番号：18235906

[じじかめ]

パソコンからの投稿(画像）なら、Ｅｘｉｆ情報が欲しいと思います。

書込番号：18236016

[REALTマークの四駆^^]

集合写真で純正35mm(1.8G？)より良い感じですか？
何人くらいの集合でそう思いました？
興味ありありです。(^-^;、

先日、私も横28人4列(雛壇など無い屋外なのでこうするしか無かった)の集合写真を、D750+純正VR24-85mmで撮ったのですが、シグマのこのレンズだったら、もっと解像していたかなぁ？と思いました。

40人程度の集合写真(横12〜13人で3列)ならば、どんなレンズでも大丈夫なのですが、100人だと(雛壇使用5〜6列でも)さすがに解像度が気になります。(^-^;、

書込番号：19198778　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

テスト環境	カップの取っ手がセンサーから30cmくらい	そこから少しでも近づけると、ピントは合わなくなります。

私もこのレンズを非常に満足して使っています。
しかし、最近では同じArtラインの50mmの方にエースの座を奪われ気味です。
どちらも負けず劣らず素晴らしいレンズだと思います。



＞あと、最短焦点距離30cmか....と思っていたら、結構寄れますね。

これについては同様の印象が無かったので、簡易的に調べてみました。
ほぼ公称どおりの結果であり、Tokkie_fotoさんの思い違いではないかと思います。
（あと、最短撮影距離ですね）



このレポートを見て、実際以上に期待してしまう人が出るといけないので、訂正させて頂きました。

書込番号：19199992

[KID.R33GTR]

＃柚子麦焼酎さん

自分も24ART、35ART、50ARTと持っているのですが、
50ARTが一番のお気に入りです。

85ARTが早く出て欲しいです。

書込番号：19200085