『良く写ると思うのに』のクチコミ掲示板

[hattin89]

結構しっかり写るし評価も高いのに人気無いんですかね（F値のせい？）。

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：22817984

[痛風友の会]

どうも。

このレンズ持っていました。
確かに良く写るレンズ
AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED と比較したのですが、
このレンズの方が色乗り、コントラストが良好でした。
17-35mmはフイルム用レンズ、
18-35mmはデジタルでも使えるレンズ
そう思っております。

書込番号：22818004

[うさらネット]

私の場合は、広角の出番が多い旅行や散歩はDX機がメインなので、
DX用の広角ズームは3本使ってます。

FX用は、
Dレンズ相当のTamron 17-35mm F2.8-4 / Sigma 17-35mm F2.8-4Dで間に合ってます。

こういったレンズを使われる方で明るさ欲しければ単焦点にいくでしょうから、
F値で除外はされないと思いますよ。
それと最近は話題に上がりませんが、当時は結構ワイガヤうるさかったですね。

書込番号：22818058

[hattin89]

＞痛風友の会さん

ボディはソニーですがアダプター付けても400g代で軽くていい。
Zとかで気軽に使えそうなのに埋もれてるのは勿体無いですね(^_^)a 。

＞うさらネットさん
>最近は話題に上がりませんが、当時は結構ワイガヤうるさかったですね。
スレ立てしたリンクのデジカメインフォ（6月20日記事）後位のスレを読みました。
18-35G　VS 16-35VR。この時はレンズ側にVRなんですね。

書込番号：22818098

[でぶねこ☆]

単純に、18-35だから。

書込番号：22818541　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞でぶねこ☆さん

広角側18mmじゃーねーー( ´Д`)って事ですかね。
フィルム世代からすると24mmも含めて超広角
世代です(//∇//)。

ズーム比2倍いかない、F値は欲張らない。
そんな良さがVRが無いとは言えが画質面で
下克上になる良い見本ですね。

書込番号：22819250　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

hattin89さん、たしかにいい写りですね！
Ｅｘｉｆがないですが、開放付近なのでしょうか？

あくまでも私的にですが・・・
人気があまり無いのはＦ値のせいじゃなく、見た目が少しチープだから・・・
そのわりに、値段がチープじゃないから。

うちには17-35ｍｍＦ2.8と14-24ｍｍＦ2.8がありますが、17-35の方が気に入ってます。
なんて言うか、味がある。
ここら辺の感じ方も、あるのかなと思います。

書込番号：22820143

[hattin89]

＞コードネーム仙人さん
>Ｅｘｉｆがないですが、開放付近なのでしょうか？

遠景F8から近景11半くらいでしょうかね。
基本ピンが深いのが好きなんで回折が有ってもA3プリント
基準で絞っちゃいます。
たしかにプラで質感は良く無いですね。
結構軽さ重視なんであまり外装は気にはしないんですが、
たしかに欲しいと思うにはチープさが有りますね。

書込番号：22820187

[takokei911]

テーブルフォトには便利でした	勇姿

軽量なので荷物が減らしたい航空祭用に買いましたが、使用頻度が少なすぎて売ることにしました。
大三元持ってると領域はかぶるし、日常使いでも24-70が便利で使わなくなりました。

コンパクトで軽くていいレンズだったんですけどね。夜や室内で撮るにはちと暗かったです・・・。

書込番号：22870431