『花撮りのクローズアップ』のクチコミ掲示板

[ロックおじさん]

このレンズ写りも評判がいいし値段もお手頃なので検討しています。
目的は風景撮りと花撮りです。
過去ログにもあるようにこのレンズはあまり寄れないようなので。
クローズアップレンズ又はケンコーの接写リングを考えています。
両者の一般的な違いは理解しているつもりですが。

実際に使用ている方の感想やご意見を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
現在使用のカメラはE-M5、ダブルズームキットです。

書込番号：16205541

[Marshall JMC]

以前、クローズアップレンズを別機種・別レンズで使用していました

その時の印象ですが、順光だと普通に写るけど横からの光や逆光には極端に弱くなる(白っぽく写ったりゴーストが出やすくなる)という感じでした。
必要な特に好きな描写のレンズに気軽に装着出来るというメリットはありましたが、肝心の写りに影響が出るということで使わなくなってしまいました。花撮り接写の場合、順光で撮ることは少ないですから(自分の影の写り込みは避けますから)
クローズアップレンズやマクロコンバーターは凸レンズなので光の向きの影響が出やすいのではないかと思っています
フードを使えば…と考え実行したたこともありましたが、接写にフードは邪魔者以外の何者でもありませんでした。

以上の経験から現在では接写にはマクロレンズか接写リングを使うことしかありません。
接写リングの欠点はワンアクションで装着出来ないのでシャッターチャンスを逃すことがあるという部分だけです
(花に蝶や蜂が飛んで来た時に予期せず接写領域が必要になった場合はクローズアップレンズのほうが「とりあえず写せる」という部分では僅かに有利でした)

シャッターチャンスだけ考慮すると接写優先の場合、自分にはマクロレンズ最強なんですが、マクロレンズはタムロン90mm以外は硬調な描写でボケも煩いものが多いので絵の好みという部分でちょっとなぁ…という感じです


以上、自分の経験からの感想というか考えを書き込ませていただきました。

書込番号：16205746

[Green。]

こんにちは。

とりあえずということであれば安価なクローズアップレンズでいいと思いますが
実際の撮影で着け外しに煩わしさ(接写しかできないので)を感じるようならば
マクロレンズを検討されたほうがいいと思いますよ。

下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：16205880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロックおじさんさん　こんにちは

このレンズは　オリンパス純正のマクロコンバーター MCON-P01が使えますので　普通のクローズアップレンズ使うよりは　マイクロコンバーター使われた方が　画質も良くなると思いますよ

マクロコンバーター MCON-P01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

書込番号：16205965

[めぞん一撮]

上記の純正コンバーター MCON-P01だと、付け外しがパッチン一発になるので、気軽に使えて普通のクローズアップフィルターや中間リングより便利です！！！

多少の不都合は目をつむって、 MCON-P01にするか、画質を取って60mmマクロにするか、の2択で良いのではないでしょーか！！？

60mmマクロも、見た目の長さの割に軽くて、面白い機構のフードと相まって、大変使い勝手が良く、また写りも撮るのが楽しくなる物ですよ！！！



ちなみに、その45mm、寄れない寄れないと言われてますし、事実よれませんが、それでも35mm換算0.22倍なので、意外と大写しはできるんですよ！？
お花の種類によっては普通に撮れます！！！
0.25倍有るとシグマならレンズにマクロと銘を入れちゃうんですよ！！！！！！！！！ ちょっと古代気味ですが！

ただ、価格.comでは
＞実際に使用ている方の感想やご意見を聞きたいと思います。
と書いてもガン無視されるので、距離的によれない部分だけが有名になってしまった状態です！！！

書込番号：16206047

[ロックおじさん]

Marshall JMCさんG reenさん、もとラボマン2さん、めぞん一撮さんコメントありがとうございます。
マトレスで失礼します。
いずれはマクロレンズも欲しいとは思っているのですが、とりあえず単焦点を一本となると45mmかなと思ったもので。
60mmマクロもいいのですが、実はダブルズームキットの2本の他、OM用50mm F1.4、PEN F用38mm F1.8も持っていてそれぞれマウントアダプター経由でE-M5で使って見たところ38mmの方が使いやすく感じたので60mmは長すぎるのではと思いました。
中間リングを考えたのは上記のマニュアルレンズも接写が可能になると思ったからです。

まだそう急いでいる訳ではないのでじっくり考えてみます。
他の方のご意見も引き続き聞きたいと思います。

書込番号：16206502

[はなこたん]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 にマクロコンバータつけています。結構ちかよれますよ　値段がお手頃ですので
とりあえず練習しています。

書込番号：16206656

[あんこ屋さん]

ロックおじさん　こんにちは。

オリのマクロコンバーター とケンコーの接写リングと 60mm F2.8 Macroと
持っています。

マクロコンバーターは　レンズのフードを取り付ける所に被せる様に取り付けます。
手軽に取り付けられ便利ですが　あまり寄れませんので簡易マクロと思ってください。

接写リングは　予めレンズに取り付けて置いてボディーに嵌めますが　
その手間と金属で作られていますので　想像より重く標準ズームと同じぐらいの重さに感じます。
そして　ピントの合う範囲が狭いので慣れるまで少し戸惑うことがあります。
リングが　厚いものと薄いものが計２枚セットなので３通り（３焦点位置）のマクロ撮影ができます。
結構寄れますよ。
利点は　μ4/3レンズならどのレンズにも使えますし　45mmや75mmの写りの良いレンズの性能がそのまま活かせます。

私は　レンズを単焦点で揃えていますので結局60mm F2.8 Macroも買ってしまいましたが
一度60mm F2.8 Macroを使うと　上記の製品はほとんど使わなくなりました。
もっとも　マクロコンバーターも接写リングも購入時には　60mm F2.8 Macroはまだ販売されてませんでしたが･･･｡

ロックおじさんが　今後マクロ撮影をあまりしないのでしたら　マクロコンバーターか接写リングを購入されれば
宜しいかと思いますが　積極的にマクロ撮影もしていくおつもりならマクロコンバーターも接写リングも
無駄（遠回り）になる可能性もありますし　接写リングは結構なお値段ですしね。

60mm F2.8 Macro　最短撮影距離19cm　撮影倍率等倍から∞まで使えて防塵防滴構造ですし
写りも個人的には良いので　一本持っておいて損はないレンズだと思いますよ。
　

書込番号：16207012

[Frank.Flanker]

オリンパスのマクロコンバーターやケンコーのACタイプのクローズアップレンズなら画質の劣化は少ないですし、AFも効くし露出倍数もかからない、しかも安いというメリットもあります

マクロも接写リングももってますが、荷物にならないしフロントに装着するだけですしお気軽度ではクローズアップレンズが一番ですね
ただ装着可能なレンズが制限されるクローズアップレンズに比べ接写リングだとほとんどのレンズに装着可能となるので予算がつくなら接写リングを買われておく方が良いでしょう

書込番号：16207301

[ロックおじさん]

はなこたんさん、あんこ屋さんさん、Frank.Flankerさんコメントありがとうございます。
クローズアップレンズが手軽でいい、接写リングは面倒だけど劣化は少ない。
皆さんごもっともな意見だと思います。

はなこたんさん、あんこ屋さんの作例は参考になります、
やはり、いずれはマクロが欲しいと思っています。
皆さんありがとうございます。

書込番号：16207376