どちらかで悩んでます。

Question

ボディはOM-D　M10mark2です。現在は標準のm.zuiko電動ズーム14-42mmをつかっています。用途は主に街中のスナップ、子供、花、水族館。これまでLUMIX20mm/F1.7（GF-1のキットレンズ）m.zuiko45mm/f1.8などを使ってきました。今回、常用レンズとして12-40mm F2.8 PROに買い換えるか、追加でm.zuiko30mm/f3,5を購入して花、水族館など使い分けるかどちらが良いか悩んでいます。こちらもカメラは常時カバンに入れて持ち歩いているので一本でまとめたい気もするのですが、せっかく交換できるので出かける場所で使い分けるのも良いのかなと。よろしくお願いします。

ゅぃ♪ · Accepted Answer

こんにちは。私は LUMIX使い です。確かに 1本、しっかりした 標準ズーム って欲しくなりますね。そういう意味では OLYMPUS では 12-40/F2.8 は最有力だと思います。ただ、候補の 30mm/F3.5 は、MACRO とはいえ、そのまま 60mm(標準域) の単焦点としてスナップなどでも使えますけれど、F値が一般的で明るくありませんので、正直 中途半端ですね。MACRO で使う場合もやはり F3.5 では明るくないし、標準域のMACRO は ワーキングディスタンス(レンズの先端から被写体までの距離) が短いので(要するに近付かないと撮れません)、生き物は撮りづらい ですし、花などの静止物を撮るにも カメラやレンズの影に常に注意しなければならない 等の撮りづらさがでてしまいます。ちなみに私は Panasonic の MACRO 30mm/F2.8 を使っていますので、ワーキングディスタンス で面倒なのは体験済みです。スナップレンズとして 30mm という焦点距離を選び、オマケで MACRO だとしても、Panasonic のレンズでもいいのなら、まだ Panasonic の MACRO 30mm/F2.8 の方がちょっと明るいだけいいと思います。OLYMPUSの 30mm/F3.5 は 最大撮影倍率 が 売り なのだと思いますね(大きく撮れるので、MACRO だと面白い!?)。 ということで、“本当に 30mmが大好き” なら Panasonicの MACRO 30mm/F2.830mm はコンパクトで安いから… 、というだけなら、がっつり標準ズームの OLYMPUS の 12-40/F2.8 がいいと思います。で、ここも Panasonic が駄目でなければ 12-35/F2.8 。私はこれの Ⅰ型(マイナーチェンジ前) を使っていますけれど、12-40/F2.8 よりはちょい軽くてちょいコンパクトです。ちなみに、12-40/F2.8 も(重いけれど)大きさ自体は割りとコンパクトなので、MACRO 30mm/F2.8 と長さなら 20mm 程度しか変わりません。重さがネックとなるなら仕方ありませんけれど、予算がある時に しっかりした性能の標準ズーム を入れておくのもいいと思います。

mosyupa · Accepted Answer

＞て沖snalさん>>「は？　一時両方持っててオリを売りましたが、最大倍率はそんなに違いませんでしたよ。カタログ値では違うのかもしれないけど、実感としてはひと回り違うだけ。」パナの方は実際に使った事が無くカタログデータと比較していたサイトの情報を信じ切っていました。実際に双方使われていた方からの訂正・ご指摘に感謝します。参考にさせてもらったサイト『さっさん部ログ』さんhttp://www.sassanblog.com/entry/OLYPANA-1他にもいくつか比較記事が検索にあたりましたが、どこの結果も同様でした。この違いが『ひと回り』なら、パナ13-35㎜F2.8との比較でMZD12-40F2.8 どころかパナ10-25mmF1.7でもひと回り以内の大きさの違いだよなぁ・・・なんて思っちゃってました。はい。ちなみに、最大撮影倍率を取り上げたのは、スレ主さんが標準ズーム焦点範囲域のマクロレンズを候補にあげられていた為です。標準ズームレンズの最大撮影倍率で足りれば、一本でカバーできる撮影範囲拡大を求めていると思われるスレ主さんの要望に沿ったものだと考えました。

神父村 · Accepted Answer

＞用途は主に街中のスナップ、子供、花、水族館スナップ特化なら色ノリが良くてコンパクトな12-35f2.8の満足度が高かったですが、花のウエイトが高いなら、凄く寄れる12-40f2.8をお勧めします。私も花のウェイトが高いので、12-100f4を入手した後も手放せません！12-35f2.8は、私の場合は寄れない点が不自由に感じ、手放してしまいました。20f1.7と45f1.8の組合せ、良いですよね！　車以外でのスナップの際に凄く重宝してます♪12-40f2.8もこの時期のジャンパーならポケットに入るので、レンズ交換無しなのでチャンスに強いですよ(^_-)-☆

遮光器土偶 · Answer

＞て沖snalさん＞それより、2つの重さ大きさの違いはかなりのもの。レンズ単体ではなく、どんなボディーにつけて全体でとうなるかを考慮しないといけません。　たかだか全長で１センチ、重さで８０グラムの違いがぞれほど大きいですか？このあたりは個人的感覚の違いでしょうけど、私は少なくともM１０MasrkⅡクラスのボディであれば気にしません。それより、５センチとはいえ、より寄れることに魅力を感じます。　例えば、旅行先で、食卓の料理の写真を撮るときなど、この違いが結構重要だったりすると思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん水族館の撮影ですと、結構水槽が暗めですので、F値が2.8より明るい大口径レンズで撮影された方がいいかと思います。

TideBreeze. · Answer

＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん回答でもないんだけど・・・、最近、12-40mmF2.8が81,100とは　高いなぁ。　この値段ならM10をサブカメラにして、迷わずM5mkII＋12-40mmF2.8キット \107,390 を選んだ方がお得ですよ。本体がM5mkIIになると12-40mmProで、マクロで被写界深度合成も楽しめるようになります。　12-40mmPro5なら、最大撮影倍率０．３倍（35mm換算０．６倍→デジタルテレコン併用1.2倍）なので、ちょっとしたマクロレンズ代わりとしても使えます。パナの12-35mmの最大撮影倍率（0.17倍：換算0.34倍と）　０．３倍（換算０．６倍）がほぼ同じとかは、ちょっと暴論が過ぎる気もしますが・・・。　ちなみにキットレンズ14-42mmEZは0.23倍（35mm換算０．４６倍）なので、キットレンズより小さくなります。

て沖snal · Answer

オリの12-40mmはデカ重。それよりパナ12-35mmF2.8をお勧めします。m43のベストレンズと言ってもいいかも。

マクロならオリ60mmがお勧め。これくらいの焦点距離のほうがワーキングディスタンスが取りやすいから。

いずれにせよ2つは性格の違うレンズだから「どちらを」ではなく「どちらを先に」だと思います。「どちらを先に」は答えるのが難しい。。

mosyupa · Answer

Panasonic12-35mmF2.8と当レンズMZD12-40mmF2.8って最大撮影倍率がだいぶ違います
大きさ・重さと最大撮影倍率を天秤にかけてどちらを選ぶかは当人次第ですね
あとデザインと

MZD30mmF3.5macroは、蕊についた花粉まで鮮明に撮りたいというような用途を想定していないなら候補外でいいような気がします

I LOVE m43! · Answer

最大倍率は、実感でも違います。用途にもよると思いますので店頭で確認したほうが良いですよ。

ミニラ・ジュニア · Answer

水族館や花の写真にはマクロレンズが一本あると面白いと思いますよ。パナソニックのマクロ30mm/f2.8は、コンパクトで軽くて取り回しが良いのでお気に入りです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古は結構高いね。	3	2025/08/25 23:01:19
海外スナップに最適	2	2025/08/21 19:06:52
レンズの修理について	5	2025/03/03 17:14:17
今更ですが、、買いました!	4	2023/12/14 22:20:25
星空撮影と12-40mm F2.8 PRO IIとの違いについて	6	2023/10/19 17:37:54
広角側12、14、18mmの絞り開放画質について	32	2023/09/18 10:34:48
om-d em10 markⅡとの相性	8	2023/06/17 23:10:15
ＺＤ ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDと比べて写りはどうでしょうか？	5	2023/06/11 18:08:49
軽いです！	5	2023/02/22 22:35:27
LUMIX G9PROで使います	9	2023/02/17 7:35:43

『どちらかで悩んでます。』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO