『今更？ですが。。。』のクチコミ掲示板

[カーキチ35]

本日、某オクで落札したK-3ボディが届きました。
K-5IIsからの買い増しです。(所有レンズは純正＋サードパーティで計5本)
明日、K-3II発売という絶妙のタイミングｗｗｗ

早速、手持ちレンズ(サードパーティ製ズーム)で試写してみましたが・・・
正直「こんな程度か？」という感想です。

NIKON機から乗り換えたK-5IIsでの試写で得られたような感動は無かったですね。
おそらくK-5IIsよりレンズ性能が撮影結果にシビアに反映される？

逆に設定その他を追い込めば、良い画像が撮れるような気も？？？

露出やフォーカスの正確さにはK-5IIsより1日の長を感じました。
また、ファインダーの見易さは感動ものでした。

素性は良いカメラだと思いますので、これから更に使い込んでいきたいと思います。

書込番号：18797419

[fuku社長]

2400万画素ですからレンズも選ぶのでしょうかね。

K-3�Uには新しい技術が採用され良さそうですがK-3も負けない実力があると思います。

標準ズームは純正16-85がベターだと思いますが、使い込むほどに良さが出るのではと思います。

K-5�Usとの違いは大判プリントで発揮されるのかも知れませんね。

まだまだ使い始めですから良さがわかるのはこれからではと思います。

書込番号：18797534　スマートフォンサイトからの書き込み

[特急彗星号]

K-3、今更でも十分楽しめるカメラですよ。
私はK-5に買い増しでしたので画質向上には満足しましたが
K-5IIsからだとそれ程大きな差は感じられないかも知れませんね。
仰る通り有る程度の性能を持つレンズじゃないと
本領発揮とはいかないのかも知れません。
でもカメラの操作におけるレスポンス面ではK-5IIsとは比にならない位
良いと思いますので画質面以外でも色々とK-5シリーズとの
差は感じて頂けると思います。

書込番号：18797744

[kantyan-y]

DFA100MACRO WRでヤマトシジミ♂	ルリシジミ♂	ツバメシジミ♂	サツマシジミ♂

カーキチ35さん

ご購入おめでとうございます！
K-3、感動無かったですか！？
おかしいな〜(^_^;)

私もK-5�Usに買い増ししたクチですが、
K-3にぞっこんです。

生き物撮影だと、ちょっとK-5系とは比較にならない写り！

画像はフォトショップで現像していますが、
JPEG展開だけでも、K-5�Usとの差は大きいです！

書込番号：18797987

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。その内、ケーサン通りの画像が撮れると思います。

書込番号：18799015

[tadlive]

お邪魔します^^
私はGW直前にケイゴ君からケイさんに買い替えたのですが、

やはり『こんなもんなの？』と言うのが率直な感想です(汗)

他の片方が仰ってる様にレンズ性能を如実に反映してるのでしょうか？

私はケイゴ君から使用のキットレンズ18ｰ55ズームとシグマ70ｰ300

今回ケイさんと一緒に買ったペンタックスのフィッシュアイレンズの３本での感想ですが…

それにAFの迷いも激しいと感じています。
AFのピントも心なし甘い様な気もするので
個体差なのか、要調整なのか思案中です。

それもあってのk-3イマイチ感です(苦笑)

書込番号：18800141　スマートフォンサイトからの書き込み

[特急彗星号]

スレ主さん、少し場所をお借りしますね・・・。

tadliveさん、初めまして。

＞AFの迷いも激しいと感じています。

AFモード、測距点モードは何をお使いですか？
キヤノン、ニコンほど実力は無いにしても個人的には
K-3のAFはかなり良くなったと実感しています。
AFの諸設定でかなり性格が変わりますので実際に
色々と試される事をお勧めします。

＞AFのピントも心なし甘い様な気も…

私も望遠系はシグマ（70-300、50-500）ですが
K-3を使い始めた頃は同じ様に少し甘いかな？と感じましたが
AF微調整をしたところ別のカメラか？と思うほど
画質が改善されました。
AF微調整も合わせて試される事をお勧めします。

書込番号：18800219

[REFAN]

〉tadliveさん

私もK-5からK-3にしました。同時にSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSMも購入した事もあると思うのですが、その解像感にぞくぞくしたことを覚えています。
私はレンズがジャスピンになっていないため、F2.8センサーの不具合によるピントずれを経験しています。
レンズと共にメーカーに見てもらうことをおすすめします。レンズと調整できていないK-3では、間違いなくがっかりします。
すでに調整済みでご不満な場合は、余計なお世話になりますね。スミマセン

書込番号：18800248　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーキチ35]

皆様、書き込み有難うございます。

多分、自分の腕が足らない部分が大きいと思われます。
腕の無さを機材でカバーしようという目論みでしたが…。
そういう意味では、ユーザーフレンドリーとは言えないのかも？
一応、Raw＋で撮ってはいますが、JPEG撮って出しのみでの感想です。

入手した個体は前オーナー様がメーカーに送って点検、調整済の中古品です。
なので、フォーカスの迷いもなく殆どジャスピンで撮れてます。
100枚ほど撮影して1枚だけピンボケでした(^_^;)

ただ、全体的にK-5IIsに比べてコントラストが低いというか眠い画質に感じます。
同じレンズでもK-5IIsではカリカリにシャープな絵なんですよね。
(最近K-5IIs常用レンズとなっているSIGMA 18-200 Cライン)

次は純正単焦点レンズで試してみます。

書込番号：18800518

[ronjin]

カーキチ35さん

ご購入おめでとうございます。
私もK-3を買ったときは、写りが変わったなと感じました。あっさりした感じです。
でもK-5�Usが鮮やかで、シャープネスが効いているなと感じてきました。
RAWファイルを編集すると分かると思いますが、K-3はトリミング耐性やシャープネスはかなりいけます。

私が購入したK-3は最初にすごい描写を体験したため、徐々にピントが合わなくなってきたときには
こんなものではないと、とことん調整して今では最高の写りを楽しんでいます。

厳密には中央１点とセレクトエリア拡大でもピントの位置が違いますので、AFの選択ごとにAF微調整しないといけません。
調整の幅も表メニューの±10の範囲でも納まらない時もあるので、そんな時には裏メニューで調整も可能です。

とことん付き合うとそれに答えてくれるカメラですよ。

書込番号：18800689

[1641091]

＞AFのピントも心なし甘い様な気

　高SSや三脚固定、MF設定で、
　LV背面液晶拡大コントラストAFで、
　撮ってみて、
　位相差AFとの違いを確認されたが
　良いでしょう。

　私のK-3は、望遠300mm/F4で、
　確認したら、ＡＦ微調整で、
　＋８ぐらい最初からズレていました。

＞そんな時には裏メニューで調整も可能

　K-3では、どんな裏メニューかわかりませんが、
　K-5で使えた裏メニューは、不可でした。

AFに関しては、
　サード製やボディ内AFモーターで、
　評価しても、少々酷では・・・・

　期待するなら、純製の
　SDMやDCのレンズ内モーターで・・・

　また、望遠では、
　開放値が、F5.6を超えるズームレンズ等では、
　中央測距点以外は、対応が厳しくなるので、
　歩留り、精度は落ちます。

書込番号：18800860

[水明草]

ご参考までに。
dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140417_644695.html

書込番号：18800961

[22bit]

ピントの問題ではなく、K-3の撮像素子、絵作りの話ですよね、これ。
K-3発売された当初にも言われていたことかなと。

>ただ、全体的にK-5IIsに比べてコントラストが低いというか眠い画質に感じます。

そのとおり。
K-5系列の撮像素子とはかなり異なる描写ですよ、K-3については。
抽象的な表現ですが、線がかなり細く、色の発色が控えめで、良く言えば落ち着いた描写。

K-5系統は、色の明暗がはっきりしてて輝度も派手に出る方向ですから、良くも悪くも
分かりやすいですね。シャープもくっきり出しますから。

K-5IIsとおなじ描写にはならないし、方向性が違う両機ですから面食らうのは必然かなと。
私も最初はその画質に慣れるまでちょっと時間がかかりました。今ではK-3画質で十分
使えていますが、サブのK-01なりK-5IIsをたまに使うと、これはこれでの描写の良さに
見直すことがあります。
個人的には、K-3とK-5IIs どちらかが優れている とは一概に言えないと思います。


K-3で違和感を感じる場合には、カスタムイメージのシャープネスまたはファインシャープネスを+3あたりまで強調するといい感じになるかもしれません。

>やはり『こんなもんなの？』と言うのが率直な感想です(汗)
> 私はケイゴ君から使用のキットレンズ18ｰ55ズームとシグマ70ｰ300

シグマのそのレンズは知りませんが、18-55はK-3には厳しいものあるかと。
試しに何度かピント調整済みの18-55WRで使ってみましたが、絞ってもK-3では
精細感が低く、力不足感が否めなかったです。

書込番号：18801639

[byarts]

私はこのカリカリ過ぎず、かと言って
決して甘くはない描写にぞっこんですよ〜(^o^)

Ｋ３のこの「過ぎない」けれど、満足の行く
画作りと言うのは絶妙なバランスだと思います
色味については、組み合わせるレンズによっては
あっさり傾向かも？？・・好きですが(^_^.)

５�U系のパリっとした画を、ペンタの画作りの傾向と捕らえ、
そのつもりでＫ３に移行すると最初は物足りなさを感じるのかも？？
画素数も大きいので、レンズの甘ピンなども
顕著に出ます・・自分はそれで結構ハマりました(T_T)

一度作例をアップされては如何でしょう？、
その方が皆さん判りやすいですよ(^_^)

ちなみにつまらん画しか無かったすが、作例を(>_<)
ほぼシグマの17-50mm F2.8で撮って出しです〜

書込番号：18801902