ツァイスレンズとGレンズ

Question

御世話になります現在CANONの7Dを所有しています。7Dの性能に不満はないのですが、家族旅行や娘と外へ出掛けた際に7D程のサイズと重量を首又は肩にかけて歩き回るのが億劫に感じてきてしまい、最近では持ち歩かない事が多くなってきてしまいました。しかし家族と出掛けた時に出来事を写真に収めたい気持ちは止まらず。そこでミラーレスを検討していたのですが、α7Ⅱがフルサイズでありながら10万円程で購入できることを知り実機を手に取ってみようと思い、本日キタムラへ行った所6/29よりキャッシュバックキャンペーンがまた始まるとのことで対象になっているα7Ⅱとこのレンズの購入を検討しています。SEL24105Gとこのレンズで迷ってはいましたが、キャッシュバックを含めると実に8万円ほどの差額になるのでこのレンズで決まりかなと思っております。そこで質問なのですが、CANONしか使った事が無い為SONYのカメラ知識が皆無に等しいのですが、SONY純正レンズとしてはGとGMの他にこのレンズのようにカールツァイスブランドのレンズがありますが、GレンズとVario-Tessarとではランク的にどちらが上とかはあるのでしょうか？今後のレンズを購入する際の参考にしたいと思いますので、素人丸出しの質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

みやび68 · Accepted Answer

シリーズの位置づけについてこんな記事がありました。https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1094352.html

カツヲ家電好き · Answer

ミラーレスにすると軽くなりますよ。予備電池を本体にくっつけて撮影されますか？普通は予備電池はバッグに入れるなどしておけば重さは分散されて楽になると思います。ここは好みの問題かもしれませんがUSBで充電できますので専用の充電器がなくても大丈夫です。ミラーレスでも軽いレンズはたくさんありますので自分が納得できるレンズを選択すればいいと思います。

ヤッチマッタマン · Answer

ミラーレスにすれば軽くなる、なんて大間違い。軽いのはボディだけ、それなりのレンズを付ければレフ機と大差ない重量になります。
そして電池の減りがハンパなく、、、私はレフ機(5Dmk3)からミラーレス(α6300)に移行してすぐに予備電池を購入、、、ミラーレスに替えた場合にはレンズの重さと持ち歩く予備電池の重さも考慮すべきだと気が付きました。
メーカーのHPにある仕様表で重量を確認した方がいいですね。

旅行にはコンデジが一番です、RX100の6兄弟あたりはどうでしょう？

chokoG · Answer

＞ヴォクシーとらぴんさん両方に上下はありませんが、それぞれ特徴があると思います。コントラストを重視するZeissレンズと、ボケのうつくしさを重視するGレンズとでも考えれば良いかと。人をとるならG、風景ならZ、というのでも良いかもしれません。あと、純正はピントが正確なのと、どちらも逆光に強いです。

KCYamamoto · Answer

設計がツァイスでも、製造はSONY（一部旧コニカミノルタ）なので、あまり変わらないかと。
どっちが上、ということはないと思います。
むしろ、レンズにブランド銘をつけて高級感を演出する（結果として高く売れる）手段になっているような気がします。

ツァイスブランドであったり、Gレンズ、GMレンズという名前を付けることで、高性能であるアピールをするのはいいとおもいますが、高価格化・大型化の免罪符にしている面もあるんじゃないかと思います。
価格はともかく、小さくても高性能なGMレンズ、ってのが出てもいいと思うし、それこそがミラーレスのあるべき姿だと思いますが、現実にはなかなかうまくいかないようです。
システムの小型化を謳って登場したα7シリーズが、ニコンやキャノンと真っ向から張り合うような大型高級高性能レンズを優先して出しているのはチョーっと違うような気がします。
ので、私のα7R2はもっぱらオールドレンズ母艦です（笑）。一応FEマウントのGもGMもツァイスも持ってるんですが。

謎の写真家 · Answer

思うのですがカメラメーカーの人間が他社を呼ぶときNikonさんCanonさんシグマさんとメーカー名を さん付けで呼ぶれるのを良く聞きますがカールツァイスさんは聞いたこと無いです。それは170年もの歴史を持つ、レンズ設計の創始者として敬意を表しているのだと思います。福沢諭吉を福沢諭吉さん。と呼ばない様にGレンズにしてもソニーの前身 ミノルタから受け継いだものでαのネーミングや Gレンズのネーミングもミノルタから変更が無いのも、ソニーがミノルタへの敬意を感じます。Gレンズも、テッサーも受け継いだネーミングですのでソニー自身 どっちが上とかのランク付けは特に感じてません。

錯乱棒2 · Answer

ヴォクシーとらぴんさん、SEL2470ZとSEL24105Gとでは写りの観点からは24105Gのほうが良く、軽量の点以外に2470Zに有利なとところはあまりありません。2470Zは周辺での画像流れの問題があり、それが気にならない撮り方ならそこそこ行けますが、周辺までカチっと撮りたいときには力不足、という問題があるためです。（自分は2470G → 2470GM と買い換えて使っているものの、 24105G はCP+等で試し撮りしただけですけど）。SONY E マウントでの CZ と SONY固有モデルとの違いは、前者はCarl Zeiss との提携によるもの、後者はそうでないもの、ということです。ただし、ドイツのCZと要するにどういう関係でやっているのか？は実はあんまり明言されていません ← たとえば、http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html性格差としてよく言われるのは、CZは解像度と色のり重視、G/GMは解像度とボケ重視、ですが、これもレンズによって結構話しが違い、そもそも全く同じ焦点距離で直接比較できるCZとG/GMがそんなに多い訳でもないです。なので一般論をこねまわすのはあまり意味なく、コレとコレはどう？の具体ご質問あれば、具体のレンズ板で質問スレを立ち上げられる、の方が良いと思います。レンズの大きさ重さについては、イメージサークルを同じにした場合、焦点距離と開放F値を同じにすればミラーレスであっても無くてもレンズは大体似たような物量になる、というだけのことです。「ミラーレスなら軽量」に、というのは開放F値2.8くらいの単焦点、あるいはF4-5.6くらいのズームに、などをいっぺんに組み合わせれば、の話しです。今のSONYの路線は大画素フルサイズセンサにめいっぱい明るい通しF2.8ズーム、あるいは凝った単焦点、はたまた超速AF+新望遠レンズでもって地歩を固める、といったように見えるのでして、そう解釈した場合には当然ミラーレス = 軽量はあまり適用しません。もちろん、大砲巨艦？的路線に一息ついていずれ軽量方面のラインナップ充実に注力するのかも知れません。たとえば VoigtlanderのF4.5、F5.6あたりの単焦点を見ることで想像つくような感じ。が、実際にSONYがそういうことをするのか、それがいつなのかは私はわからないです。

みやび68 · Answer

バッテリーグリップ付きの5D3を使用してましたが流石にどこでも気軽に持ち出せる感じではなかったのでα7IIを追加購入しこちらのレンズで使用してます。当初はコンパクトに感じましたが慣れるとそれ程でもなくなりホントに気軽に持ち出せるようにRX100M3も購入しました。コンパクトさゆえ設定の呼び出しにちょっとだけ手間がかかりますかね。慣れに依るところもおおきいかも。ツァイスのレンズは小さい頃父が愛用してたこともあり過度な期待をしてましたがめちゃくちゃ感動するほどでもなくでも綺麗に写る便利ズームな感じです。でもツァイスの名前だけで1.5～2万円くらい価格が高くなってる感じもします。

ひなもりもも · Answer

持ってないけど SEL2470ZとSEL24105Gとなら、画質はSEL24105Gがよいと思います。
画質は手持ちの7DがキットレンズならSEL2470Zでも十分すぎると思うけど。
もしEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット（35mm換算25.6-136mm)だと画角が少し違います。

謎の写真家さん
>カメラメーカーの人間が他社を呼ぶとき
>メーカー名をさん付けで呼ぶれるのを良く聞きますが
私は電気業界でしたが、取引先（得意先、下請けに関わらず）にはさん付けです。
パナソニック、東芝であっても、**さん（零細メーカーですが）と呼ばれます。

yu_sto · Answer

α7Ⅱはオススメですよ☆ですがバッテリーの減りは本当に早いんで予備は持っといた方がいいですね。あとα7系でしたら気軽に持っていけると思います。デカいレンズを装着したら大差ないと言う人もいますが、デカいレンズを付けた時こそ如実に重量差が出てきます。大三元レンズを装着したレフ機などは3㎏前後ですがα7シリーズならせいぜい2㎏です。長時間持ち歩く時はこの1㎏がかなりデカイです。もちろんEマウントには軽いレンズもあるのでフルサイズを1㎏も満たないシステムで持ち歩けます。これならコンパクトなのでカバンの片隅に詰め込んでお出掛けできますよ♪

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
案ずるより生むが易し！	1	2025/05/29 9:29:55
ID番号について	9	2023/09/06 8:06:18
α6400での利用	7	2023/02/01 10:58:27
GODOX RING72との相性	3	2023/02/12 16:20:57
α7RⅣで使用の方	7	2022/08/30 21:42:42
新品と中古の価格差の要因は？	5	2022/07/25 20:17:46
最初のEFレンズ	6	2021/08/16 21:44:39
フォーカスリングが１６３５に比べて軽いのは仕様？	2	2020/11/06 19:29:22
Carl Zeiss 24-70 F4が生まれ変わりました！	3	2021/03/06 19:40:22
A036に切り替え	6	2021/08/24 11:19:58

『ツァイスレンズとGレンズ』のクチコミ掲示板

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z