『野鳥撮影用の三脚と雲台は？』のクチコミ掲示板

[dsc001]

7d2と本レンズで野鳥撮影をしています。
決まった場所ではなく、車で移動しながらそこらを歩いてみるという感じなので手持ち撮影が主です。

重さがあるのでブレ量産は覚悟の上で連射ですw
SS優先にしているので、ノイズ（ブレ？）も見られ不満な点もあるので三脚での撮影にチャレンジしようかと思っています。

今のスタイルに慣れてしまっているので、正直歩きながらの三脚は苦だなと思っておりますが・・・

調べてみると、野鳥撮影にはビデオ雲台がいいようですがどれを買えばいいのか判断できません。
三脚と雲台と別購入になると思いますがおすすめがあれば教えてください。

検討している予算は5万程度であまり高価でないものが希望です。

書込番号：18692113

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロン１５０−６００と７D２とで、３キロ近くありますのと、バランスの悪い望遠レンズですので、三脚は、しっかりしたものを選択された方がいいです。

脚の最大径が２８ミリクラスの三脚でもギリギリいけそうですが、余裕を見て３２ミリ以上の三脚の方が安定感があり、安心して使えると思います。


少し予算オーバーになりますが、マンフロットの　ＭＶＫ５０２ＡＱ（雲台ＭＶＨ５０２ＡＨ、三脚ＭＶＴ５３５ＡＱのセット）

http://kakaku.com/item/K0000712439/


ベンロのＡ３５７３ＴＳ６（雲台Ｓ６）
こちらは、センターポールがついています。

http://www.amazon.co.jp/BENRO-A3573TS6/dp/B00P7CA8DK

書込番号：18692374

[おかめ@桓武平氏]

dsc001さん

> 三脚は苦だなと思っております

一脚はどうでしょうか？
１００００円でお釣り来ます！！

SIRUIのP-326
http://kakaku.com/item/K0000220424/

三脚だと設置しているうちに野鳥さんは逃げてしまいます。
なので、一脚すると地面を支点にすると雲台が無くても、野鳥を狙いやすくなります。
一脚の雲台なしの使えない弱点は、頭上にいる野鳥撮影です。

書込番号：18692455

[もとラボマン ２]

dsc001さん　こんにちは

本当は　ビデオ雲台がいいのですが　安い機種だとこのレンズのように長さが代わる場合　バランス取り難い機種もありますので　固定する時　自然にとまるのでは無く　パン棒でロックになりますが　スリックの　マスターIIIが使いやすいと思います。

マスターIII
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

http://kakaku.com/item/10707010097/

書込番号：18692478

[しんちゃんののすけ]

＞三脚での撮影にチャレンジしようかと思っています。
否定しませんが筋トレにもチャレンジした方がいいかも、、、

書込番号：18692517

[トムワン]

＞決まった場所ではなく、車で移動しながらそこらを歩いてみるという感じなので手持ち撮影が主です。

一か所で１時間とか粘るなら三脚かもしれませんので参考程度に。
三脚が欲しい、雲台が欲しいというのではないのですよね？
写真が撮りたいのが主題ですよね？

野鳥は冬限定ですが、僕は一脚だけです。
三脚は持っていますが、野鳥の時は持っていったことがありません。
そこらじゅうを歩いて良い場面を切り取るラン＆ガン(カメラではこういう言葉は無いかも）ならば尚更。

僕はこれ。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/monopod/neopod8.html

現行
http://kakaku.com/item/K0000043273/
こんなに太くなくても良いですが、一つ下もその下も値段はほとんど変わりません。

一脚はマンフロットやスリックのほうがユーザーは多いかもしれません。
僕はカーボンの綺麗さで選びました(笑)
現在、１Ｄ４と旧４２８で合計７キロ超ですが問題ありません。

書込番号：18692865

[タヌキの金時計]

dsc001 さん　こんにちは。　ちょっとお邪魔します。

以前もお邪魔しましたが、私も7D�Uとタムロン150-600で野鳥撮りをしています。基本手持ちで撮っています。三脚嫌いでほとんど使わないのですが、手持ちで600mmだとターゲットを外す事も多く、一脚・三脚の使用も考えています。
このレンズの前にニコンのサンヨン+テレコンを使っていましたので、三脚はその時に用意したものを使っています。
マンフロットの055CX3（カーボン3段）に、MVH500AHの組み合わせです。耐荷重的には問題ありませんが、焦点距離を考えるとちょっとやわな感じもします。基本、雲台はロックせずフリーで追いかけることが多いのでそう気にはなりませんが、LVで拡大してピント合わせをしたりすると揺れてるのが良く分かります。
三脚のパイプ径は29.2mmですが、32ｍｍぐらいはあったほうが良いのかなと思っています。

雲台は自由雲台も持っていますが、重量が増えると思わぬ方向に倒れたりして使い辛い場合もあります。ビデオ雲台のほうが良いと思いますが、ただ、このクラスの物は、あまり使い勝手が良いとは言えません。カウンターバランスが十分とは言えず、ロックorフリーという使い方になるものが多いと思います。上位機種の物のように、手を離したところで止まる様な事はありません。ロックしないと真上を向いたり、下を向いたりして転倒の危険性もあります。それでも私自身は、自由雲台よりは使いやすいと思っています。
ビデを雲台の場合は水平を取らないと、傾いたままでの使用になります。三脚の足で調整もできますが、時間もかかりますし面倒です。レベラーを使うほうが簡単で、素早い対応が可能です。私自身はマンフロットのボールカメラレベラー　438を使っています。

お勧めという訳ではありませんが、三脚だとパイプ径が32mm以上の物、ベルボンだと700番台、よく言われるジッツオだと3型クラスですね。
雲台はジッツオのシリーズ2 マグネシウム２ウェイ雲台やマンフロットのMVH502AHが使えると思います。一通りそろえると、結構な金額になっちゃいますね。

ジッツオ　シリーズ2 マグネシウム２ウェイ雲台
http://www.gitzo.jp/ser2-mag-2-way-head-GH2720QR

マンフロット　MVH502AH
http://www.manfrotto.jp/pro-video-head-flat-base-msize-MVH502AH

マンフロット　ボールカメラレベラー　438
http://www.manfrotto.jp/ball-camera-leveller-438

書込番号：18692907

[dsc001]

皆様回答ありがとうございます。

>アルカンシェルさん
ＭＶＫ５０２ＡＱは若干予算オーバーですが重さが重さなので安定するのであれば検討の余地ありですね。

>おかめ@桓武平氏さん
持ち歩きも苦ですが、鳥を発見してからもたもたしてれば今よりシャッターチャンスが確実に減ると思うので考え物な気がしています。
歩きながらのスタイルでは、地面にいる鳥から木に止まっているもの、空を旋回している猛禽など様々なので・・・

>もとラボマン ２さん
価格的にもいいですね！メーカーページで動画見てみました。
「自然にとまるのでは無く　パン棒でロックになりますが・・・」他のを使ったことがないので比較できないのですが手間になるのでしょうか？

>しんちゃんののすけさん
ですねw

>トムワンさん
600mmを手持ちというと大体驚かれ三脚を使うべきだと言われます。
購入してから三脚を使ったことがなく、今のスタイルが便利だと思っているのでどうしても三脚が欲しいということではありません。
理屈的にはブレが減る分確立は上がると思いますが、慣れるまでシャッターチャンスは逃がすことになると思っています。
「三脚は持っていますが、野鳥の時は持っていったことがありません。」私も買ったはいいがそうならきゃいいなと願いますw

>タヌキの金時計さん
重量がある分、揃えようとすると結構な額に。。。
やはりビデオ雲台の方がいいのですね！使用感など教えていただき参考になります。

書込番号：18693119

[もとラボマン ２]

dsc001さん　返信ありがとうございます

＞他のを使ったことがないので比較できないのですが手間になるのでしょうか？

この三脚に付いている雲台　ビデオタイプが出る前は　動きものの定番雲台で　慣れれば　使いやすい雲台だと思います。

書込番号：18693468

[t0201]

撮影地付近までは車で移動でしょうか？
それと持ち運び時間が長いか等も判断材料になると思います。重い物は苦痛なので。。。
雲台は自由雲台が比較的使いやすいと思います。

個人的に選択肢を考えました。以下の通りです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000219772_K0000219744_K0000219771_K0000486630
この中からですと、
BENRO(ベンロ) > C2570TBH2
http://kakaku.com/item/K0000219744/が妥当だと思います。

書込番号：18693551

[dsc001]

>もとラボマン ２さん
なるほど。元の定番ということですね。理解できました。

>t0201さん
予算的にも収まりそうですね！
検討候補として自分なりに何にすべきか考えてみたいと思います。

書込番号：18693587

[dsc001]

いろいろ悩みましたが、今の撮影スタイルに重くて大きい三脚は不利になると考えました。
決まった場所に数時間籠るなら三脚が必要だと思うので改めて検討したいと思います。

質問時に一脚のことは頭になかったのでアドバイスいただいた皆様すみません^^;

とは言えブレは天敵ですので、初めての一脚ですがおかめ@桓武平氏さんのおすすめを購入してみます！
どう改善されるか今から使用が楽しみです^^

書込番号：18698634

[タヌキの金時計]

dsc001 さん　こんばんは。　GAありがとうございました。解決済みのところ、またまたお邪魔します。

一脚にされましたか〜。鳥さんの居る所は傾斜があったり、凸凹したところだったりするので、三脚だと設置に手間取ることもありますね。
一脚だとそう手間取ることはありませんが、三脚座に直結だと撮り辛い場合も多いですね。
実際に野鳥を撮っていて水平方向というのはまずなく、上や下方向という事がほとんどです。直結だと一脚を倒さなければ狙えず、不安定になることも多かったですね。実際に使っていては、雲台があったほうが安定すると思っています。
自由雲台でもいいのですが、自由雲台だと思わぬ方向へ倒れたりします。パン・ティルト方向にさえ動いてくれればいいのですが、自由雲台の場合はそれ以外の方向へも動いてしまいます。雲台を支点にして「く」の字に曲がるというか…。指を挟んだりしたことは、何度もあります。
機材が重くなるほどそういった傾向は強くなりますし、足が一本しかない一脚の場合は更に不安定だと思います。

各メーカーからはティルト方向にだけ動く、一脚専用雲台が出ています。7D�Uとタムロン150-600なら、シルイのL-10が良いのかなと思います。
これでないと駄目という訳ではありません。こういったものも有るといった、情報ぐらいに思っておいてください。
（L-10は販売終了しているのか、在庫のあるところがAmazonぐらいのようです。）
ちなみに、私自身はKIRKのMPA-2を使っています。なかなか快適です。

撮影楽しんでくださいね〜。

シルイ　L-10　 http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html

書込番号：18698984

[dsc001]

>タヌキの金時計さん
回答ありがとうございます。

今のスタイルが楽しいですし、同じ場所に数時間籠るというのは性格的に無理ですw
カメラとレンズで3kg。さらにごつい三脚を持って今のスタイルでは苦になる絵しか見えず
立派な三脚を買っても宝の持ち腐れになる可能性大と判断しました。

開けた場所で必ず足場も取れるなら安定性として三脚に分があると思いますが
一脚でも手持ちよりかは幾分安定すると思いますしあとは慣れていくしかないですね。

一脚については別スレで質問させていただき、シルイのP-324とL-10を購入しました。
効果に期待ですね^^

書込番号：18699899