『クチコミも閑散としてるので独り言です』のクチコミ掲示板

[ギイチャンズ]

思えば、Ｍ５とは衝撃的な出会いでした。
Ｅ−ＰＬ１ｓを使用していた時か、Ｅ−ＰＬ１ｓを売却しＥ−Ｐ３にした時かはもはや忘れてしまいましたが、仕事で丸の内に行き打ち合わせ時間まで３０分程余裕が有った為、ミーハーな事に宮崎あおいさんの写真の付いたカタログを貰おうと、大手家電量販店の地下１Ｆへ行きました。オリンパスのコーナーへ行きお目当てのカタログをゲットし満足していたら、ＰＥＮとは全く違う黒いハードな外観をしたカメラがこちらを向いていました。それも、いかにも「待っていたぞ」と言う感じで、、、
その頃の私はカメラを趣味にするちょっと手前で、昔キャノンのＡＥ−１やＰＥＮＴＡＸを使っていたにも拘わらず「一眼とは何ぞや」も良く知らないままに人気のＰＥＮを購入しておりましたので、Ｍ５を手にした時はズシリと重く大きく感じました。
実際は寸法も重量もＰ３と左程変わらないのですが、黒いボディ＋直線的なデザインに加えペンタ部の出っ張りが威圧的で、アイセンサーの付いたファインダーを覗くと、液晶画面から自動的にファインダーへ画像が移ったり、ＰＥＮとは違うシャッター音と連写スピード、ビヨーンと伸びない12-50�oEZがとてつもなく高級なレンズに見えました。
名前を見ると、「ＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５」と書いてあり、その名前から「これＯＭ１の後継機かな？」と思いました。
でも、値段が１０万円を軽く越えていたので、いつかは手に入れたいなと思いながらその場を去りました。
※今では２０万円を越えるニコンのＤｆでも、高いと思わない位カメラに麻痺してますが、、、
その後、いつの間にかカメラが趣味になり暫くＰ３を使用しておりましたが、価格.comをふと見ると何とＭ５が手の届く価格になっているではないですか！
一度は諦めたものの運命と言うものでしょうか？、あたり前の様に手中に収まることになりました。
こんどは「ほら、来てやったよ」と言わんばかりです。
結局、１年半前に念願のＭ５（Ｂ）を購入、そして今回Ｍ５（Ｂ）を売却し自分に取ってほぼ完ぺきな外観となったＭ５（ＥＢ）を購入。
Ｍ５（ＥＢ）とＰ３（Ｗ）及びＰＬ６（Ｗ）という好きなカメラに囲まれて、とても幸せ気分です。
そうは言っても人間とは欲が深いもので、Ｍ５ｍａｒ�Uとニコン　Ｄｆ及びソニーのα７�Uが、いつも頭の中でチラチラしております。
何かキッカケが無い限り、当分買う気は無いですが（笑）

書込番号：19054924

[松永弾正]

僕はE-M5�Uがちらついてます。
E-M1�Uを夢見て耐えてますo(^o^)o

しかし、E-M5…いいですよねo(^o^)o

書込番号：19055260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

E-M1もE-M5も持ってるけど、画質わE-M5のが上だよ。　　(￣(エ)￣)ｖ

書込番号：19055468

[モンスターケーブル]

OM-D E-M3とか出ないですかね？

書込番号：19055589

[ギイチャンズ]

皆様、独り言にお付き合い頂き、ありがとうございます。

松永弾正さん
Ｍ５�U、気になります。
全ての性能において、Ｍ５の上を行く機種ですもんね。
特にハイレゾの解像感がニコンのＤ８１０より凄いと聞くと、触手が動いてしまします。

ありが〜とさん
両方お持ちなら、間違いないですね！
カメラマン　８月号の「天下一カメラ上半期決定戦」を見ますと、Ｍ５の後継機であるＭ５�Uの方が総合順位でＭ１より上です。

結果：Ｍ１＝２０位、Ｍ５�U＝１４位

でも、内容を個々に見ると、Ｍ５�UがＭ１に勝っているのは、ハイレゾだけ。
何でＭ５�Uの方が順位が上なのかは、分りません？？？
詳細：
ＡＥ精度・ＡＷＢ・顔認識：Ｍ１＝１２．５点、Ｍ５�U＝１０．５点
解像感：Ｍ１＝１１点、Ｍ５�U＝１１点（ハイレゾ１４．５点）
ＡＷＢ・ＡＥ・ＡＦ精度：Ｍ１＝１２点、Ｍ５�U＝１２点
ＡＦ連写性能：Ｍ１＝９点、Ｍ５�U＝８．５点
シングルＡＦのピント精度：Ｍ１＝１４．５点、Ｍ５�U＝１４．５点
ＩＳＯ６４００高感度ポートレート：Ｍ１＝７点、Ｍ５�U＝７点
ＩＳＯ６４００高感度静物：Ｍ１＝８点、Ｍ５�U＝８点
スリープ復帰：Ｍ１＝７点、Ｍ５�U＝７点

モンスターケーブルさん
Ｅ−Ｍ３には、何を求められますか？
Ｍ５は旗艦だったはずが、Ｍ１に取って代わられ、エントリーにはＭ１０が有る。
Ｍ３はＭ１０の防塵防滴仕様ですかね？
それともＭ５�Uの像面位相差センサー搭載でしょうか？

書込番号：19056260

[松永弾正]

特に高感度はパナセンサーのE-M1より、ソニーセンサーのE-M5の方がいいですねo(^o^)o

E-M3…OM-3はメカニカル…(T-T)(T-T)(T-T)
E-M3…メカニカル…(T-T)(T-T)(T-T)

シグマからセンサーを買ったらおもしろいo(^o^)o

書込番号：19056376　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はＥ-Ｍ5と12-50を使っています。Ｅ-Ｍ5�Uが気になってますが、辛抱しています。

書込番号：19056975

[みなとまちのおじさん]

以下はまったくの独り言で、オリンパスさんに失礼がありましたらお詫びしますが・・

オリンパスさんとしては、E-M1の後継機は悩むところでしょうね。4/3用のレンズを数多く世に出した責任がありますから、このレンズ群でAFがまともに動く像面位相差センサー搭載機としてのE-M1は4/3レンズユーザーへの罪滅ぼしとして当分の間はなくすわけにもいかず、といって高感度性能面ではE-M5系のセンサーに及ばないところがあるし。

実際、m4/3専用レンズだけを前提にすればE-M5系のセンサーで何の問題もないですしね。できれば、E-P系・E-PL系などとSONY製センサーで統一できれば調達コストも安く上がるでしょうし。

そう遠くない将来、E-M1系とE-M5系は統一されるかもしれません。もちろん、E-M5系への吸収合併という形で。

こらはパナソニックさんにも言えることですが、少々機種のラインナップを増やしすぎた面も否定できません。E-P系・E-PL系・E-PM系と写りが変わらないのに3機種を維持するのは厳しいかも。E-P系はスクエアタイプのフラッグシップとして数年に一度くらいは出すかもしれませんが、E-PM系はパナGM1と違ってさほどコンパクトでもなく軽量でもないので、E-PM2の後継機がなかなか出ませんよね。

E-PM2が注目を集めたのは価格が暴落（汗）してレンズキットで3万円を切ったあたりからでした。ユーザーの間で、新製品発表があっても買うのは価格が安くなってから、というのではメーカーの採算性が悪化するのも当然です。アッ！と驚くような超コンパクトなE-PM3が出たら別でしょうけど。

いずれはE-M5系・E-M10系とE-PL系の3本立てになりそうな気がします。

以上はあくまで私の勝手な妄想です（苦笑）

書込番号：19057098

[ギイチャンズ]

松永弾正さん
Ｄｆみたいに、メカニカルになったら買っちゃいます。

じじかめさん
もう少し安くなるまで、辛抱しましょう（＾＾；）

みなとまちのおじさんさん
最終的には私もそうなるのではと思いますが、寂しい限りですね。
その時はＰＥＮとＯＭＤ意外の新ラインナップが出てれば良いですね、オリ版ミラーレスフルサイズ機とか（＾＾）
フルサイズ機で４／３レンズを使える様にし、μ４／３機から４／３の肩の荷を降ろすというのは如何でしょう？

書込番号：19057751

[みなとまちのおじさん]

うーん、オリ版フルサイズですか・・・
銀塩OMの経験がありますからやってできないことはないでしょうけど、センサーを自製できないメーカーの悲しさで、センサーの調達コストと採算が合うかどうかという問題と、レンズをどうするかという問題の両面で苦しいかもしれませんね。

4/3レンズをフルサイズ用にというご提案ですが、あまりにもイメージサークルが違いすぎるのでは？　　m4/3ボディにマウントアダプターでCマウント（シネ用）レンズを付けて楽しんでおられる方もいらっしゃいますが、周辺光量不足はいかんともしがたいですし、下手をすると覗き穴から見ているような感じになっちゃうと思うのですが。

4/3用レンズには名玉が多く、このまま埋もれてしまうのは残念ですが、時の流れには逆らえないのかもしれませんね。

書込番号：19057976

[松永弾正]

一分は同意出来ないかなo(^o^)o
E-M1に統一じゃないかな？
オリンパスのフラッグシップとしてo(^o^)o

書込番号：19058143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

OLYMPUSもE-M1で4/3レンズユーザーへの「禊ぎ」が済んだんじゃないでしょうか。
そろそろ呪縛から開放されてμ4/3にリソースを集中したフラッグシップに取り掛かっても良いと思うな。

書込番号：19058959

[ギイチャンズ]

みなとまちのおじさんさん
＜4/3レンズをフルサイズ用にというご提案ですが、あまりにもイメージサークルが違いすぎるのでは？　　m4/3ボディにマウントアダプターでCマウント（シネ用）レンズを付けて楽しんでおられる方もいらっしゃいますが、周辺光量不足はいかんともしがたいですし、下手をすると覗き穴から見ているような感じになっちゃうと思うのですが。＞

あっ、技術的に難しいのですか？
日本企業なので、やれば出来ると勝手に思ってました。
しかし、「周辺光量不足で覗き穴から見ているような感じ」というのは、その場面を想像して失礼ながら笑ってしまいました。

松永弾正さん
松永弾正さんは、Ｍ１派なのでしょうか？
コンパクトなのはＭ１０が有りますので、一方ではそう言う考えも成り立ちますね。

ちいろさん
こー言う問題は１０年一区切りなのではないでしょうか？
４／３の本体終了し、引き継ぎ機種発売から１０年間はμ４／３でファローしないと、ユーザーは納得しないと思います。
一時は両方やると言ってい記事を見た事がありますし、それを信じたユーザーも多いと思いますので、、、
製品寿命を５年と見ればＭ１mark�Uまで、３年と見ればＭ１ｍａｒｋ�Vまで対応すれば許してくれるのではないでしょうか？

ソニーのゲーム機のプレステも、２では１を遊べましたが３になると１は遊べず。
３になり初期の高いモデルは２を遊べましたが、コストを下げると言ってユーザーを納得させたうえで、３で２が遊べなくなりました。
でも、廉価版の２を出しましたので、どうしてもと言うのであればそれを買えば良かった訳です。

こう言うやり方をされると、ユーザーは裏切られたとは思わないのでは？

書込番号：19059605

[龍馬おやじ]

オリンパスのどの機種も口コミが閑散としてきましたよね。
とくにペンシリーズの口コミなんで人がいないこと…。
私の要望としてはE-M10Mark�UからのPENシリーズの一斉発表です。
とくにE-P5の後継など間が空きすぎて出るのかさえ危ぶまれている始末…。

書込番号：19123466