『ニコンFマウントに変換出来ませんか？』のクチコミ掲示板

[Newburyport]

D810で使いたいのですが、どなたかこの手の技術を持っている工房などご存知ありませんか？

書込番号：17883763

[kenta_fdm3]

ニコンFをefで使うことは可能ですが、逆は無理ですね。

書込番号：17883775

[写歴40年]

Newburyportさん こんにちは。

キヤノンEFマウントはニコンFマウントと比較するとフランジバックが2.5cm短く大きさも大きいため、現在のマウントを2.5cm短く作り直さなければならないので、多分無理だと思います。

ニコンのレンズを購入された方が、安く済むと思います。

書込番号：17883840　スマートフォンサイトからの書き込み

[my name is.....]

マップカメラあたりで・・・・。

書込番号：17883846

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳのＥＦの方が、フランジバック短いので、
間にアダプター噛ますどころか、凹ますことが必要だし、
ＥＦマウント口径が大きいし、凹ますアダプターがあっても取り付けるの苦労しそう。

書込番号：17883853

[Dragostea]

　・・・お大事に。

書込番号：17883884

[Newburyport]

みなさん早速の返信有難うございます。
Nikkor 16 35 F4 ではこのレンズに見劣りしますので、しばらくようすをみてみます。

ありがとうございました、。

書込番号：17883890

[AGAIN !!]

マウントの差を知らない人が、まともに画質の比較なんて出来るんでしょうか・・・？
16-35f4VRで不満があるなら、中途半端なレンズを買わず、14-24f2.8にしては？

書込番号：17884070

[じじかめ]

思い切ってキヤノンボディも買ったほうがいいと思います。

書込番号：17884191

[Newburyport]

この手のサイトは真摯な人ばかりと思っていたのですが、違う人もいるのですね。
人を小馬鹿にすれば自分が偉く見みえるとでも思っているようです。

書込番号：17884229

[橘 屋]

多少なりとも御自身で調べるべきと思います。
写真、映像用品年鑑
http://www.jpvaa.jp/dbook/nenkanweb/m/index.html#page=1
134ページから近代のページです、多少マウントアダプターの記載があります、

アマゾン、楽天、ヤフーでもマウントアダプターで検索すると数々のアダプターが紹介されます。

カメラのフランジバックで検索してください、理由が解るはずです。

書込番号：17884292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>しばらくようすをみてみます

様子見しても無駄な時間を過ごすだけだと思うので、どうしてもこのレンズ使いたいなら
キヤノンのカメラ買う方が良いでしょう。

書込番号：17885320

[さすらいの「Ｍ」]

気長に待つくらいなら、とりあえず　１８−３５ｍｍを使っては？
いま超広角域が不要なら　如何でも良い話かも知れませんが．．．

書込番号：17886752

[Newburyport]

ただいま１６３５ｆ４＆D８１０使用中です。

書込番号：17886780

[さすらいの「Ｍ」]

へえぇ　
ＡＦ−Ｓ１６−３５ｍｍｆ/４ＶＲ　って
ＥＦ１６−３５ｍｍＦ４ＬＩＳ　に
変えなきゃならないほどダメレンズなんですか？
知りませんでした。

書込番号：17886845

[Dragostea]

太い	細い

さすらいの「Ｍ」さんへ

　写りじゃありません、太さが全てです(爆)。

書込番号：17886910

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ構成みたら変わらんけどね、レンズの量

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f4l-is-usm/spec.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_16-35mm_f4g_ed_vr/spec.html#lens

書込番号：17886937

[Newburyport]

EF1635F4手持ち撮影、文句なしです。

書込番号：17887056

[小鳥]

　ニコンの16-35mmF4の評判はそれほど良くはありませんが、あまり使っている人からの悪評化は聞きませんね。

書込番号：17887238

[Newburyport]

Nikkor1635f4口角側の便利ズームとして非常に重宝しておりますし、VRも強力です。16-22mmまでは悪くありません。非常に良いというレベルでもないと思いますが、22-35mmはF8-11程度まで絞らないと特に周辺部が凛としてきません。しかしそこまで絞ると光量が乏しくなるにつれて手持ち撮影が難しくなります。
その点EF1635F4は16-35mmまでそれほど絞らなくても隅々まで改像感が落ちません。
しかし、残念ながらキャノンのカメラは今まで使ったことがありません。

書込番号：17887386

[Newburyport]

言葉が足りませんでした

キャノンカメラのオーナーになったことがありません。

書込番号：17887401

[okioma]

まずフランジバッグの関係で
長いものはアダプターを付けて取り付けることは可能ですが
キヤノンのものはニコンのものより短いので
マイナスになるようなものを作らないと無理ですからね…
特殊な中間リング見たいのものを作ってもらい
接写リング的に使うのであれば可能かも…


だめもとで
宮本製作所とか三晃精機など
アダプターを製作するところに聞くだけ聞いて見てはいかがですかね。
たぶん、断られるかと思いますが…

宮本製作所
↓
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

三晃精機
↓
http://www.sankouseiki.com/





＞EF1635F4手持ち撮影、文句なしです

＞その点EF1635F4は16-35mmまでそれほど絞らなくても隅々まで改像感が落ちません。
＞しかし、残念ながらキャノンのカメラは今まで使ったことがありません。


使ったことが無いのにわかるのですか？
何かのサンプルで確認しただけなのですかね
実際にボディ、レンズともにレンタルして確認した方が良いかも…



最後に
気にいらないレスがあれば
何もしなければいいのです。

＞人を小馬鹿にすれば自分が偉く見みえるとでも思っているようです。

↑
傍から見て、このようなことを書いたらスレ主さんも同じに見えますよ。

書込番号：17887469

[橘 屋]

使いたいレンズの為にボディの購入は普通です、
しかしながらニコンボディをメインにすると中判レンズ位しか使用出来ません。
EOSがメインボディですとニコンの14-24mm f2.8Gを使用される方はかなりいますね。

私も現在ニコンをメインにしてますが、他マウントは25以上のマウントを使用してます、
所有アダプターでニコンボディで使用出来るレンズはペンタックス67及び645、ハッセルVレンズをアダプターで使用中です。
後マミヤ645のアダプターが市販されています…

結論

EOS→ニコンマウントの補正レンズ無しは市販されません、市販されても補正レンズ付きです、これは物理的に「フランジバックとマウント口径」で作れない。
なのでレンズ本来の性能を引き出すにはキヤノンのボディが一番です。
更に他のレンズを使いたければα7があります。

キヤノンのボディがうんたら…まず使ってみましょう。


ミラーレス機が多くなりマウントアダプターを介してレンズ遊について多くのスレがあります。

しかしながらニコンは血液型で言えばO型です、
レンズを分け与えても得るものは少なしですね。

書込番号：17887595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Newburyport]

>>okiomaさん

アドバイス＆ご忠告ありがとうございます。
やはり、貴方がおっしゃるようにニコンからキャノンは可能のようですが、その逆は不可能だそうです。

気長に待つとします。

書込番号：17887598

[okuho]

ニコンのボディに本レンズが使用できないのは、残念ながら上の方々の言われる通りだと思います。
ニコンには14-24F2.8という名玉があるにもかかわらず、本レンズにこだわる理由は何でしょうか？
重さ？　フィルターがつかないから？　望遠端が24ミリでは使いづらい？　価格？
その理由が分かれば、次善の策が見えてくるのではないでしょうか。
スレ主さんもご承知かも知れませんが、シグマから近々に14-24F4が出るという情報があります。
（まだ出ていないので、海のものとも山のものともわかりませんが。）
スレ主さんは、それ程急いでいらっしゃらないようですので、シグマのレンズの評価が定まってから
考えても遅くはないのではないでしょうか。

書込番号：17891344

[Newburyport]

>>okimaさん

興味深い情報有難うございます。sigma24-105f4,105macro,50f1.4私は好きです。
1424f4よりか1635f4OSArtで出てくれば￥125,000.までだせます。最近のSigmaには希望が持てます。

書込番号：17891599

[Newburyport]

>>okuhoさん
言葉が足りなくてすみません。
フィルターワークは非常に重要だと思います。しかしもっと重要なのは撮りたいときにとることだと思っております。
三脚も常時携帯していますがたまにしか使う機会がありません。明るいときも薄暗いときも私の場わい基本はスナップ
1635F2.8OSが理想ですが無理でしょうね？

書込番号：17891740

[okuho]

つまり、スレ主さんは22〜35ミリ域でシャープなレンズを求められているのですね。
うーん、そうなると難しいですね。
仮に何らかの方法で本レンズをD810に付けたとしても、AFが使えなくなるとスナップ
では著しく使いづらくなりますしね。
シグマも16-35の話は聞きませんね。
スレ主さんはシグマの24-105はお持ちなのでしょうか？
お持ちでしたら、当面は2本体制（16〜24ミリ域はニコンの16-35、24ミリ以上は
シグマの24-105）しかないのではないでしょうか？
レンズ交換の必要から機動性は損なわれますが、AFは使えますし。

書込番号：17891983

[Newburyport]

>>okuhoさん
Sigma24105F4,Macro105F2,8は愛用中です。

書込番号：17893110

[てんでんこ]

>マウントの差を知らない人が、まともに画質の比較なんて出来るんでしょうか・・・？
両者に何の関係もないと思うけど。調子に乗ってちょっと筆が滑りすぎですね。

わたしゃ、数年前までキヤノン一筋。最近でこそ、N＆Cのダブルマウントユーザーがいるけど、以前は、完全ニコン派と完全キヤノン派に分かれてた。マウントの違いなんて言い出したらペンタもミノルタ（あえてソニーとはいわない）もm43も……全部知らないと画質の比較ができないってことにならないかい？

さらにいえば、たぶんそこでいう画質なんて、カメオタレズオタの視野の狭い基準であって、写真の価値とは無関係なものだろうと思う。きちっと解像してれば、ボケがとろけるようであればいい写真というわけじゃない。写真撮ってりゃ、誰だって画質は気になるのは当然。けど、それに拘りすぎて、「写真」の価値がわからなくなってしまっているひとが多いね。

ついでにいうと、EFとニコンFマウントのフランジバックがそんなに違うとはじぇんじぇん知りましぇんでした。これの発言者には感謝します。何でも知ってることはいいことです。でもね、知らなくても、写真を撮るのになんの差し支えもありません。

書込番号：17893156

[Newburyport]

>>てんでこさん

言わんとしていることは、なんとなくわかるような気がいたします。いい写真、きれいな写真、美しい写真、面白い写真、かわいい写真、イノセント、、、、、、。写真の解像度とまったく無関係とまではいいませんが最重要とは私も考えておりません。場合によってはピンボケでもはっとする写真があります。

書込番号：17893849

[AGAIN !!]

＞てんでんこさん

重さに耐えられなくなって、パナソニックのGM1に逃げた還暦寸前のじじいに言われてもなあ・・・・

書込番号：17910421

[小旅行好き]

てんでんこ
>>調子に乗ってちょっと筆が滑りすぎ

よくまあそんなこと他人事のように言えますな！
謝罪も出来ない礼儀しらずのくせにね。

書込番号：17927222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギャレ]

マウントアダプターなどというものは、純正を出している場合もありますが、原則メーカー推奨外の使い方であり
申し訳ないが、人に聞かずに、自分できちんと調べられる人向けではないかと。
ちょっと細かい話になるとカメラ屋の店員でも困ることも多いそうです。
こういう質問をしてしまう時点で、現時点ではそんなものは存在しないと思ってカメラライフを送ることをおすすめします。

フランジバックの数字とか見ればどれがどれで行けるかとかは当たり前、製品カタログの書いてある意味なんかも当然理解できて、仕組みとかも含めて自分で理解できて始めて使うものかなと。

という点では、残念ながら質問をしたことを批判されるのは一理あります。
まずは、ご自身でその手の基礎知識を勉強されることをおすすめします。

ニコンFマウントは古いマウントなので、レンズ設計にいろいろ制限があるので、総合的に見ればキヤノンのほうがいいということが多いのは事実です。ニコンのズームは全域がよいという感じではなく、例えば14-24/2.8もワイド側はいいけど、テレ側はそこまででもないという評価ですし、70-200/2.8の望遠側は結構言われる話ですね。

画質とかまでわかるレベルになっている人がいきなりキヤノンを使っても普通に使えると思うんですがね・・・
今のAFカメラなんて、変えたところで慣れるのにそんなに時間はかかりません。
(同じメーカーでもカメラのグレードが違うとそれなりに違うので、その手の変化はすでに経験してきたはずなんですよ)
必要なレンズに合わせてカメラを選ぶ（複数のマウントを使うのも当然有り)というのはある意味当然ではないかと。

書込番号：17980210