暗所での撮影について

Question

24-70 f2.8 Ⅱからの乗り換え検討です。上記レンズの画角と描写が自分の感覚に合わないので、売却して16-35f4＋50単焦点に乗り換え検討中です。使用機種は5d mark4 ですが、f4と言うところが引っかかって購入を迷っています。ライブハウスでの撮影や結婚式で使用予定ですが、照明が暗い局面が多いので若干不安です。ISOアップで対応できるのか？ライブ撮影やブライダルで使用している方の意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

抜造 · Accepted Answer

＞Tramonto by Kenjoyさん＞暗くてもステージに立つ人の顔はそんなに暗くは無いです。ライブ撮影の経験の無い人はそう思いがちですが、実際は会場の雰囲気の明るさで決まります。暗い箱でも、スポットの当たっている演者さんは、脳内変換されて明るく見えます。（ストロボ撮影で、昼間ならお日様に負けないよう大光量が必要だけど、夜なら少しの発光量で撮れる、それと同じことです。）実際、ライブでは王道のF4 SS=1/250を設定とする場合横アリ等優秀な照明を有するホールは別格で、F5.6にしてもISO800～1600ぐらいアキバ系アイドル等、明るめの箱さん　ISO6400ぐらい地下アイドルが良く使う箱さん　ISO12800ぐらいハードロック、アングラな箱さん　ISO25600ぐらいが大体の目安となりますなので、ライブ会場に良く出入りしてる人は、F2.8ズームより単焦点使用のカメラマンが多いですね。なので、F4レンズはライブ撮影にはちと暗いかなと思います。

無神経.com · Answer

＞Tramonto by Kenjoyさん24-70 f2.8 Ⅱお持ちであればｆ4にして撮ってみればイイんじゃないの？？？？？？？？まさか・・・ｆ4に設定出来ないとか・・・。

遮光器土偶 · Answer

　フィルムのころはISO４００なんてフィルで撮ってましたから、それに比較すれば高感度が使えるので、ISOの調整で十分対応できると思います。

　式場の明るさが分かりませんが、演奏者や新郎新婦に露出を合わせて、撮ればいいと思います。激しい動きがなければ、シャッタースピードは少し遅めにしてISO感度を落としてもいいと思いますし、頼りすぎるのは失敗につながるかもしれませんが、手振れ補正も有効活用すれば、十分撮影できるように思います。

　RAWで撮って置いて、事後にPCで調整すればいいと思います。

クロロ・ルシルフル（団長） · Answer

＞Tramonto by Kenjoyさん24-70アート、16-35Ｆ4所有しています。ライブは年に数回撮ってます。純正の24-70L2の画角がダメですか？描写だけならシグマかタムロンに変えると言う手もありますが、もう少しワイドが欲しいんでしょうかね？ちなみに自分は純正からシグマアートに変えて何度かブライダル撮ってますが、悪くは無いです。ブライダルはフラッシュの使用が出来るはずなので１６－３５F４でも問題無いないと思います。ただ、ライブはノーフラッシュですよね？先日、知り合いのピアニストさんのジャズライブを撮影したんですが、ここでは単焦点を使いました。ここのライブハウスはかなり暗いのもありましたが、室内ライブではなるべく明るいレンズの方が有利だとは思います。スレ主様の撮影する被写体、会場の照明、撮影距離が分かりませんが、現在撮影しているSSと絞りを同じくらいで撮ったとして、一段以上？の高感度による画質劣化がイヤであれば16-35Ｆ4ではなく少しでも明るいレンズの方がいいとは思います。

Madair · Answer

16-35/4と16-35/2.8で迷う場合、被写体が動くか動かないかがひとつの分岐になると思う。
F4は手振れ補正のおかげもあって、実際のところSSやISOは16-35/2.8より下げやすい。
しかしSSを下げて対応できるのは被写体が動かない場合であって、動体を撮る場合は手振れ補正の有無にかかわらず一定以上のSSを確保する必要がある。
動体を撮るという目的であれば、SSを一定に保ちながら明るさを確保できるF2.8に軍配が上がる。

もちろんISO感度を妥協できるならF4でも撮れないことは無いが、抜造さんの言うように撮影に厳しい会場も少なくない。
せっかくの5D4であれば、幅広く撮影できるF2.8がベターだと思う。

Paris7000 · Answer

＞Tramonto by KenjoyさんF4通しでも全然問題ないと思います。自分も普段は24-70/2.8メインですが、先日もうちょっと高倍率が必要でF4通しの高倍率ズームを使用しましたが、ISO感度にして１段上がりますが、そこそこ照明が当たっている状況下では、せいぜいISO1600前後でしたので全く問題なかったです。これがISO6400を超えて必要とするような暗さならF2.8で稼ぐ方がノイズ抑えられますが、フルサイズならISO3200から6400くらいまでは余裕で対応できると思うんです。でしたらその範囲で気に入った、よく使いそうな画角のレンズにした方が良いと思います！

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

ISOが１段上がりますよね!!!問題なら良いと思います(^-^)/

gda_hisashi · Answer

＞Tramonto by Kenjoyさん今までの撮影が全て開放での撮影の場合ISOを一段あげる(倍にする)又はSSを一段おとす(速さ半分にする)と言う撮影になりますどう考えますか今までの撮影結果を見て判断しましょう

謎の写真家 · Answer

＞Tramonto by Kenjoyさん暗くてもステージに立つ人の顔はそんなに暗くは無いです。露出を合わせる基準は「人の顔」です。夜は暗くても、満月を撮れば満月の露出は昼間に近いシャッター速度ですよ。広角レンズだと必要シャッター速読は遅いので 余裕で撮れると思います。ツィッターではいわゆる カメコと言う人がご当地アイドルのライブ 写真をたくさんアップしてるので、撮れると思います。しかも 望遠レンズでも。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞Tramonto by KenjoyさんF2.8⇒F4は、単純に１段分の相違で、ノイジーになりがちです。しかも、ノイジーに関しては、個人差があるので、スレ主様の判断になってしまいます。Paris7000さんがOKだとしても、スレ主様の判断は違うかも知れません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古購入のアドバイスください	10	2023/07/15 16:13:44
純正かサードパーティ製レンズで質問	17	2023/07/15 16:41:33
RFと倍の価格差	19	2021/07/05 14:37:10
RF版が出たら	13	2021/06/29 18:44:03
35mm F2 IS USMから買い替えを検討中、ご意見いただけますか？	14	2021/04/30 10:02:11
EF16-35mm F2.8L II USMと迷っています！	12	2021/05/14 23:58:48
星景写真を撮りたいです。教えて下さい。	18	2020/04/22 2:23:38
どちらのレンズにするか迷っています	10	2020/02/01 19:19:33
広角レンズのf値ごとの用途について	11	2020/01/27 23:34:41
レンズと一緒に必要な物を教えて下さい	16	2019/08/09 17:09:23

『暗所での撮影について』のクチコミ掲示板

EF16-35mm F4L IS USM