α77Ⅱとα77のフォーカスポイントの差

Question

α57で3歳の娘と1歳の息子を撮っています。室内が多いです。使用レンズは主にDT16-50と70-300G。中級機に憧れを持つようになり、悩んでいます（笑）現在の撮り方として大抵は、中央1点もしくはフォーカスポイントを瞳に一番近い場所に配置してから、AF-Sで子供の瞳にAFロックして構図を決めて撮影といった手順です。初代キスデジでこのように使うことを教わりました。この撮り方が良いのかどうかもわからない初心者ですが、ここからが本題です。α77Ⅱのクロスセンサー仕様でないフォーカスポイントは、α77の中央以外のクロスセンサー仕様のフォーカスポイントより高性能なのでしょうか？私はα57で子供の瞳を縦位置で狙う場合は測距点の一番端あたりを使っていますので、それが気になっています。子供を撮るくらいならα77でも充分なのか、やはりα77Ⅱにしたほうがいいのか…それとも根本的に撮り方に問題があるのか…ご回答よろしくお願いします。

お～くてぃ · Accepted Answer

α77Ⅱを使っています。α77Ⅱをお勧めします。まずDT1650ですが、ファームアップでかなり高速になりました。ファームアップ前でもα77よりは速いか同等だと思います。測距センサの進化もあるかもしれませんが、α77ⅡはAFに対する考え方が進化しています。4Dフォーカスとソニーは言っていますが、3D(空間)+時間軸のよる予測AFが進化。連写AF時のレリーズは、速度優先、レリーズ優先。α77Ⅱからバランスが追加。AF速度は高速と低速。AF感度は1～5の5段階でカスタマイズ可能。室内の撮影だと背景に照明があると、照明にひっぱられる可能性がありますが、感度を1にしておくと反応しにくくなります。(デフォルトは3)たとえひっぱられても、復帰時間も高速になっています。α77Ⅱにしておく方が無難だと思います。

okioma · Accepted Answer

α77を77Ⅱに買い換えました。スレ主さんの使いかたでは、それほど変わらないかもしれませんね。クロス仕様の測距点はピントを合わせるときに苦手な被写体に対し、クロスの方がいいと思うくらいの考えかたでよいのではないでしょうか？測距点が77とくらくらべると多くなっていますので構図に関しての自由度は上がっています。動体撮影においては圧倒的に77Ⅱの方がAFがいいです。いろんな面でα77Ⅱの方が良くなっていますので予算が許すのあればα77Ⅱですね。高感度などはα77よりα57の方がいいですよ。

モンスターケーブル · Accepted Answer

α77Ⅱは動体撮影に特化したモデルなので、あまり動かないお子さんだったら初代α77でも、同じ24MPのα65でも大差ないと思います。下のブログの管理人さんはα65のＷズームキットをメインにポートレートを撮られているのですが、α65でもまったく問題ない印象です。http://blog.goo.ne.jp/aoisoraco/m/201503/1α65ダブルズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/K0000551420/

orange · Answer

α77とα77Ⅱは、共に気に入った機種です。当然の事ながら、α77を熟成させたカメラがα77Ⅱです。貴君は、αの熟成が無かったと思い込みたいのかな？私はソニープラザでα77Ⅱを触った瞬間に、進歩を感じた。持参のα77と撮り比べて明確なる進歩を感じた。その場で、下取りのアップグレードを申し込んみ、α77を置いて帰った。α77Ⅱこそソニー設計者が作った初の熟成機。迷わずアップグレードをお勧めします。どうしても、ソニーの熟成を認めたく無いのなら、ご自由に。私はα77に戻ることはない。

けーぞー＠自宅 · Answer

α77とα77mkIIのどちらも持っています。使う頻度は　α77mkII　のほうが多いです。比較するためという目的は除いては、もはやα77を使うことはないです。α77→99→→→77mkIIと大きく進化しています。操作、メニューの大幅な変更が99→→→α77mkII間にあるので、99と77mkIIとを交互に使うのはもはや苦痛でしかありません。77と比べるなら、価格が3倍違っていてもα77mkIIのほうが良いと思います。> α77Ⅱのクロスセンサー仕様でないフォーカスポイントは、> α77の中央以外のクロスセンサー仕様のフォーカスポイントより高性能なのでしょうか？フォーカスは測って判断して動かして止めるという一連の処理で実現されています。同じセンサーであったとしても差がでます。異なるセンサーでトータルでどっちがAFが正確なのか（高性能の定義はこれか？）は誰にもわからないような。。。得手不得手なAF対象、角度もありますから。。。AFを多用される派なら、取り扱い説明書 p.116 瞳AFが活躍するかもしれません。瞳とフォーカスエリアが重なるように構図を工夫する。という秘訣もあるようですが。。。当方は、AFしない派なのでこれを使ったことはありません。

masterm · Answer

α77の場合の注意点だけレンズ喰いですw高性能なレンズほど良く写るという困った性格キットレンズでも他社にはあり得ない1650/2.8という奢ったレンズレンズをケチると残念な結果になりやすいこれがα77の評価の微妙な原因の一つだと思っていますでもこの暴れ馬を乗りこなしたときの快感は85ZAで最高のシーンを撮れた時と同じで他では味わえないものです。別にMでは無いですがw無難なのはα77MⅡだと思いますα77の欠点を真面目に潰した名機だと思いますα-AシリーズはOVFではできない芸当を備えてます使ってみると･･･手放せない機能が深みに誘いますヤバイｯｽよw

お～くてぃ · Answer

値段だけみるとα77は魅力的に感じますが、安くて良かったと思うのは買うときだけで
実際にお子様撮りをしていくと、バッファが足りないとかAFがもう少しとか不満がでてきます

α77を使った期間が長くなるほどα77Ⅱを買えば良かったと後悔が強くなることでしょう。
買い直すかと悩むよりも最初っからα77Ⅱを買う方が近道だと思います。

僕が同じ立場なら間違いなく10万の差があってもα77Ⅱを買いますけどね。
せめてα57並に連写出来るバッファ容量と高感度性能があるなら、別だけど。

シルビギナー · Answer

同じく子供撮り用途でα57にα77 を買い増しして使っている者です。フォーカスポイントの性能についてはわからないので詳しい方にお任せしますが、α57を使ってからα77 を使ってみると正直何かと使いづらい部分があります。思いつくところだと、高感度の画質が劣る、ピント拡大をプレビューボタンに割り当てることができない等ボタンカスタマイズの選択肢が少ない、全画素超解像ズームが無い、等です。α77 Ⅱではこの辺もα57と比べて高感度が向上していて、ボタンカスタマイズは細かくできるようですし、全画素超解像ズームは連写でも使えるようになっている等しっかり向上しているようなので、動体への追従向上等も含め、α77 はやはりα77Ⅱに買い替えたいのが正直な感想です。

昭和のおじん · Answer

　フォーカスポイントが良いことと感度が高いことで、室内や夜景にはA77Ⅱは有利です。　距離を測る補助光は付いていませんが、夜景や室内でフラッシュOffで撮影する時でもA77Ⅱのフォーカスポイントは優れていますのでピントがすぐ合います。

書込番号：18699702

1点

okioma · Answer

めがねわっちさんご返信ありがとうございます。成功率は人によって差は有りますが、同じ使用者との成功率でもα77Ⅱなら確実に上がると思いますよ。自分はα77も気にいっていましたがα77Ⅱを知った後では、α77をわざわざ買うことは考えません。それだけⅡの方が良いと思っていますので。α77は出た当時から叩かれましたからね。その後のファームアップで良くはなっていますが、AFとして、特に動体撮影での満足できませんでした。ニコンのD7100も使用していますがAFに関しては、ほぼ同等と思っています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SonyのカメラとMINOLTAレンズで2025年冬春を楽しんでいます	37	2025/05/31 7:44:11
言語設定について	2	2024/08/16 22:12:42
MINOLTA　AFレンズ運用	36	2024/08/10 7:35:37
スナップ機として欲しい今更ながら欲しいねぇ♪w	4	2024/02/01 10:01:14
修理か買い替えか	15	2024/04/14 13:35:28
2023　築城航空祭	6	2023/11/30 19:53:02
夏のポートレート撮影	4	2023/08/01 20:21:38
2台目を購入しました	9	2023/07/08 17:00:36
紫陽花と花菖蒲を撮影しました	0	2023/06/04 11:29:03
ポートレートを撮影	4	2023/05/18 14:47:31

『α77Ⅱとα77のフォーカスポイントの差』のクチコミ掲示板

α77 II ILCA-77M2 ボディ