『タムロン初のマイクロ4/3用レンズ』のクチコミ掲示板

[BAJA人]

こんにちは。

タムロンからついに出ましたね。
簡単に比較。（パナ＝14-140ｍｍF3.5-5.6、タム＝C001）
スペック的にはかなりパナの新型14-140を意識しているように感じました。

大きさ
　パナ　φ67×長さ75ｍｍ
　タム　φ63.5×長さ80.4ｍｍ

重さ
　パナ　265ｇ
　タム　285ｇ

フィルター径
　パナ　58ｍｍ
　タム　52ｍｍ

最短
　パナ　0.3m（焦点距離14-21mm時）/ 0.5m（焦点距離22-140mm時）
　タム　0.5m（全ズーム域）

撮影倍率
　パナ　0.25倍
　タム　0.263倍

絞り羽根
　パナ　7枚
　タム　7枚

手ブレ補正
　パナ　POWER O.I.S
　タム　なし


しかしVCがないのがどうでしょう？
150ｍｍ域では手ブレ補正は必須のような・・・

書込番号：17644036

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

マイクロフォーサーズの中では、パナソニックよりオリンパスの方が、売れているからなんでしょうか？
オリンパスと、パナソニックのGX7以外は、見限った感じですよね。

まあ、マイクロフォーサーズ用高倍率ズームは、パナソニックの14-140mm F3.5-5.6でも大きく感じるので、
少しでも余分な機構は省いて、小型化したかったのかも？

書込番号：17644065

[うさらネット]

最近のm43機は皆コンパクトなので合わせたでしょうね。

当方なんかパナ14-140mm F4-5.8 Mega OISでフィルタφ67。
でも合わせているのがGH1ですから、どうにかいけますが、
D40+Tamron18-250mmとそう変わらないサイズと重さ。泣けはしないですが、何だかな〜。

そう言った点で歓迎ですが、所詮は高倍率ですから、二本目は躊躇します。

書込番号：17644239

[じじかめ]

手振れ補正は無いようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

書込番号：17644244

[たぁきぃず]

VCを一番期待していたのに、ないのは残念です。
あとは画質ですね。ズーム全域の画質でパナの14-140mm/F3.5-5.6に勝てないと、パナにしちゃおうかなぁ。

書込番号：17645006

[最初は7700i]

ズームで伸びたときの大きさと姿が気になります。

書込番号：17645096

[BAJA人]

タムロンサイトから拝借　小さいですが・・・

こんにちは。

皆さんレスありがとうございます。
焦点距離からするとオリの14-150mm F4.0-5.6と比べるのが本当だった
かもしれませんね。この3本はスペック的には似通っていて、あとは描写や
AF性能がどうかといったところでしょうか。

VCの非搭載に関しては、今後パナでもボディ内補正が主流になるかも
という想定（期待？）もあるのかもしれませんね。

AFはステッピングモーター搭載で静粛・快速と書かれていますが、
これは期待していいのでしょうか？（笑）

EM-5に装着画像がありましたが、あの小さなボディにつけても違和感
ないように思います。

なんにしろ発売後のレビューが楽しみです。

書込番号：17645826

[technobo]

カカクコムのタイトルが［フォーサーズ用］になってますね。

書込番号：17645917

[にゃ〜ご mark2]

カメラのキタムラでは、55890円となってます。この値段じゃ厳しいですね。せめて5万円ぐらいでないと。


あと、オリの14-150mmはびっくりするぐらい伸びるので、タムロンはどんな感じでしょうね。

書込番号：17645939　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

オリンパスでもE-PL、PM使ってる人にはVCあった方が有難いですけどね。
でもm4/3のレンズは全体的に割高感があるので価格破壊は大いに結構です。
デザインもイケテるし何だかんだで売れそうな気がします。

書込番号：17646324　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

>ズームで伸びたときの大きさと姿が気になります。

去年のものですが、こちらに画像がありました。

http://fareastgizmos.com/digital_cameras/tamron-announces-its-first-micro-four-thirds-high-power-zoom-lens.php

書込番号：17646351　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

超便利ズームだけど、明るい野外で旅行記的働きなので、趣味性より実用性。値段勝負だと思います。写りがスーパーなら別ですが、そうでないならpanaの三割引きでないと買いません。サンプル画像が見たいです!!!!

書込番号：17646845

[kanikuma]

良く考えたらシルバーの高倍率ズームはm4/3でこれが初めてですね。
本当はオリンパスの14-150mmにシルバーがあるけど、何故か日本では売らないので。
このシルバーならブラックボディにも違和感がないし。14-140買ったばかりだけど性能次第では乗り換えても良いかも。

書込番号：17646875

[にゃ〜ご mark2]

kanikumaさん、コレを忘れてます！

書込番号：17646884　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOIF]

WebのMTF20Mだとオリやパナよりも良さそうですが、実際にはどうなんでしょうね？
今はオリ14-150を所有しており、買い換えるほどの魅力があるかに注目しています。

書込番号：17647097

[TideBreeze.]

ようやくタムロンの掲示板ができましたね。

タムロンの参入、期待はしてるのですが、パナ、オリと大差無く今の値段だと厳しいかもしれませんね。
VC無くしてしまったんで、パナユーザーからは嫌われそうですね。
オリも大体の人は純正に逝くと、タムロンを買うのはよほどの物好きしか残らないかもしれません(^_^;)ヾ

参入即撤退にならぬようがんばってほしいです。　５万切ってからが勝負かな？

書込番号：17647226

[じじかめ]

手振れ補正を省略したのは、値段の問題でしょうね。競合して安くなるとありがたいのですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084516_K0000668928_K0000510131

書込番号：17647391

[最初は7700i]

それなりに、びろーんと伸びるし、この値段ならパナの方がよさげな感じ？
あとは写りですね。

書込番号：17647925

[じじかめ]

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/682-pana14140

パナもかなり伸びるようですね。

書込番号：17650094

[にゃ〜ご mark2]

じじかめさん、なぜに旧型の画像？

以下にオリとパナの新型の画像があります。(ねこ みかんさん投稿の画像です)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=16907457/


ちなみにうちにある本によると、
オリ…+59mm
旧パナ…+60mm
新パナ…+44mm
伸びるみたいです。

書込番号：17650164　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんレスありがとうございます。

鏡筒は2段伸縮なんですね。
にゃ〜ご mark2さんご紹介のサイトのおねーさんが持ってる画像を
モニタ上で実測して計算してみたら45ｍｍくらいでした。
伸び量は新パナと同じくらいみたいですかね。

ちなみに伸び率は、これもにゃ〜ご mark2さんご提示の数値から
計算すると、

・新パナ＝158％
・タム＝156％
・オリ＝171％
・旧パナ＝171％

くらいになるみたいです。


値段は私も5万以下くらいにならないと純正と勝負するのは
難しいかなと思いますね。

あとデザインはなかなかイケてますよね。
オリは14-42や40-150みたいに14-150を現代的なデザインに
変更しないんですかね。
個人的にはあの鏡筒デザインはどうもあまり好きになれないです。
パナ機には合わないような気がして・・・
※ユーザーの方ごめんなさい・・・

書込番号：17650259

[gngn]

タムロンの参入は喜ばしい限りですが、全く売れる気がしない。。。

最近パナの新14−140�oを買いました。こっちに勝てる気がしない。


パナボディユーザー：手振れ補正が無い時点でアウト、空間認識AFも使えないし。

オリボディユーザー：オリとズームリングの方向が逆なのでアウト。
　　　　　　　　　　オリと逆方向が好きなユーザーは、パナの新14−140�oを選びそう。（私のこと）


もっと違うレンズにすればよかったのに。。。望遠単焦点とか。

というかマイクロフォーサーズレンズ充実しすぎていて、サードベンダにはすっごく厳しい気がする。
ユーザからすると嬉しい限りだけど。

書込番号：17652277

[kanikuma]

なかなか値下がらない、というかamazonとか普通に5万円台で売ってるのに価格に登録されませんね。

以前、こういう動画があったの思い出しました。
Tamron 14-150mmのAFテスト。AFはマイクロフォーサーズらしくサクサク決まってます。
https://www.youtube.com/watch?v=fhW6W_nkC7A

この動画見たころはタムロンは販売を諦めたという見方が主流で、ここまで完成してるのに勿体ないなーと思ってましたっけ。

＞にゃ〜ご mark2さん
あれ？そんなん有ったんでしたっけ？素で知りませんでした（汗

書込番号：17653005

[kahuka15]

高倍率ズームながらかなり写りにこだわったレンズみたいですね。期待してます。
E-M1ユーザーなのでレンズ内手振れ補正はいりませんしね(^^)

書込番号：17653080

[カメラと散歩]

タムロンは去年のCP+でこのレンズの開発を発表しましたが
その後音沙汰無しで、その間にパナの14-140が発売されました。

今年のCP+でどうなっているのかという質問に対して苦戦しているとの解答でした。

苦戦の原因がVCなのかは分かりませんが、いつまでも開発中と
いうわけに行かないのでとりあえず出してしまえというところでは？

この値段でしかもVC無しではまるで競争力無いのは覚悟のうえでしょう。

書込番号：17654027

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんレスありがとうございます。

まあなんだかんだ言っても、最後は画質ですかね。
VCがない、値段があまり安くない、でも画質バッチリ！
だったらまた評価も変わりますものね。
でも高倍率ですから過大な期待もできないかな〜。

パナの新14-140ｍｍも画質はなかなかいいですしね。
ついでにAFも速いですよね。
大丈夫かなタムロン・・・


>というかマイクロフォーサーズレンズ充実しすぎていて、サードベンダにはすっごく厳しい気がする。

私もそれ感じます。
どうせなら純正にないレンズを作ればいいのにと思いますね。
単はもう付け入る隙があまりなさそうなので、ズームメインで
こんなのどうでしょう（^^）

・12-42ｍｍ F3.5-4.5
・12-50ｍｍ F4 VC
・12-67.5ｍｍ F3.5-5.6 VC
・14-100ｍｍ F3.5-5.6 VC
・45ｍｍ F2 VC MACRO

書込番号：17658568

[おじさん＠相模原]

話はそれますが
自分は
８−１８　Ｆ４　
でフィルターが付けられる製品が欲しい・・・

このレンズを含めると８ー１５０になります。
自分としては良い感じです。

書込番号：17660237

[にゃ〜ご mark2]

1番のビックリは、明後日発売ということてですね。


価格コム内では、まだ4店舗しか登録されていませんし、しかも高い。

Amazon・キタムラ・マップカメラ・楽天などでは、どこも約55900円が最安値みたいです。

書込番号：17660615　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

8-18F4いいですね。
フルサイズの16-35ミリ相当ですね。テレ端はこれくらいあると
スナップにも便利ですし、F4なら小型化も期待できますかね？
このレンジなら手ブレ補正なしでも文句も少なそう(笑)


値段は…
まあ初値ですからね。
もう少し見守りたいところでしょうか。
とりあえずはタムロンがマイクロフォーサーズ用レンズを
出してくれたことには感謝したいです(^_^)
タムロンファンとしては。

書込番号：17660698

[karuchie]

12-70とか多少倍率落として画質向上を狙うとか
より高倍率にした14−200overなど色々あったと思うが
最初の企画の段階で、なぜすでにある14-150を選んだんだか

書込番号：17661778

[某傍観者]

>最初の企画の段階で、なぜすでにある14-150を選んだんだか

ソニーのEマウントでも　既にある18-200mmと同じ焦点距離のレンズがあるにもかかわらず出したので、純正より小さく画質良くする自身があったのでは？
ま〜前の(GH2キットレンズの)14-150mmならこの戦略は成功していたのだが、パナが高倍率レンズリニューアルしてくるのが誤算だった？

書込番号：17661826

[BAJA人]

こんにちは。

う〜ん・・・
開発スピードが市場の動きについていけてない？
これはあるかもしれませんね。
企画段階ではよかったけど、いざ出来上がってみたら純正で
それ以上のモノが出ていたみたいな。

書込番号：17663730

[猫山田ジローラモ]

フォーサーズ系は作動距離の長い望遠マクロが少ないので、「マクロのタムロン」にはそちらも期待したいところです。
こちらの売れ行き次第なのでしょうが。

書込番号：17665398　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

やっと登録店が増えて5万円台になりましたが、まだamazonなどお馴染みのところが登録されていません。何なんでしょうね？
それと、定価が1万5千円高いEOS M用と実売価格が同等なのも納得いきません。

書込番号：17668141

[vipから（ｒｙ]

テレ側が200mm以上の焦点距離が長いレンズも出して欲しいですね。
パナが100-300の新しいものを出すらしいですが、100-300で手振れ補正付き、パナより安い・・・
というのが出たら面白いと思いますｗ

書込番号：17671381

[BAJA人]

皆さん、こんにちは。

猫山田ジローラモさん

マクロいいですね。
フォーサーズは深度が深いので1段明るめでお願いしたいですね。
上にもちょっと書きましたが、
45ｍｍ F2 VC MACRO　とか、90ｍｍ F2.8 VC MACRO とか（^^）
個人的には25ｍｍ F2 MACRO みたいな標準マクロもいいですね〜。


kanikumaさん

アマゾンも出ましたね。
現在最安はアマゾンby三星カメラで56,500円、アマゾン本体は57,498円。
まだちょっと高いですかね。
EOS M用の板ほうでもちょっと高いと言われてるみたいですね（笑）


vipから（ｒｙさん

超望遠も待たれますよね。
なんか純正はほったらかしにされている感もありますし。
150-600ｍｍのマイクロ4/3版なんかが出ると楽しそうです。
APS-Cだと225-900ｍｍですから、マイクロ4/3用では実焦点距離で
120-450ｍｍとかでは無理かな？（^^;）

書込番号：17671967

[テルマエデマエ]

パナの45-175みたいにズームしても全長が伸びないといいのにと思います。

書込番号：17678000　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

インナーズームにするとまた高くなりますかね〜。
というか高倍率でインナーズームできるんでしょうか？？？

書込番号：17683451