NIKOND750におすすめな三脚

Question

いつもお世話になっております先日、ご相談にのっていただきありがとうございます★SONYα7IIかNIKOND750か迷いに迷って、夜調べたり色々考えてたら全く眠れず(笑)どちらも素敵なカメラですが、第1印象とレンズの種類でNIKOND750にしました★こちらのキットとタムロン90mm(手振れ補正つき)、サムヤン12mm購入しましたサムヤンは星空のためです★何度も星空の質問してるぐらい憧れが凄くて、フルサイズ購入のきっかけにもなりました★初めてここにお世話になる時は、旅行に少しカメラを持っていくぐらいの感じでしたが、はまりました(笑)でっ、一応三脚は軽さ重視でベルボンSherpa 445II？を購入しました。2キロまでだったのでLUMIXgf7にはよかったですしかし、今回NIKOND750になると…無理かなと思ってます。ビックカメラの店頭でも、お姉さんに色々アドバイスをもらいました。しかし、みなさまのアドバイスもいただけたらなと思い投稿しました。旅行先で、星空撮影。あと、年に2回ほど川の浅瀬に入り渓流のスローシャッター撮影などします。お花の撮影では、今まではほとんど手持ち撮影でした。自由雲台にするか3wayにするか迷ってます。今後、重いレンズでも耐えれるような三脚を購入したいと思ってます。ちなみに、店頭で買おうか迷ったのは写真のものです。これは、一脚にもなり、コンパクトになるそうです。予算は4万前後です。

カンパニョロレ · Accepted Answer

＞ラッキー＆まいちんさんアップされた画像の三脚も、一脚になるギミックもチト微妙…ですね。三脚のメーカーといえば、イタリアのジッツォ、マンフロット、日本のベルボン、スリック、最近台頭してきた中国のベンロ、シルイといったところでしょうか？三脚の価格は品質に比例して高くなり、行きつくところはジッツォなんですけど、手頃で品質もまずまずのベルボンの三脚をオススメします。とりあえずしっかりした三脚を、ということであればパイプ系28mmカーボンのジオカルマーニュ600番シリーズ、旅行に持って行くのならコンパクトになるUT63Qもいいいでしょう。両方買えば、3way雲台と自由雲台が手に入りますねwベルボンの場合、載せられる機材の重さは、耐荷重(壊れないで耐えられる重さ)ではなく推奨積載質量(この重さまでにしといてね)という表記なので、他社の10kgとかの耐荷重表記と単純比較しないようにしてくださいね。

おかめ@桓武平氏 · Accepted Answer

＞ラッキー＆まいちんさん２回目の投稿します。3ウェイ雲台などにされる場合、「コマ締め」で締めるタイプされた方が設置時構図がずれにくいです。特にUT-55に付属する雲台のPHD-43Q Nですと、「割り締め」なので、ちょっと「コマ締め」より構図がずれやすいです。自由雲台ですと、フリクションコントロールが付いている雲台を選択されることをおすすめします。なので、UT-63の場合、QHD-S6Qの雲台が付属し、フリクションコントロールが「トルク調整機構」として機能します。あと、QRA-35Lシューにされる場合、BR-Q （縦位置ブラケット）があると、雲台をいじらず縦位置撮影することが可能になります。本格的にマクロ撮影される場合、V4ユニットとアングルアダプター4があると、もっと被写体に寄れるようになります。本格的に★空にハマってしまいますと、1) Vixen 星雲雲台 ポラリエ2) BORG アングルプレート 35VP3) SLIK DS-304) SLIK レベリングユニット2などの装備も必要になってしまいます。それでしたら、今回紹介したUT-63の脚では、役不足になってしまいます。でも、UT-63は旅行や登山などで活躍出来るので、見捨てないで下さい。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪わたしも・・・もとラボマン２さんと同じで。。。このチョイスは良いと思います♪　このメーカーの三脚は、案外良く出来ているものが多いのですが。。。写真を見る限り・・・チョット心配な事がありまして（^^;;;三脚のショルダー部分（脚の付け根）の作りがチョット貧弱に見えます。コンパクトに折りたためるように採用した構造だとは思いますが？？（^^;;;なので・・・ビッグカメラのお姉さんに再度コンタクトして・・・強度を確認させてもらったほうが良いと思います♪三脚の脚を腰～胸ぐらいの高さに伸ばして・・・脚を目一杯開いた状態で・・・三本の脚をシッカリ張って、それぞれの脚にテンションが掛かった状態にして接地します。↑この状態で、三脚のショルダー（もしくは雲台）に真上から自分の体重をシッカリ乗せてグイッ！と押してみて・・・三脚の脚がヨレたり、ネジレたり・・・あるいは付け根部分（接合部分）に変な「ガタつき」「遊び」が無いか？？　確認します♪↑28mmクラスの三脚であれば・・・チョットやそっとの事で、ビクともしないはずですので（^^;;;※その昔・・・ヨドバシのオジサンに教えてもらいました（笑皆さんのおススメにある有名な？メーカーの製品であれば、このテストをしてもビクともしません♪いつものワンパターンレス・・・私の持論になりますが（^^;;;（^^;;;（^^;;;三脚の「性能」は･･･とてもシンプルで。。。バカデカくて、クソ重たい物ほど「性能が良い」＝理想的な三脚で。。。オーバースペックと言う事を心配する必要がありません。逆に・・・「耐荷重○○Kg」というのを目安にしてはダメです（^^;;;↑自分のカメラは小型軽量で・・・「耐荷重○○Kg」以下の重さだから「大丈夫♪」・・・この「大丈夫」の意味が曲者で（笑カタログスペックの「耐荷重」と言うのは、あくまでも「安全性」＝チョットした風や外力で、簡単に三脚が倒れたりしない目安であって。。。写真の画質＝ブレ難さを保証するものではないからです♪なので・・・「画質＝ブレ難さ」にこだわるならば。。。例えコンデジであっても・・・不釣合いなくらいにデカクて頑丈そうな三脚を使用する事が「理想」であって。。。カタログスペックの「耐荷重」を目安にするなら・・・自分のカメラの重量が耐荷重性能以下だから「大丈夫」ではなくて。。。どれだけ・・・自分の使用するカメラに対して、「耐荷重性能」に「余裕があるか？？」↑目安にするなら、このように数字（余裕）を見るわけです。概ね・・・自分が使用するカメラ機材（カメラ＆レンズ）の重量に対して・・・3～4倍程度の「耐荷重」性能があれば。。。ソコソコ頑丈だろう？？＝ブレ難さに期待できる＝撮影現場で「神経」を使わずに撮影できる＝安心かな？？･･･と言う判断材料になります♪モチロン♪・・・あまりにもバカデカクて、クソ重たすぎて・・・持ち出すのが億劫になって使わなくなってしまっては「本末転倒」でありますが（^^;;;（笑残念ながら・・・画質（ブレ難さ）に対する性能と・・・携帯性の性能は・・・どこまで行っても相反する性能ですので。。。どっちを、どこまで妥協するのか？？・・・ってのが、三脚選びの肝になります♪なので・・・究極は？？携帯性を重視した・・・小型三脚風景撮影等、携帯性も画質もソコソコこだわった・・・中型三脚野鳥や、スタジオでの商品撮影等、ジックリ腰を落ち着けて撮影する・・・大型三脚↑この三本を買い揃えるのが理想では有りますが（^^;;;（^^;;;（^^;;;すでに携帯性を重視した三脚（シェルパ）はお持ちのようなので♪今回28mmクラスをターゲットにするのは良いと思います♪シェルパに3ウェイ雲台が付属しているようなので・・・今回は自由雲台が良いと思います♪何名かの方がアドバイスされているように、フリクションコントロールの付いた物が良いと思います。雲台もなるべく大きめで頑丈そうな方をチョイスしてください（^^;;;これも実際にカメラを取り付けて、三脚と同じように押したり引いたり・・・左右に力を加えて、ヨレたり、ガタついたりしない事。。。自分の思った構図（位置）でシッカリ止まる事。。。を確認した方が良いと思います♪ご参考まで♪

遮光器土偶 · Answer

　耐荷重は、カメラを載せて壊れない目安であって、長秒露光をする場合は、耐荷重に余裕を持たせる必要があると思っています。

＞今後、重いレンズでも耐えれるような三脚を購入したいと思ってます。

　重いレンズがどの程度のことを想定しているのかわかりませんが、超望遠を考えているなら２９ミリでは不足だろうと思います。安定性を第一に考えるなら、３２ミリ径以上の段数の少ない三脚を選ぶべきだと思います。

Paris7000 · Answer

スレ主さん自分もD750ユーザーでレンズは24-70/2.8EVRや70-200/2.8GVRIIなど比較的重量級レンズを使用していますが、ベルボンのUT-55を購入しました。耐荷重2.5Kまでで本体重量1450gと軽量、しかも折りたたむとすごくコンパクト！D750＋70-200/2.8GVRIIという重量級レンズをつけても余裕で安定しています。さすが信頼のベルボン！という感じで、もっと重くても大丈夫じゃない？という感じです。詳しくは、レビューに写真とコメントを書いていますので、ご参考になされてくださいませ！http://review.kakaku.com/review/K0000916604/ReviewCD=1045384/#tab

Kyushuwalker · Answer

＞ラッキー＆まいちんさんこんばんはなかなか良い選択と思います。とりあえず、必要十分ではないでしょうか？他の三脚では、私はSIRUIが好きなので、というか雲台が良いと思うので、N-2204X+K20X SET　をおすすめしておきます。耐荷重は15kgになっていますが、キングの4.5kgと大差ないと思います。ちょっと予算オーバーか・・・。旅行が車なら、アルミの三脚が重くて頑丈で安いような気がしますが、飛行機とか汽車ならカーボンですね。ところで、SAMYANGは14mmではなく12mmですか。思い切りましたね。楽しい写真が撮れそうです。

アルカンシェル · Answer

こんにちは。Ｄ７５０に、レンズは２４ー１２０、９０ミリ、１２ミリですと、三脚の最大径２８ミリクラス以上の三脚が必要になってきます。レンズ単体で２キロ以上のもっと重いレンズを装着となると、もっとしっかりした三脚が必要になりますが、ご検討レンズですと、脚の最大径２８ミリ（３段、４段）でいけます。その点で、写真のフォトプロＸ６ＣＮは、脚の最大径２８ミリで４段ですので、十分に使えます。装着されている自由雲台もフォトプロ製は、精度が高く操作性もいいです。http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x-6cn.phpあと、風景など写真をじっくりと構図を決めて撮られたいということでしたら、スリーウエイ雲台が細かな操作し易いです。ベルボン　Geo Carmagne N645M IIは、脚の最大径２８ミリで、スリーウエイ雲台です。http://kakaku.com/item/K0000810422/

ほら男爵 · Answer

Amazonには15000円程度で耐荷重15kgとかゴロゴロしてますね話半分で8kgと考えて実用4kgとしてもなかなかコストパフォーマンスには優れてますねー

DLO1202 · Answer

私はたぶん少数派だと思いますがSLIKのカーボン 724 EXIIIhttp://kakaku.com/item/K0000406773/使ってます。一番の違いはクイックシューの有無ですね。何本かクイックシューのヤツ使いましたが馴染めなかったです。雲台のカメラ取り付け部分にはコルクが貼ってありカメラを取り付けたまんま持ち運びしてもビクともしません。D750とD7200用に買いました。ただ、女性用ではないと思います。1780gって街歩きとかではかなりキツイんですよ。2kgもないんだからたぶん大丈夫だろうと思って買ったんですが甘かったですね。（そのぶん安定感はありますけど）アップされてる写真の三脚1.66kgって書いてますね。たぶん上限の重さだと思います。それさえクリアすれば良いと思います。軽すぎても安定感が無くなるし、そのへんはスレ主さんの判断だと思います。本体とは関係ない余談ですがマンフロットの三脚のケースウレタン素材？クッション材が使ってあってかなり良い感じみたいですね。全部かどうかわからないけど。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ラッキー＆まいちんさん>> 旅行先で、星空撮影。お持ちの仕様ですと、パイプ径が最低でもφ28mm以上は必要です。私からは、べルボンのUT-63をおすすめします！！今年の関東旅行で、このUT-63とGF7をリュックに入れて、観光していました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めてのフルサイズ一眼	39	2025/10/06 18:59:29
バッテリーの持ちがスゲーと改めて感動しました！	5	2025/09/09 21:49:21
一眼レフですが、まだまだ　使えています	13	2025/04/29 11:34:55
SDカードについて	22	2025/02/01 23:31:55
D750から、次の一台へ…？	24	2025/01/21 15:36:16
D750 老兵は死なず、ただ消え去るのみ。	16	2024/12/15 21:12:53
他社Fマウントレンズでのエラーについて	23	2024/08/24 2:42:36
合皮シート貼ってみました	1	2024/07/11 20:28:05
標準ズームは？	21	2024/06/24 19:26:33
野球観戦で使うレンズについて	16	2024/06/19 19:50:33

『NIKOND750におすすめな三脚』のクチコミ掲示板

D750 24-120 VR レンズキット