『18-200、18-250、18-300でのアドバイスをお願いします』のクチコミ掲示板

[水族館好きのオヤジ]

D7100レンズキットの18-105mmを使って、鴨川シーワールドのシャチのショーと八景島のイルカショーのジャンプを中心に撮影しています。

最近は、イルカショーでターゲットのボールに当たる所をドアップで撮りたいのと鴨川では今の倍以上の画角が欲しいかなと思っています。金銭的に撮影場所でレンズを揃えられないので、、こちらのシリーズ18-200、18-250、18-300を候補にしていますが、AF性能・テレ側の写りを考慮するとどれが一番ベストなのかアドバイスを頂けますでしょうか。

なお、鴨川の場合、シャチの被写体がでかいので目の前でジャンプした所(5mの被写体を7m程度離れたスタンドから)を撮影するので高倍率が望ましいです。

書込番号：20107223

[うさらネット]

18-200mm旧、18-250mm OS HSMは所有です。

Sigmaの場合、テレ端が大きく甘くなることはありませんし、
今、優先条件が望遠倍率ですから、18-300mmにいくべきかと思います。
価格的には18-250mmも魅力ですけど。

AFは、高倍率のOS HSMは皆同じ感じじゃないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000404919_K0000620117_K0000304498&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20107348

[もとラボマン ２]

水族館好きのオヤジさん こんばんは

大きさが許せるのでしたら　18‐300�oが一番大きく写せるので良いと思います。

でも　高倍率ズームに共通なことですが　望遠側超望遠域のレンズになりますので　ぶれ易く　特に望遠側レンズが伸び　ズームリングの前に　レンズが伸び　重量バランスが悪くなるので　カメラのホールディングしっかりして撮影することが大切です。

書込番号：20107470

[逃げろレオン2]

予算が大丈夫でしたら18-300が良いと思います。（大は小を兼ねる）

18-250は価格が安いですが、性能の面では後発の18-300に分がある様です。

書込番号：20107635　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、画で18-200か18-300で、
コンパクトさで18-200ですかね

撮影距離によって300までを必要とするならば、
レンズ交換を考えて70-300の純正かタムロンのA005にするかな。

書込番号：20107720

[そうかも]

鴨川って今でも人気なんですね、私的には行川アイランドのフラミンゴショーっていう感覚なんですが今は昔…
望遠の300ミリに期待するかどうかという判断でいいと思うのですが…ジャンプしたところ高倍率ズームで撮るのは大変そうですよ。

書込番号：20107945

[ララ２０００]

散歩で	航空ショーで

＞水族館好きのオヤジさん

こんばんわ

＞AF性能・テレ側の写りを考慮するとどれ

18-200mm,18-250mmを持ってませんので、比較はできませんが、
18-300mmのAF性能やテレ側の写りには、満足しています。
また、同類の高倍率や望遠の写りに対して、300mm高倍率の負のハンデはまったく感じません。
むしろ300mmのメリットだけが光っています。
なので、
このレンズ以外の望遠レンズを望むなら、70-200　F2,8、300mm　F4、ニコン新200-500mm位でしょうか。（買える範囲で）

散歩から航空ショーまで使い倒しています。　＾＾
前方より走るよりワンちゃんでもAFに問題はありません。

書込番号：20108019

[holorin]

１８−２５０ｍｍは旧ラインのレンズなので、あえてはお勧めしません。

あとは１８−２００ｍｍか１８−３００ｍｍかは、レンズの大きさと望遠の必要性で決めればいいと思います。

１８−３００ｍｍはシグママウントを使っていますが、一昔前の高倍率レンズよりはずっと（特に望遠側が）良くなっていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/#18127323

書込番号：20108033

[☆Ｍろっく☆]

18-300mmが良さげ…(o^-')b !

書込番号：20109162　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

水族館好きのオヤジさん、こんにちは。

候補のレンズではないですが、タムロンの16-300mmはどうでしょうか。

簡易防滴構造ですので、プールの近くでも安心ですし、広角の広さが役に立つ場面もあるように思いますので、このレンズも良いように思いました。

http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：20109197

[平成26年12月19日]

＞水族館好きのオヤジさん

このレンズが良いと思います。

参考までに、以前　こちらでアップされた口コミを紹介させて頂きます。

　イルカショー

のタイトルで上がっています。大変参考になると思います。

私もこのレンズを品川エプソンで使用しました。

書込番号：20109391

[tametametame]

キヤノンですが、このレンズ使ってます。

キットレンズの画質が許容範囲なら、18-300の300mm側でも不満はないと思いますよ。

ただ、広角域と同じ様な感覚（シャッタースピードや構え方）で望遠域も撮っていると、確実に手振れしてしまうので、注意が必要ですね。

＞ジャンプしたところ高倍率ズームで撮るのは大変そうですよ。

ジャンプしたところを撮る難しさは、70-300でもたいして違わないような気もするけど、高倍率ズームだと何が大変なんだろう？

書込番号：20109403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

自分もタムロンの16〜300PZDはどうですか？旅行や気軽に運動会に活躍中です。これは純正のズームレンズと同じ回転方向で違和感なく使えます。D7100を使ってた頃から標準レンズで500でも使ってます。

書込番号：20109449　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞水族館好きのオヤジさん

距離７メーターでシャチなら１８−２００Cでも充分ですが、遠い場合は何メーター？かが不明ですが。

候補の三本は全て使ってみて私は１８−３００Cを今現在所有しています。

AF性能は細かな数値はメーカーに訊くしか無いのですが、使用感だと１８−２００Cと１８−３００Cで差は感じ無い
ですが無限遠ピントからの復帰は三本とも結構時間がかかりますね。

予め一度ジャンプポイントの近場にピント合わせしておくと万全かと思います。

望遠域の画質は解像感の差で１８−３００Cが一番だと感じますので、ここを重視されるならこれかなと思います。

このレンズはF8位の解像感が良いですし、７メーターの距離でシャチのジャンプだとSS２０００分の１秒以上の
高速SSが必要になると思いますがISO１６００程度を気にせず使えば、迫力ある画像が期待できそうですね。

書込番号：20109871

[写歴40年]

水族館好きのオヤジさん おはようございます。

18-250�oは過去のものなので、選択されるのであれば18-200�oか18-300�oの二者択一だと思います。

水族館でのショー撮影で広角も望遠も撮りたいならば高倍率の1択でしょうが、何度も撮影の為に見られるのであれば両方を欲張らずに、望遠シーンだけを望遠ズームで準備をバッチリして待つ方が良い様にも思います。

書込番号：20110966　スマートフォンサイトからの書き込み

[水族館好きのオヤジ]

アドバイスをして頂いた方、有難うございます。
18-200mmと1万の違いは大きいのですが、18-300mmの方が自分の用途に合っている様なのでこちらを検討してみます。

書込番号：20116926

[ヒカル８]

ズームの回転方向がニコンと逆なので、
ニコンに慣れたウチは、とっさの場合逆方向にズームしてしまって、
シャッターチャンスを失ってしまうの。

書込番号：20199382

[水族館好きのオヤジ]

超遅レスですみません>
私も純正を使い込んでいるので、とっさの時に逆になって、シャッターチャンスやうまくズーミング出来ない事がここぞの時に出てしまった事が有ります。月一で撮影に行っているのに、まだ体が覚えてくれません・・・・・・

書込番号：20569914