『5DMark3か７DMark2で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[32GT-R]

題名の通りどちらを買うか悩んでいます。

双方の仕様を見比べてみましたが、画素数が違う他あまり大差が無い様に思えますが、発売時期は７DMark2の方が
後なので性能が良いのですか？

撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

今、持っているレンズはCANONのEF28-70�o ｆ 1:2.8とEF70-200�o f 1:2.8の他、携帯性が良い
ｆ 1:4-5.6のレンズを２種類持っています。

ただ、現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

今使用しているカメラは、10Dという化石になってしまうようなカメラで、取りたいタイミングでシャッターが
下りないので、買い替えようと決断しました。(今後取り損じが無いように)

以上長々と説明しましたが、色々とアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：20023821

[SakanaTarou]

決定的な違いはセンサーのサイズです。
7D2はAPS-Cサイズ、5D3はフルサイズです。

書込番号：20023840

[mac821]

まず、大きく言うとセンサーが違います。
5Dはフルサイズ、7DはAPS-Cとなりそれにより使用出来るレンズ、画角が違います。

書込番号：20023855　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

迷ったら安い方。
7D2にしときなはれ
(^-^)

書込番号：20023857

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさんの説明にちょっと補足しますと・・・
センサーサイズが違うので、同じレンズなら画角（写り込む範囲）が違ってきます。

たとえば、10Dや7D�Uはフルサイズの5D�Vに比べてAPS-Cという小さめのセンサーなので相対的に画角が狭くなる、つまり同じレンズでも望遠系レンズとして使うことになります。70-200�oだと換算で112-320�o相当になります。

5D�Vの場合、画角はレンズ表記のまま70-200�oなのでスポーツ撮影だとちょっと望遠が足りないということになる可能性があります。その場合、トリミングで対応するか、さらに望遠が効くレンズを新規購入するかのどちらかになります。

書込番号：20023863

[気の若いシニア]

>撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
>今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

なら迷わず7Dm2ですね。

書込番号：20023876

[SakanaTarou]

今まで使っていらした１０Dは APS-Cですので、
今までと同じ画角で撮りたいなら７D２がいいでしょうね。

CANONのEF28-70�o ｆ 1:2.8とEF70-200�o f 1:2.8は７D２でも５D３でも使えるはずですが、
１０D、７D２で使った時に比べると、
５D３にした場合は、画角が広くなります（というかこちらが本来の画角なんですが）。

屋外昼間のスポーツなら、（より望遠になる）７D２でいいと思います。

書込番号：20023879

[☆Ｍ３☆]

迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪ (￣ー￣)b
５Ｄ３にしときなはれ
♪(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20023883

[そうかも]

APSは全体的に市場価値が低いんですね。
残念ながら…使い勝手や実際の画質とか人が実感体感する問題以上に価値が低いのです。
ただ裏を返せばコストパフォーマンスが高いとも言えます。
いずれにしても私はAPSは安物評価でごめんなさい結構です。

書込番号：20023889

[showmustgoon]

使用目的が記載の通りなら7D2のほうが良いと思います。
両機は、別のシリーズでコンセプトが違いますので、比較対象ではないですね。

書込番号：20023893　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

＞撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。

どっちでも撮れるよ〜＼(^o^)／
ただ7D2はAPS-Cだからx1.6効果が効いてくるかも。

7D2の方が後発だけど、この2機種で7D2の方が優れているのは
フリッカーレスとコマ速くらいじゃない！？

高感度画質は5D3の圧勝。
AFまわりも5D3の方がよい。

なにを優先するかがポイントですな！！！



ただ、ぶっちゃけね、
被写体が小学生くらいの動態で、かつAPS-Cの画質で良いなら、kissとかでも撮れるよw

書込番号：20023935

[おじぴん3号]

＞32GT-Rさん

こんにちは。
フルサイズとAPS-Cで使う用途が違うと思います。
娘さん撮り、学校行事ならばAPS-Cの７DMark�Uが良いと思います。
小学校はこれからということですが、学校行事の体育館で行われる学芸会、５D3に70-200F2.8であれば短いですよ。
仮にエクステンダーのEX1.4�V付けるのであれば７D2に70-200F2.8が良いと思いますし、運動会であればやはり7D2のほうが良いと思います。
なので、７DMark�Uが良いと思います。

書込番号：20023955

[JTB48]

＞撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

差額がざっくり15万円程度あります。私なら7D2を買って今使っているLレンズ（おそらく旧型？）を買い替えますね。私事、上記のような状況で撮影していますが小学校も中学年に差し掛かってきますので（我が家の）娘は撮影を嫌がるかもしれません（笑）。5D3で撮ってますけど連写は使わず一発必写で切りとってますので連写性能は劣る5D3で十分です。理想を突き詰めれば1DX2になっちゃいますが非現実的ですよね？子供の撮影って詰まる所自己満足ですのでご自身が満足できる機種を買うしかないです。蛇足ですけど子供はカメラ撮影に夢中になるお父さんより大声で手を振ってくれるお父さんが好きですよ。

書込番号：20023956

[ts1002]

5D3はフルサイズなのでレンズの画角が変わって来ます。
現在、10D使っているなら7D2だとお持ちレンズの画角変わらないので違和感無いかも。
フルサイズにすると画質は良くなりますがお持ちのレンズの画角はEOS10Dより広くなりますから望遠レンズなど不満が出るかも。

書込番号：20023975

[югоизточната]

＞いずれにしても私はAPSは安物評価でごめんなさい結構です。
心にもないことを！
その割にはあっちこっちのAPS-C板で見かけるけど。。。

書込番号：20023987

[さわら白桃]

＞32GT-Rさん

細かい部分の精度や大伸ばしに拡大した時や暗い場面での画質は５D�Vのほうが優れていると思います。

本職の方が仕事に使ったりするぐらいですからプロ仕様に準ずると考えてもよい程だと感じます。

７D�UのほうはAFの測距点が画面の広い範囲にちりばめられていたり、秒間１０コマもの高速連写が可能で
人工光源下の色味のバラつきを間引く機能が付いていたりして後発のぶん進んでいる部分がありますね。

ご希望の用途で７D�Uで不満を感じる事はまず無いと思います。

画質やAF速度などはレンズに依る部分が大きいので、差額で良いレンズを購入されるほうが得策だと思います。

お持ちのレンズがはっきりしないのですが、屋外なら最新のEF-S１８−１３５のSTMでは無くてUSMというのが
AFが速くて普段も含めて使い勝手が良いかも知れません。

７D�UでもAPS-Cという規格の中では最上級機種で現行型なので、致命的な欠点などありませんので安心して
購入できる良い一眼レフだと思いますし、お買い得機種だとも思います。

書込番号：20023992

[*106]

自分の用途をしっかり持つ事です。
用途が明確なら、フルサイズがＡＰＳＣか見えてきます。

７Dm２の決定は、センサーが小さいの致命的な問題です。
仮に風景の絵を書く事を、想像してください。
Ａ４の紙に絵を書くのと、Ａ３の紙に絵を書くのでは、
どちらが細かい所まで、絵を表現出来るかです。

画角は、トリミングやズームやテレコンである程度は、対応できますが、
キャンバスのサイズは後から変更できません。

書込番号：20024016

[虎819]

＞32GT-Rさん

こんにちは。
現状でしたら7D�Uが良いと思いますよ。
暫くはこれでいってまた資金を貯めて5D�Vじゃなく出るであろう�W狙いぐらいでは如何ですか？
用途が違うのでフルの5Dは追加で！

書込番号：20024056　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このような質問が出ている時点でＸ７を含めどれを買っても大きな改善が見込まれますし
撮影結果には大差ないと思います

この２機種の大きな違いは受光素子の大きさの違いによるグループが違います

いわゆる芸術的画質については５Ｄ�Vの方が有利です

現状の撮影目的の場合ＡＦや連写はどちらも十分です
今後　望遠レンズの必要を考慮すると７Ｄ�Uが良いかもしれません
（と言うか８０や７０Ｄの方が良いかも）

僕も１０Ｄ使ってました２０Ｄ以降の機種であれば何を選んでも
レスポンスに対しての不満は少ないと思います

書込番号：20024065

[AE84]

10Dから乗り換えならどれ買っても快適でしょうねｗ
室内競技とかないんなら7D2のほうがいいんじゃないですかね。
みなさん言うように手持ちのレンズが10Dと同じ画角で使えますから。
幼稚園〜小学校くらいなら80Dでも十分かもしれませんね。
まだ出て間もないからやや高めですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000856833&pd_ctg=0049
WiFiとかはいりませんか？

書込番号：20024080

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＥＦ２８〜７０Ｌユーザーです。
初代７０〜２００Ｆ２．８Ｌも持っていましたが厳しい淘汰？の果て、今は手元にありません。
※代行はＦ４非ＩＳが務めています。

この両輪をお持ちでカメラが１０Ｄだったというのは驚きでして、一刻も早くフルサイズ機を導入しましょう！
見たこともない画角＆表現が現れるかも（笑）

・・・・・・・・・・・・以上が率直な意見です・・・・・・・・・・・・

次に現実に目をやると
５Ｄ�Vって新型の噂がありまして・・・って事は末期モデルなわけでして・・・・買った途端に旧型モデルになる
可能性があるわけで・・・な割には価格も高値？

１０Ｄでどうにかしていたスレ主さんの腕です。
５Ｄ�Vを買うつもりの資金で６Ｄ＋１６〜３５（Ｆ４の方が評判良さげ？）を買う手もあるのでは？と思いました。

諸事情から７Ｄ�U＋広角Ｌズームも有りとは思いますが・・

書込番号：20024082

[萌えドラ]

>APSは全体的に市場価値が低いんですね。

おいおい、レンズ交換式レフ機市場の屋台骨を支えてるのがAPS-C機でしょ。

APS-C機が下でフルサイズ機が上っていう考え方がスーパーダサいよw

書込番号：20024135

[gda_hisashi]

フル対ＡＰＳ−Ｃの代理戦争が始まりそう

１０Ｄを使っている
32GT-Rさんはそんな事が知りたいんじゃないと思うよ

書込番号：20024145

[狩野]

32GT-Rさん

>現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

　 ああ，そうですか．新鮮なご意見と思いました．

　7DMark�Uは一般的にAPS-Cと呼ばれる撮像素子サイズで，現在所有の10Dと同じ大きさのものです．カメラ市場では何故か，「APS-Cより5DMark�Vなどのフルサイズの方が上」といった強い偏見があります．もちろんフルサイズの方が良いところもあるのですが，市場の価格差を説明できるほどではありません．
　とまあ，価格はある程度市場が決めるので，カメラの性能を反映していない部分も多いと感じています．ですから7DMark�Uに大きな欠点があるわけではありません．

　ただどちらを選ぶかと云うと悩ましい問題ですね．趣味趣向の品なので，ここはスレ主様の主観で決めて頂ければと存じます．

書込番号：20024146

[gda_hisashi]

受光素子は昔で言えばフイルムととらえても良いかと思う
デジタルカメラの場合交換が出来ない

７ｄ�Uは１０Ｄと同じサイズのフイルムで４倍の性能のフイルム
（画素数や高ＩＳＯ体制を考えてざっとこんな感じか）
５Ｄ�Vは7D�Uより２倍の大きさのフイルム（受光素子）で
７Ｄ�Uの２倍高性能のフイルムを搭載している

って言うイメージではどうでしょう

受光素子の違いにより望遠具合が違う
７Ｄ�Uは１０Ｄと同じくらいの望遠（広角）具合
５Ｄ�Vの方が同じレンズで２／３くらいの望遠具合
それ以外は大差ない
（今の32GT-Rさんにとっては）

ってどうですか

書込番号：20024203

[そうかも]

>「APS-Cより5DMark�Vなどのフルサイズの方が上」といった強い偏見があります．
偏見というのはデタラメの嘘っぱち
昔のデジカメは１D系でもAPS(H)しかなかったけど、今の１D系はフルサイズしかない、ニコンD1ケタもしかり
フルサイズを語る際に、このフラッグシップ機の搭載センサーサイズ移行という歴史的事実、現実を覆すだけの理論は未だ存在しない…永遠にないかも

書込番号：20024215

[ダンパァ７]

＞32GT-Rさん
今晩は

迷う対象では無いこの２機種でこの様な質問をされている時点で、現有機をこのまま使い続けられた方が良いと思います。

もう少しレベルアップ出来れば、ご自身で判断が出来る様になります。

撮り損じが有るのはカメラの責任では（恐らく）ありません。
シャッターがきれない理由を把握されていらっしゃいますか？

挑戦的なレスを敢えてしましたが、安い買い物では無いので、もう少し考えられた方が良いと思います。

書込番号：20024301　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

32GT-Rさんはどっちが欲しいの？
欲しい方にすればいいと思うけど・・・

＞娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。

屋外での明るいところで動いている被写体を撮りたいのなら、７ＤIIがいいと思います。
10Ｄから持ち替えると、ぶっ飛ぶくらいに連写とレスポンスの違いを感じるかも。
もちろん、ISO=800まで使えるかどうかの10から比べれば、ISO=3200を使える７ＤIIは化け物かも。

＞取りたいタイミングでシャッターが下りないので、買い替えようと決断しました。

わかりますよ。私も今でも10Ｄ使いますから。レスポンスは期待しちゃダメのカメラです。
10Ｄで撮り損じ・・・ありますって。起動も２秒くらいかかるしね。
シャッタータイムラグ0.09秒の10Ｄから、0.55秒の７ＤIIに変えたら、全然違うと思います。
でも、10Ｄの発色は好きなんです。ピーキーですけど。DPP3なら、今でもRAW現像ができますので、うちでは現役です。

７ＤIIと５IIIの値段の違いの大きな部分は、センサーが大きいか小さいかと考えていいんじゃないでしょうか。
５ＤIIIは悪いカメラじゃないので、というよりいいので、十分娘さんの撮影に対応できると思います。
ただ、撮像素子の面積が７ＤIIや10Ｄより大きいので、写る画角が広くなって、望遠が不足するとは思いますけど。

レンズのラインナップから想像して・・・フィルムカメラ歴が長い方ですか？
そうなら、フィルムと同じ撮像素子の大きさの、フルサイズ、５ＤIIIが違和感なく使えるかも。

レンズ・・・
70-200mmF2.8Ｉ型ISなしですか？　28-70と同時期のレンズだとすると・・・希少な鉛レンズの個体かもしれませんね。
鉛レンズなら、赤の発色が蕩けるようなときがあって・・・私も使ってますが大好きなレンズです。ソフトだしね。

心配なのは28-70mmF2.8L・・・マウントが折れるという致命的な持病があります。
常用は避けた方がいいかも。当然メーカーサポートも切れてますし。
これも私は使ってます。強い光には弱いですけど、時にいい色を出してくれますよね。
でも、新しいレンズに更新して下さい。

書込番号：20024446

[gda_hisashi]

32GT-Rさんは価格がかなり違うが
何がどう違うのって知りたいだと思いますよ

書込番号：20024534

[☆Ｍ�E☆]

5D3は後継機の噂が出てます！
比較的新しい7D2がｵｽｽﾒです！

7D2はお安いですが欠陥品ではありませんので安心してください！

書込番号：20024952　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞32GT-Rさん
5Dmk3も7Dmk2もどちらも動きものを撮影するのに適していますが、
7Dmk2の方がセンサーが小さいので望遠が効きますし秒間撮影数も多いのでより
スポーツ競技向きです。
日中のサッカーの撮影や運動会では望遠が効いた方が良いですが、
5Dmk3で撮影したものをトリミングしても使えます。
ｆ2.8のレンズをお持ちなので、せっかくならボケの大きい5Dmk3だと
ポートレートも楽しめますよ。ただ、5Dmk3は発売日からの価格を考えるとちょっと高いですね。
今年の秋冬か来年前半で後継機種が出そうですが、7Dｍｋ2は新しいので購入タイミングと
しては良いと思います。

書込番号：20025088

[でぶねこサンバ]

運動会とか大会以外の普段使いはどうなんでしょう？
イベント年に数回でしょうから普段使いの方が多いの
なら5D3の方が何かといいです。

7D2に欠点があるから安いのではないですが、発売1.5年で10万円近く値下がった7D2と数年経っても高値安定の5D3では5D3の方が広く支持されているという
ことではないでしょうか。

APS-Cとフルサイズの優劣議論は決着が難しいですが
APS-C支持派は明るい日中なら変わらないとか言いま
すけど、それは都合の良い条件付けであって昼間でも夜でも綺麗に撮れる性能のカメラはやはりフルサイズ。ボケ量もAPS–Cでは撮れない領域がある。そこには触れずに同じように撮れるという。

1.6倍効果も主張するが、一般的にフルサイズ向けの
望遠レンズは高額過ぎて手が出ないからであって
それらの望遠レンズを使ったら、やはりフルサイズの
方が皆良いというはず。実際メーカーは宣伝文句として1.6倍効果を出していない。

書込番号：20026275　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

何か致命的な欠点があるのですか？って・・・致命的欠点のあるモノを売っちゃダメでしょう？
売られているモノは、基本的に致命的な問題はないです。安心してご購入下さい。

補足的にザックリと・・・
５ＤIIIと７ＤIIはボディーの箱や電子基板、センサーなどは大きな違いはないと考えて・・・
決定的に違うのは撮像素子の面積です。その面積はフルサイズに比べて、APS-Cは約1/2です。
つまり、製造工程で同じウエハーから切り出したとき、作れる数が倍半分違うと極論ならいえます。
さらに、面積が大きくなると、不良に当たる確率も上がるため、歩留まりも悪くなります。
撮像素子だけで考えると、フルサイズ機１台作れるとすると、APS-Cなら２台以上作れるということになります。

さらに、シャッター周りもセンサーサイズが小さいとミラーも含めて小型化できますので、価格面でも違いが出るかも。

６Ｄが７ＤIIと同じくらいの値段なのは、センサーサイズが大きくなった分、他でコストカットしたからではないかと。

デジイチ黎明期はセンサーをフィルムサイズにすると、とても高額になったので、センサーサイズの小さい機種が重宝されました。
それでも10Ｄは30万円くらいしてた？
その名残が、今も続いています。
10Ｄを買われたことを考えると、７ＤIIはバーゲンプライスかも。５ＤIIIでも安くない？

センサーサイズによる画質の違い・・・
「ある」と思う人には「ある」　そうでもないと思う人には「誤差の範囲内」
できた写真を、例えば全紙にプリントした場合、センサーサイズの小さなスマホの写真でも「写真」としては成立してるよ。
写真を鑑賞する人には、センサーサイズなんて無関係だし。そもそも撮ってる機材自体が無関係・・・
自分が作れるシステムで、その撮影に対する最良を考えたらいいんじゃない？
画像の違い・・・「写真」じゃなく「データ」を取ってる人には違いは大きいと思うけど。

現在10Ｄも40Ｄも７Ｄも５ＤIIIも使ってるけど、みんなそれぞれに楽しいよ。「写真」は撮れていないけど・・・

書込番号：20026420

[32GT-R]

1日で、３２件もアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。

私の写真歴は、銀塩でサーキットの狼時代にスーパーカーの写真を、取ったのがきっかけで、鈴鹿の8耐、F-1やモーターショウに行き、バイク/車の写真を撮っていましたが、結婚してやはり子供の写真が主になっています。

時代の流れからデジカメ(SANYOの当時８万円もしていた)購入、そして銀塩から１０Dの一眼(やはり30万円近かった)を購入しました。

息子は銀塩の古いレンズで撮っていまして、念願の娘が生まれたときは、CANONのEF50mm　ｆ1:1.4を買いまして、撮りましたが
色合いが良かったので、次にCANONのEF28-70�o f1:2.8 Lを買い、幼稚園の運動会が体育館のため急きょCANONのEF70-200�o
ｆ1:2.8 Lを購入しました。(10Dではもったいないようなレンズかもしれません)

10Dではmyushellyさん経験している通りで、一瞬の良いシーンが撮れなかったことがたまに有りましたので、まずはサッカー大会
(屋外)が有りますので次のカメラを購入することを考えました。その次はピアノの発表会そして、幼稚園の運動会(体育館)と続きます。

娘からは、写真を撮ってもらいたいと、いつも言われていますので、今はちびまる子のたまちゃんのお父さん状態です。

皆さんのアドバイスからは、屋外では７DMark2、室内では5DMark3が良いと思われますが、用途からすると、室内の方が多いので
5Dですかね、それとも、7Dを購入して、次の5DMark4(仕様は未定ですが)を購入したほうが良いですかね？
ちょっと悩みます。

書込番号：20026566

[☆Ｍ３☆]

５Ｄ３で全然問題ありませんp (￣ー￣)q

書込番号：20026587

[そうかも]

10Dは発売当初から20万以下でしたね…

書込番号：20026617

[ちゃお・ピタゴラス]

１０連写と６連写の違いがありますね。

写りは7D2とkissX8iであまり差が無いかも。

フルサイズは100-400L2の望遠レンズが
必要になりますね。

書込番号：20026742

[さわら白桃]

＞32GT-Rさん

あまり悩まず近い将来併用するつもりで７D�Uを買っとけば良いと思うのですが。

レンズもその時両方で使うつもりで２４−７０F2.8L�Uを奢っておけば解決しそうに思います。

APS-C機が無いとすぐに７０−３００Lか１００−４００L�Uが欲しくなりそうだし、レンズだけで３、４０万円
５D�Vで２５万円使ったところに５D�Wが４０万円で発売されても厳しくないですかね。

もう一案は５D�Wは一切無視で５D�Vをずっと使う、ですよね。

これとてレンズで３、４０万円以上使う事には変わりないですが。

レンズ代をどうみるか、どこまで拘るかでしょうがAPS-C機が一台あると何かと融通がきく筈です。

私などそれだけで充分な程ですから。

書込番号：20026839

[tametametame]

＞フルサイズを語る際に、このフラッグシップ機の搭載センサーサイズ移行という歴史的事実、現実を覆すだけの理論は未だ存在しない…永遠にないかも

そんなこと言ったら、今ごろ車も高排気量の車ばかりになってんじゃないの？
でも、現実には、小型車や軽自動車も売れてるでしょ。

カメラだって、全員が高価なフルサイズセンサーを必要としているわけではない。

APS-C機でもコンデジでも、用途やプリントサイズによっては十分使えますよ。

＞取りたいタイミングでシャッターが 下りないので、買い替えようと決断しました

画質にこだわりがないのなら、7Dmark�Uでもいいかも。

書込番号：20027127　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フルサイズを1台も持てないい人らしい話だな

それに自動車はエコの時代、ハイブリッド、電気、水素自動車の時代
ガソリン専用車は貧乏人御用達に変わった
おまけに大排気量なんて概念はスーパーカーブームの時代の話だな

書込番号：20027169

[トムワン]

屋外のスポーツならAPS-Cの7D2で良い気がします。

BNR32オーナーですか？カメラも大切にお使いになるでしょうね。
そういう意味では、5D3を長く使うのもいいかもしれません。
EF100ｰ400、EF1.4Xも追加。
そこまで予算はかけられませんかね(^^;)

書込番号：20027308　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF70-200mm F2.8L USM +10D

10Ｄ・・・そうですねぇ。発売時に20万円を切ったと話題になってましたね。失念してました。
レンズ込みで30万円くらいになってたのかな・・・すみませんでした。

屋外でのサッカーを撮りたいというのがありますからね・・・
200mmのレンズが1.6倍の画角になるAPS-Cで撮っていると320mm見当で撮っていることになります。
グラウンドが大きくないとはいっても、もう少し焦点距離の長い300mmくらいのレンズが欲しくなると思いますけど。
APS-Cで使う300mmは、フルサイズの画角に換算して480mmです。
500mm級のレンズは、大きくて重たくて、取り回しが楽というわけにはいかないですが、この手のレンズにいきます？
であるのなら、フルサイズの５ＤIIIは、屋内、屋外問わずに使えると思います。少し連写が頼りないですけど。

私は屋外スポーツなら７Ｄで出かけることが多いです。

ピアノの発表会はステージ上が照明されていますので、思うほど暗くないと思います。
70-200mmF2.8で十分対応できると思います。
でも・・・シャッター音・・・大丈夫ですか？
私の所は田舎なので、誰もいない２階席から許されて撮ってましたけど・・・

体育館での運動会は５ＤIIIの方がISO感度的に有利だとは思うけど・・・
７ＤIIでも、絞りが2.8以下のレンズを使えば何とかなりそうな気もしますけど。

５ＤIIIにいける予算があるのなら、７ＤIIにしてレンズ、例えば70-300mmとかを買うかも。
フルサイズ機が欲しくなったら、そのときに考えてはいかがです？　６Ｄという選択もあるかもしれませんし。
あるいは・・・１Ｄシリーズという選択もあるのかも・・・

ちなみに・・・70-200mmF2.8ＬのI型ISなしと10Ｄ、相性はいいと思いますけど・・・
10Ｄ・・・そんなに卑下しなくても・・・

写真を撮って欲しいとは、いい娘さんですね。
うちの子は、撮られる側から撮る側へいきました。カメラの話ができるのも楽しいですよ。

書込番号：20027327

[tametametame]

＞そうかも

反応、早いね。


＞おまけに大排気量なんて概念はスーパーカーブームの時代の話だな

大きけりゃいいと思ってるの君を皮肉った例えだよ。

＞32GT-Rさん

5Dmark�Vを前向きに検討されているようですが、お持ちのレンズと相性はいいと思いますよ。
ただ、APS-Cの望遠効果がなくなるので、200mmだとサッカーや運動会は、望遠が足らないかもしれませんね。

書込番号：20027371　スマートフォンサイトからの書き込み

[10Dから20Dへ]

30万近かったには10Dではなくその前のD60です。
私が買ったときは（うろ覚えですが）ボディが26-7万で、バッテリーキット別売だったような。10Dはヨドバシで198000円（+ポイント10%）で買いました。D60、10D、20D、40D、7Dときて現在は7D2とサブが80D。みなさんほど画質にうるさくないのでAPS-C一筋ですが問題感じたことないですね。10Dは確か秒３コマだったか５コマもいかなかったはずですが、7D2はもちろん80Dでも連写、レスポンスともずっとよくなっていて、シャカシャカと快適に撮影できます。高感度にしても、（私的には）10DはISO800まででしたが、7D2、80DともにISO3200までOK。
望遠というとすぐらサンニッパ、ボディというとフルサイズを薦められるのは、いわば価格comの儀式のようなものです。迷っているのなら、そろそろ10万円を切りそうな80Dはどうでしょう?

書込番号：20027962

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私もトムワンさんと同じくBNR３２に喰いついちゃいました（笑）
今でも街中で走ってると、ついつい見てしまいます。

単焦点レンズが記載されていないので
何でお子さん撮っているのに持ってないんだろう？
少なくとも50F1.8�Uは有ってもいいはずなのに・・・
って自分目線で考えちゃいました。

私は５D�Uの測拠点の少なさ、連写の少なさで
７Dを買い増ししましたが、結局５D�Uばかりで撮ってました。
７Dの出番は運動会とか、たまに気分が向いたりっていうかせっかく買ったからみたいな。

ですので、今の自分だったら間違いなく５D�Vにするでしょうね。
でも、32R乗ってるぐらいだから機械好きなんでしょうかね。
最終的には連写も求めて１DX�Uまで突っ走っても良いかもしれませんね。
フリッカーにも気を使わなくて良いですし。

単焦点レンズ興味はございませんか？？

書込番号：20028174

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞その次はピアノの発表会そして、幼稚園の運動会(体育館)と続きます

一般的な体育館だと蛍光灯照明が多いと思いますし、そうなるとフリッカーの心配があります。フリッカー軽減機能は5D�Vにはありませんが、7D�Uには搭載されています。

また、フルサイズとAPS-Cの高感度性能の差はたしかにありますが、F2.8の2本をお持ちならある程度は7D�Uでいけそうな気がします。

手ブレ補正がない2本でも、屋内運動会ならいずれにせよシャッター速度を上げなければならないのでそんなに問題にはならないかと。ただ、ピアノの発表会に限っては一眼レフのシャッター音が気になりますが。

書込番号：20028502

[BIG＿O]

７D�Uの欠点は高感度性能とAFの精度と言われています。

野鳥の撮影仲間で５D�Vと７D�Uの両機を持っている者の話では、連写コマ数では７D�Uの方が優れるものの、AFの精度に関しては５D�Vの方が上という評価です。

また高感度性能に関しては５D�VのISO3200と７D�UのISO８００が同じぐらいのノイズ感という感じで大よそ５D�Vの方が２段程高感度性能に優れているという評価です。

逆に７D�Uが優れているのは望遠撮影（画角が実質1.6倍）と体育館などで高速シャッターを使用する場合のフリッカーレス対応、連写コマ速が１０コマ/秒というところです。また購入を待てるならば５D�Wがお勧めだと思います。

私自身は５D�Vをメインにスナップ用にM3を使っていますが、やはりフルサイズセンサー機の方が画質面でAPS-Cセンサー機に対してアドバンテージが大きいと感じています。

ということで絶対的な画質や汎用性を考慮すると５D�Vをお勧めします。５D�Vでの体育館のフリッカー対応は、RAWで撮影してホワイトバランス調整でなんとかしのいでいます。

書込番号：20030449

[kenta_fdm3]

もし予算に余裕があるのであれば5D3をお勧めします

BIG＿Oさんの言う通り、画質には結構な差があると思っています。
もちろん7D2でも現在お持ちのカメラからすると大きな進歩していますから満足されるとは思いますが、せっかくレンズがフルサイズ対応のものですから5D3で良いかと思うのです。
コマ速に差がありますが、子供のサッカーくらいならば秒6コマもあれば充分だと思いますよ。

書込番号：20030486

[すずあつ2]

両方持ってますが
7D�U 子供の野球など動きが早く被写体が遠い時
5D�V それ以外

ご参考までに。

書込番号：20043103　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

32GT-Rさん　こんにちは

両方使っています。
7D2は、鳥さんを主に　5D3はそれ以外に使っています。
32GT-Rさんの撮影されるものでしたら、どちらでも問題なく撮影出来ると思いますよ。
現品を触ってフィットする方を購入されたらどうでしょうか？
5D3を選択すると　望遠側が不足するので、EF100-400又は70-300あたりがほしくなるかも（笑）

良い選択を

書込番号：20049498

[STAMEM03S]

来月を待って
５Ｄマーク４を買うというのは如何でしょうか。
どうやら予算的にも問題無さそうな噂です。

書込番号：20056290