『24−105F4Lと比較』のクチコミ掲示板

[FBA君]

このレンズEF24−105mm F4Lと比較してどうでしょうか？
Lレンズとの比較は酷であることは承知しております。しかし、スペックが近い(特に焦点距離)だけに比較したくなります。
まだ発売になっていませんので分かりませんが、解像度、逆光耐性はどうでしょうかね？
24−105F4Lは発売から10年経っていますから、このレンズも同レベルの光学性能があることを期待します。

書込番号：18140651　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

こればっかりは出てみないと誰も分からないかと・・・＾＾；

ただ描写性能において、Ｌレンズと普及帯レンズで重きを置く部分が
違うので、同列には比較できないと思います

一般的なユーザがJPEG撮って出しの時に見栄えするもの
ハイアマがRAWで追い込んでいく時に恩恵を感じるもの
それぞれ違いますので・・・

でも開発新しい事で有利になるメリットは数え切れないほどあります。
スレ主さんが気にされている解像度（中心／周囲の均質さは別として）や
逆光耐性についても設計や材質、コーティング性能による差が大きいところなので
24-105/4Lを凌ぐ事を十分期待できるように思います

書込番号：18140896

[しんちゃんののすけ]

諸性能はわかりませんが、、、色乗りはLがいいと思います。

書込番号：18141207

[萌えドラ]

仮にLレンズを喰う下剋上な描写だとしても、立ち位置的にはキットレンズという感じだし…

キヤノンの場合、腐っても“Lレンズの色乗り”がナンチャラなどと素人講釈がついてまわるから…
当レンズの評価はどぉなることやら(^_^;)

書込番号：18141243

[スノーチャン]

たぶんLレンズを喰う事はないと思いますね。まぁ〜　Lレンズは腐っても鯛だと思う。

基本に動画用に振ったレンズではないでしょうか。

書込番号：18141649

[オミナリオ]

どうせ喰うなら
腐った鯛より新鮮なサンマかなあ・・・
鯛の味わいはないけどサンマなりに美味しいし、腹こわさなくて済みますので。

とオチをつけてみました

まあ、いずれにせよ出てみてからのお楽しみ＾＾

書込番号：18141902

[AGAIN !!]

MTFを見る限りは、ほとんど同じような性能ですね。新型のほうが気持ち、よいかな。

動画も視野に入れるなら、STMモデルでしょうかね・・・

＞http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/spec.html

＞http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/spec.html

書込番号：18142222

[あふろべなと〜る]

ＳＴＭをＬに肉薄させておいてバカ売れさせて
落ち着いてきたらＬの新型をしれっと出す戦略じゃないかなあ？

個人的には後継機が出ずに高値安定していた
２４−８５の値下がりを狙ってるんだけど（笑）

書込番号：18142549

[じじかめ]

あまり性能がいいとＦ4Ｌの立場がなくなるので、少し差をつけるのでは？

書込番号：18144047

[FBA君]

F4Lと差をつけるかもしれませんね。
F4Lは8年前の発売ですので、同じくらいの性能でもおかしくない気もしますが…

あふろべなと〜る さんがおっしゃるようにF4Lと同等のを出して、バカ売れさせて、F4Lの後継を出す！それを期待します！

書込番号：18144967　スマートフォンサイトからの書き込み

[テールベルト.]

雑誌カメラマン11月号のプロカメラマンの対談をみると
「F値可変ながらF4Lに迫る写りという噂もチラホラ」
「かなり自信があるみたいですよ」
「L並みっていう感じですって聞いたんだけど」
などと書かれていますよね

キヤノンの自信作たのしみですね

書込番号：18157430

[FBA君]

テールベルト.さん 返信ありがとうございます。

それを期待したいですね！
もし現実化したら即買いです！

書込番号：18163052　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

描写はいい勝負だとしてもSTMって結構癖あるけど大丈夫か心配です。
測距窓がないとか、パワーオフでマニュアルフォーカスができないなどの癖は意外と使い勝手悪かったりしますよ。
特に測距窓がないと言うことは、暗闇の中で無限遠でピント合わせが非常に難しいです。
あとは見た目や防塵防滴性なども大事では？

書込番号：18164529

[オミナリオ]

そこは何を選んで何を捨てるかでしょうねえ
これで距離窓ついてフルタイムマニュアルで防塵防滴で見た目よかったら
Ｌレンズ買う人いなくなっちゃうし、だからといってその分高くしちゃったら
普及レンズにならないわけで・・・

書込番号：18164548

[あふろべなと〜る]

２４−１０５Ｌも近々リニューアルすると思ってるので

ニコンの２４−１２０が期待はずれだったから
このクラスでいいのを出せば戦略的にもいいし（笑）

しかし２４−１０５ＳＴＭくそ重いよなああ…
２４−７０とかクセのある焦点距離のレンズか高倍率に偏ったラインアップやめてほしい

フィルム時代のように小型軽量な２８−８０とか出せないものなのか？
せめて２４−８５を４００ｇ未満で出してほしいよ…

書込番号：18165775

[tanig3]

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=11962&page=1

画像比較サイト出ましたね。
これを見る限りLレンズ喰ったかと。
見た目は置いといても写りはよさそうですね。

書込番号：18198277　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

明らかにEF24-105STMの方が写りがいいですね。

このEF24-105F4Lの個体が悪すぎるのかな？

それとも、Lレンズといっても、所詮、９年前に発売されたキットレンズ。
画質では最新の設計の非Lレンズにも、もう敵わないのかな？

書込番号：18198576　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

レンズにかかわらず工業製品の性能は

・設計や生産技術、素材の進歩
・上記に伴う低コスト化で従来使えなかったものが使える

の部分がとても大きいので、製品のグレードやランクを越えて
古いものより新しいものの方が上回る性能を持つことは
珍しくないですよね

ただ製品の方向性に由来する防塵防滴や堅牢性といった面では
逆立ちしてもＬには敵わないし、それこそがＬの真価だと思います。

まあ、普通に使う分にはあまり縁のない性能なんですけども＾＾；

書込番号：18198731

[あふろべなと〜る]

お
肉薄どころか凌駕してしまったようですね（笑）

これは期待以上の性能でうれしいです
てかむしろ２４−１０５Ｌの後継機がすごいのになりそうですね！！！

評判のあまりよくないニコンの２４−１２０／４なんか眼中にない？？？（笑）

書込番号：18200020

[ヨハンネス兄弟]

鏡筒が伸びきった姿はアレですが写りはいい感じのようですね。
さすがというか9年の歳月はフリンジやら収差やらもきっちり軽減しに来ますね。
あとは使用してみてのオートフォーカスの早さです。

書込番号：18200053

[FBA君]

皆さん 返信ありがとうございます！

24−105mm F4L を上回ったようですね！
庶民としてはうれしい限りです。

F4通しではない、防塵防滴でないのはキットレンズ用なので仕方ないと割りきり、このレンズを中心に購入を検討していきます。

書込番号：18200749　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ここのサイトにも出てましたね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=961&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ついでに、こちらも...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=733&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：18233517