『初めての400ミリ』のクチコミ掲示板

[まいったタヌキ]

100ミリ	400ミリ	100ミリ	400ミリ

本日、朝いちの納品を受けてからツアーで富士山と伊豆の夕日を撮りに行きました。

400ミリまでの望遠側は初めてなので、他のレンズとの比較はできません。

製品のインプレッションは他の方にお任せしますので、撮影した写真をご覧ください。
なお、夕日はマニュアルフォーカスです。
メガネを忘れたのでしっかり合っていないかもしれません。

このレンズの下取りに70-300 4-5.6Lを出したので、その比較としては、手持ちでもそれほど重さが変わっていない気がします。（実際は500グラム以上重い）

書込番号：18286589

[さすらいの「Ｍ」]

こちらが　表　とも言いますが．．．

昼間の水蒸気があると、やはりダメですね。
とは言え、夕陽の場面では　良さげな印象です。

書込番号：18286617

[うる星かめら]

四枚目の反射の左下に円形のゴーストのような変色がありますが、他のショットからも確認できるでしょうか。

書込番号：18286869

[まいったタヌキ]

400ミリ	400ミリ　縦位置

さすらいの「M」さん、お久しぶりです。
写真をありがとうございました。

掲出していただいた表富士と比較すると、確かに全体に霞んでいますね。
昨日は、西から見るとそのような天気だったのでしょう。

昨日の移動途中、東名高速下り海老名SAで撮った400ミリ映像では、比較してすっきり写っていますのでご覧ください。


うる星かめらさん、コメントをありがとうございます。

「反射の左下」という事ですが、どこら辺なのか確認できませんでした。ごめんなさい。
数分前の縦位置で撮った写真がありますので、比較になるか分かりませんが掲出いたします。

書込番号：18287149

[うる星かめら]

この辺にゴーストによる変色があったかも知れません。今まで見た写真からはこのレンズの逆光性能が良いと感じますが、焦点距離や絞りなどによって状況が変わりますので色々見たいと思います。

書込番号：18287249

[TOCHIKO]

I型は逆光でゴーストも盛大でしたがISが暴走してましたから。
オレのだけ？(笑)
ゴーストや収差はレンズの味と割り切ってますので気にしません。

書込番号：18287273

[さすらいの「Ｍ」]

あああ　良いですね。
これはイイ！
グラデーションも出てるし、コントラストも良い感じです。
あとは、気象条件次第ですね。
わたしの写真は、５Ｄ２＆７０−２００Ｆ４ＬＩＳなので、近い分だけ水蒸気が少ないです。
手持ちのレンズの再構成を考えていて、
広角レンズを１６−３５ｍｍＦ４ＬＩＳに換えて、望遠を如何しようか考え中なのですが、１００−４００Ｌ�Uが一番良いかなぁ
ソニーのように７０−４００ｍｍだったら即決なんだけどなぁ（笑）

書込番号：18287375

[まいったタヌキ]

さすらいの「M」さん、コメントをありがとうございます。

＞手持ちのレンズの再構成を考えていて、

私もそうです。

＞広角レンズを１６−３５ｍｍＦ４ＬＩＳに換えて、望遠を如何しようか考え中なのですが、
＞１００−４００Ｌ�Uが一番良いかなぁ

シグマの超広角12-24を数か月使ってみましたが、周辺の光量と変形が激しいので、1ヵ月前に純正の新しい16-35F4に交換しました。
これはいかにも超広角という映像にはなりませんが、きれいな描写と安心が得られました。

＞ソニーのように７０−４００ｍｍだったら即決なんだけどなぁ（笑）

こちらの望遠レンズも入れ替えて、純正70-300 F4-5.6Lからこの新100-400にしました。
手持ちの純正24-105Lとのつながりを考えてギリギリではありますが、本来なら70ミリ始まりが嬉しかったです。
しかしながら、レンズ製作というのは、そう簡単にはいかないのでしょうね。　

単玉は別として、レンズ構成に関しては、旅行用のタムロン28-300と純正100マクロを合わせ、
一応この構成でしばらくは深入りせず、レンズ沼の表面に浮かんでいられます。（苦笑）

書込番号：18287737